и нейтронная структуры не покидают области дейтрона.
Аналогично обстоит дело с молекулами типа H2, N2, O2 и пр. Рассмотрим, например, наиболее прочное соединение водородных атомов, т.е. молекулу водорода с наименьшей энергией. Все спины естественно проектировать на ось симметрии молекулы. Наименьшей энергии отвечают одинаковые направления магнитных моментов протонов, а, значит, и их спинов. В молекуле водорода атомные электроны имеют противоположные ориентации спинов и обмениваются ими, чему она и обязана своей стабильностью; экспериментальная проверка того, что атомы перебрасываются своими электронами, в принципе невозможна, т.е. этот процесс тоже носит виртуальный характер. Таким образом, имеют место достаточно частые взаимопревращения атомов рассматриваемой молекулы, различающихся, как мы видим, тем, что в одном спины протона и электрона параллельны, а в другом антипараллельны. По-видимому, и в данном случае следует говорить об обмене структурам.
Пишущему эти строки удавалось иногда наблюдать появление кристалла в переохлажденном расплаве гипосульфита, когда в колпачке, соединенном с расплавом почти прямой трубкой, нагреванием разрушался кристаллический гипосульфит; при этом колба, содержащая расплав, была открыта, а устье трубки находилось несколько ниже свободной поверхности. Особое внимание обращалось на то, чтобы переохлажденный расплав не соприкасался с разрушаемыми кристаллами. В таких же условиях, но без описанного разрушения, кристаллизация начиналась значительно позже.
Определенный интерес для нас представляет также сосуществование чрезвычайной консервативности биологического вида с легкостью и многообразием изменчивости его особей. Почему все они не могут измениться таким образом, чтобы получилась новая совокупность особей, т.е. новый вид? Учение об естественном отборе говорит, что этот последний оказался бы неприспособленным к внешним условиям и вымер, тогда как гибель неприспособленных особей в порядке вещей. Однако доказать, что вымирающий вид в неизменных внешних условиях должен быть консервативным несмотря на изменчивость особей, еще не значит объяснить это явление.
Между тем, оно понятно с точки зрения закона сохранения структур; особи часто обмениваются некоторыми своими структурными особенностями, но вид остается прежним[15].
Наконец, рассмотрим передачу информации, называемую обычно телепатией. Как неоднократно отмечалось, она удается в тем большей степени, чем отчетливее передающий представляет себе информацию, которую хочет передать. Но любое яркое представление вскоре исчезает, и требуется некоторая передышка, чтобы оно могло появиться снова; это свидетельствует о быстром распаде порождающих его структур, локализованных ,по-видимому, в головном мозге.·Значит, структуры, определяющие передаваемую информацию, разрушаются. С другой стороны, тот факт, что последняя появляется у принимающего, означает образование у него таких же структур. Поэтому телепатическую связь логично отождествить с переходом соответствующих чистых структур от передающего к принимающему; по многочисленным данным, излучение происходит в направлении взгляда.
Рассмотрим структуру как квантовомеханическое состояние системы ее единиц в координатах центра инерции. Несомненно, что структура есть стационарное состояние, в котором единицы движутся финитно, а, следовательно, состояние с определенной энергией, принадлежащей дискретной части спектра.
По мере того, как мы учитываем все более тонкие взаимодействия, перед нами предстают все менее вырожденные энергетические уровни; простым примером этому служит атом, термы которого при учете взаимодействий орбитальных моментов электронов с их спинами и последних между собой обнаруживают «тонкое расщепление», а его компоненты при рассмотрении взаимодействий электронов со спином ядра – «сверхтонкое расщепление». Мы предположим ,что, строго говоря, вырождений, не связанных с поворотами, нет, т.е. структуры, в которые может быть организована данная система единиц, полностью определяются значениями энергии.
Итак, структуры суть состояния рассматриваемой системы, определяемые энергетическими уровнями дискретной части спектра. Верно ли обратное? По-видимому, верно, ибо нет причин считать такие состояния настолько неравноправными, что одни аз них – цельные объекты, а другие – смеси.·В сущности, это высказывание о структурах представляет собою их определение.·
Назовем объект стабильным, если он, оказавшись изолированным, не распадается как угодно долго (при этом его структура может изменяться с выделением энергии, т.е. частиц без массы покоя). Объект, не удовлетворяющий этому условию, будем называть нестабильным. Очевидно, в первом случае ниже дискретного энергетического спектра системы структурных единиц нет непрерывного, а во втором – есть.
Организм – это, несомненно, цельный объект и, разумеется, нестабильный. По-видимому, уровни дискретного спектра, спускаясь к непрерывному, неограниченно сгущаются, так что между каждым из них и непрерывным спектром имеются бесчисленное множество уровней. Таким образом, у данного организма может быть бесконечно много структур, даже образованных из одной системы единиц и подавляюще вероятных. С течением времени живая структура изменяется; это происходит как благодаря переходам от структуры к структуре при неизменной системе единиц, так и вследствие изменений самой этой системы, совершающихся в процессе обмена веществ.
Система структурных единиц, составляющих организм, естественно, стремится к состояниям нижележащего непрерывного спектра. Поэтому от организма неотделим распад. Однако структура старается заместить утраченные единицы новыми с тем, чтобы не изменяться.
Такая трактовка обмена веществ объясняет его нестабильностью организма в сочетании с законом сохранения структур. Если не обращать внимания на изменение живой структуры (существует время, в точение которого она, в противоположность материалу, изменяется незначительно), можно сказать, что она пребывает все той же, тогда как материал непрестанно обновляется; но в виду того что организм определяется только структурой, он остается тождественным самому себе и не замечает обновления материала. Чем не водоворот, о котором говорилось выше (опять-таки, применяя образное сравнение)? В каждый момент живая структура – частью воплощенная, а частью чистая; эта последняя возникает в результате распада и воплощается, организуя подходящий и доступный материал; она находится в постоянных поисках такого материала[16].
Какое-либо изменение живой структуры означает, вообще говоря, как восприятие, так и излучение соответствующих чистых структур. Это относится и к полному распаду организма, т.е. к смерти, при которой его последняя структура становится чистой.
Структуры
1. Разрушение и созидание
Киев, 1968
Что за смех, что за радость, когда мир постоянно горит?
Покрытые тьмой, почему вы не ищете света?
(Дхаммапада, XI, 146)
1 Когда-то вопреки своей рутине
Структура мира расщепилась вмиг
И щепы разлетаются поныне.
4 Их телескоп уверенно настиг,
Теорией Эйнштейна устремленный;
Рост энтропии с ними и возник.
7 Но так же, как энергии уроны
Ее рождают в чем-нибудь другом, –
Нет смерти и структуре сокрушенной.
10 Когда ее касается разлом, –
Из камешков, тождественных обломкам,
Она возводит вновь такой же дом.
13 Той силой созиданья атом сомкнут
С другим таким же, держится ядро,
Влекутся в свет привыкшие к потемкам.
16 Восставят мир извечное Добро –
Та мощь, что рождена его
