19 лет поколения Z) и уровень самоубийств. Отмечены реальные перемены в поколении: они более тревожные, хрупкие, депрессивные, они не готовы брать на себя риски, они все реже получают водительские права, а количество тех, кто ходит на свидания или заводит отношения стремительно снижается. Да, кто-то скажет я не такой! Но это статистика, это факты. Вы — не такой, но другие нет, вы — это не все. Многие родители, давая ребенку телефон, потом и не понимают, что же с их детьми происходит.
Из свежих событий — это скандал в Америке в 2021 году у Facebook (теперь он стал Meta), благодаря разоблачающим материалам от Фрэнсис Хауген. Они подтверждают заинтересованность Facebook в прибыли, не зависимо от общественной безопасности. То есть прибыль ценилась выше, чем безопасность общества. Прежде всего, отчеты доказали, что на основе внутренних исследований компания полностью осознавала негативное влияние Instagram на подростков — пользователей и вклад Facebook в насилие в развивающихся странах. Другие выводы об утечке включают влияние платформ компании на распространение ложной информации и продвижение постов провоцирующих гнев. Вредоносный контент проталкивался естественно алгоритмами. (10)
Машины эволюционировали очень быстро с 1960-х по наше время в триллионы раз, а мы люди — психологически еще нет.
— Нашему мозгу миллионы лет, а напротив вас экран, по ту сторону, которого тысячи инженеров и суперкомпьютеров, чьи цели отличаются от ваших. Как думаете, кто победит в этой игре? — спрашивает Тристан Харрис — ведь искусственный интеллект (огромные площади с тысячами тысяч компьютеров со сложными и простыми программами) уже управляет миром.
Из-за ложного убеждения, что все с вами согласны, вам становится сложнее воспринимать информацию, которая противоречит вашей устоявшейся картине мира.
Есть еще один фильм более свежий «Don’t Look Up» тоже дистрибьютор Netflix. Он своего рода сатира над современным обществом, социальными сетями, политикой, СМИ и влиянием корпораций. В нем отлично показано отношение людей к важной информации, которая просто тонет, не воспринимается среди всей остальной. Плюс является инструментом влияния в определенных руках. Как оказалось людей не волнуют плохие новости о будущем. А скандалы являются истинным опиумом для масс, будь то поп-музыкальная звезда или президент. Этот фильм получил плохие рецензии на Западе, особенно от СМИ, видимо их это задело. В общем, советую посмотреть и задуматься, о том какую информацию предпочитаете получать вы?
Если люди не сойдутся на том что — правда и существует ли правда вообще, то плохого не избежать.
Технологии сами по себе не являются экзистенциальной угрозой. Угроза — способность технологий пробуждать худшее, что есть в обществе. А вот худшее, что есть в обществе и есть экзистенциальная угроза.
Гонка за внимание людей не кончится, а технологии лишь усовершенствуются.
Хорошо, что есть поколения, которые знают и помнят каким был мир до глобальной иллюзии. Лично у меня компьютер появился, на сколько я помню, в классе 5-м. А интернет еще позже.
Запутаться легко, а технологии — это ведь не только страх и ужас. Это и своего рода волшебство. Нажал на кнопку и приехало такси, пришел курьер с едой, купил билеты, забронировал номер отеля в другой стране.
Нужно принять тот факт, что компании зарабатывают деньги и это — нормально. Не нормально то, что нет правил, регулирования и конкуренции. Нам нужна цифровая конфиденциальность, можно ввести налогообложение на сбор данных (на все эти крупицы) по всему миру. Законы очень отстают и не направлены на защиту пользователей, а на защиту гигантских и невероятно богатых компаний. Проблема в огромном влиянии корпораций на все сферы и им нужна прибыль любой ценой. Иронично теперь добывают не только ископаемые, но и наше внимание. (11)
Что предлагают создатели фильма:
— Можно изменить технологию и вид социальных сетей.
— Мы можем потребовать не обращаться с нами, как с источником ресурсов. Подумать о том как сделать мир лучше. Это кажется безумием, но мы можем это сделать.
— Коллективная воля — чудо которое может спасти человечество. Нужно собираться вместе и обсуждать не только хорошее но и плохое.
— Можно отключить все уведомления, удалить приложения, забирающие ваше внимание (соцсети, новостные), выбираете не рекомендованные видео и посты а выбирайте сами, прежде чем репостить поищите информацию проверьте источник и выбирайте разные источники.
— Многие люди из индустрии не позволяют пользоваться своим детям социальными сетями, это реально для их детей запрет.
К примеру:
1-Никаких девайсов в спальне за полчаса до сна убирать все девайсы
2-Никах соцсетей до старших классов (до 16 лет), в школе итак не просто
3-Разработать бюджет времени (сколько времени на что тратить? сколько хочется, а сколько нормально?).
Я, как и активисты из «Социальной дилеммы» тоже прекрасно понимаю, что единицы удалят свои аккаунты после прочтения книги или ограничат его использования. Но прошу, подумайте, как технологии сделать лучше, как сделать общество лучше? И конечно же наслаждайтесь своей жизнью!
Видимость активности и полезности в блогах
Такова рыночная экономика. Поэтому, на что люди только не идут ради прибыли?
Но вот только полезно ли то, что вам предлагают и добросовестно ли сделано?
Я увидела такую тему как продюсер блогеров/экспертов. Мне стала интересно о чем вообще эта работа и ее за кулисье.
Любимая площадка для работы блогеров — конечно Instagram (в России сейчас навряд ли). Количество подписчиков хоть 1500 человек, хоть больше миллиона подходит для продажи продукта. Меняется стратегия продаж, цена и позиционирование в зависимости от количества аудитории.
Чтобы вовлечь аудиторию блогеры/эксперты прибегают к интервью с подписчиками (узнают «боли» и потребности), анкетированию (для оценки чего бы предложить), опросы в «историях» (сколько людей в действительности заинтересуются покупкой). Вот такая активность и взаимодействие взамен за подписку.
Слышали о «прогреве» аудитории? Это когда за недели 3–4 до аудитории доносится, почему стоит поверить блогеру/эксперту и купить продукт, который он предложит позже. Основной инструмент опять же «истории» в Instagram. Потому что человек в день их смотрит, оказывается по 10–15 раз. Даже если просто смахнул, ну или мельком, в мозг информация и мысль уже попала, а если работа проводится правильно — человек будет готов купить в итоге то, что ему предложат.
Для меня такой
