Интересно, кого Сердюков первыми попросит из армии, холостых или женатых? Судя по приведённой информации, последних! Во все времена считалось, что лучший солдат — тот, за плечами которого родной дом, семья, дети. Странную армию создают «демократы». Из людей, привязанных к ним личной преданностью, деньгами! Или контрактники не суть наёмники, к тому же, коль не связаны семьёй, то и в классической форме, известной со средневековья?
Нетрудно догадаться, служить будут в зависимости от того, как платят. А вдруг кто-то заплатит больше?
23 февраля ОРТ показало боевичок «Второе дыхание: на рубеже атаки». Приглядитесь, кого предложили зрителям в качестве героев-контрактников, российских терминаторов? — Отщепенцев и «перекати-поле», ни к кому и ни к чему не привязанных в гражданской жизни! Казарма — дом родной! Казарму он будет защищать? Если для «демократов» идеал современного солдата — машина для убийства, если власть хочет таких солдат, понимает ли она собственный народ?
Никогда в России наёмники не пользовались ни успехом, ни уважением. Трудно ли догадаться, отчего их навязывают? Естественные подозрения вызывает стремление СМИ идеализировать контрактников.
Где наёмники надёжней, так это во внутренних конфликтах. Не оттого ли и иностранных граждан уже принимают на службу по контракту? Пока их ещё мало, но тенденция обозначилась, и не ждёт ли нашу армию собственный «Иностранный легион» как логическое завершение «демократической» мечты о послушных солдатах?
Что касается армии по призыву, «демократы» ей не верят настолько, что солдат держат отдельно от оружия, а оружие от боеприпасов! «Красная звезда» написала о подвиге курсанта военно-морского института, погибшего на посту в здании Адмиралтейства в самом центре Петербурга. Бандиты хотели завладеть оружием, но будущий офицер так и не отдал им своего автомата! За сутки до того в другом военном институте похитили оружие у часового. Как это могло случиться? Почему курсанты не стреляли? Оружие без патронов? Это случилось в 1999 году. Изменилось ли что-нибудь в порочной практике? — Недавно сообщили о нападении бандитов на казарму, и не на Кавказе, а в самой что ни на есть российской глубинке…
От внимательного глаза не укроется, что о внутренней безопасности наверху думают намного больше, нежели о внешней. Ни МВД, ни ВВ сокращения не коснулись. Техникой их обеспечивают в первую очередь. Завод противопожарного оборудования в п. Варгаш Курганской области может не бояться кризиса, он начинает серийное производство израильских броневиков с водомётами, проверенными на палестинцах! Неужели кто-то думает, что они предназначены для террористов?
Сокращая армию до немыслимого минимума, реформаторы уверяют, будто заботятся об её современном облике, боеспособности и мобильности. Бригады постоянной готовности обещают доставлять в любую точку страны едва ли не в мгновение ока. Так ли? У России — лучшие в мире большегрузные транспортные самолёты «Антеи», «Русланы», Ил-76-е. Похвастаться в видеороликах вполне хватает.
Но как же безжалостно они эксплуатируются на доставке военных грузов авиакомпаниями «Волга-Днепр» и «Вертикаль-Т», обслуживающими до 70 % перевозок внутри Афганистана в интересах США и НАТО (ВПК, № 7-2009)! Транспортная авиация работает на износ, а новые самолёты не строятся.
Как бы «пожарным» не пришлось «топать пешком» к месту очередного конфликта! Это ОМОН можно доставить во Владивосток на гражданских «Боингах», а армейские бригады с тяжелым вооружением?..
Есть основания думать, что наши уникальные транспортники не доживут до серьёзной войны. И о какой же «мобильности» может идти речь?
Горьких фактов слишком много, чтобы считать их случайностью. Завод «Янтарь» достроил заложенный ещё в 1990 г. СК «Ярослав Мудрый». Радоваться за Балтийский флот? Но сторожевик уже назначен в пару к «Неустрашимому» дежурить в Аденском заливе. И, стало быть, работать на дядю, подобно транспортным самолётам…
Не нужда бы, может, и не торопились бы достраивать! Даже для бестолковых «демократов» гонять на патрулирование к берегам Африки большие противолодочные корабли дороговато!
И, наконец, невероятное сообщение о катании на танке Т-80 («В центре событий», ТВЦ, 8.03)! Богатенькие «буратино» платят за развлечение по 20 тысяч рублей в час. Если бы не трагедия, если бы не погиб солдат, никто бы и не знал о сложившейся практике! Но есть ли разница между дополнительным заработком командира танкового батальона, использующего боевую машину в качестве аттракциона, и доходами авиакомпаний, обслуживающих НАТО и США?
НЕ ПОДВЕСТИ ЛИ ГРУСТНЫЙ ИТОГ?
1) Армию готовят не к защите внешних рубежей, а к внутренним проблемам, ибо одного миллиона солдат для обороны самой большой в мире страны от агрессора не хватит, какими бы мобильными они ни были;
2) эта цель просматривается во всех действиях власти:
— взят курс на контрактную армию, надёжную во внутренних конфликтах и ненадёжную в большой войне;
— в этой армии холостых предпочитают женатым, а наёмников призывникам;
— сокращая Вооружённые Силы, не трогают МВД и ВВ, обеспечивая последних новинками техники, предназначенной для пресечения массовых беспорядков;
3) заявляя о создании мобильной армии, тем временем добивают средства осуществления этой мобильности (транспортную авиацию, состоящую из «Антеев», «Русланов», Ил-76-х), превращая намерение в фарс!
Не правда ли, из мозаики фактов складывается впечатляющая картина? Выводы я предоставляю делать читателям…
От себя же добавлю: не нравится мне всё это, категорически! Да и кому может понравиться, кроме господ «демократов» и вероятных противников?
Ю.М. ШАБАЛИН
ПРИГЛАШЕНИЕ
Студенты и преподаватели юридических ВУЗов, адвокаты и все интересующиеся вопросами уголовного права и судопроизводства, представители средств массовой информации приглашаются поприсутствовать в судебных заседаниях по делу в отношении газеты «ДУЭЛЬ» и её главного редактора Ю.И. МУХИНА.
Здесь вы увидите разницу между телепостановкой «Час суда» и «Суд идет» и практикой современного российского «правосудия». Открытые судебные заседания состоятся:
28 апреля в 9.30 в зале № 5 Савеловского районного суда г. Москвы по адресу: Бутырский вал, д.7.
30 апреля в 16.50 в Таганском районном суде по адресу: Марксистский пер., д.1/32.
19 и 25 мая в Московском городском суде по адресу: Богородский вал., д.8.
ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ
«БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ»
Царское время. Страна, в основном, крестьянская: «От каждого по способностям, каждому по понятиям помещика»
Сталинский период: От каждого по способностям, каждому по результатам труда»
После убийства тов. Сталина: «От каждого по способностям, каждому по труду»
А, по сути, по штатному расписанию и тарифно-квалификационному справочнику. Это одна из причин, позволяющая утверждать, что частник эффективнее, и обосновывать переход на капиталистические производственные отношения.
Сейчас: «От каждого по способностям, каждому по цене труда на рынке труда»
Страна перешла на этот путь развития, не представляя себе последствий.
Почему в СССР после убийства тов. Сталина не получили поддержки производственные отношения, направленные на повышение культурного и материального уровня населения. На мой взгляд, главной причиной является низкий, непрофессиональный уровень подбора и расстановки руководящих кадров, прежде всего в КПСС.
После убийства тов. Сталина, что нашли из его богатств? Поношенные ботинки и костюм. Это многих руководителей КПСС не устраивало, и они начали потихоньку строить себе коммунистические условия, а для того чтобы не отобрали, подготовили и реализовали переход в капитализм. Переходили под лозунгом — долой привилегии! Перешли и разграбили почти все общественные фонды, включая общенародную собственность. Стали жить на нетрудовые доходы, а это уже было в период Хазарского государства, т. е. страна Россия исчезнет с лица земли, но нашему руководству это до «фонаря». Они уже успели устроиться за рубежом и в любой момент могут вовремя смыться.
Целью работы государственных руководителей должны быть благополучие народа, интересы государства, а не личные интересы.
Если целью является карьера и деньги, то такие руководители в любой момент могут предать любые интересы и любые коллективы. В царской России купцы и евреи не допускались до государственной службы. Почему: бизнес и интеллект несовместимы, то есть бизнесмены всегда думают только о собственном кармане, и в принципе не способны думать о государственных интересах и интересах общества.
