Основной нижний и откидывающийся боковой лотки можно дополнить еще одним, доведя общее количество загружаемой бумаги до 850 листов.
Сканирующий модуль с датчиком на основе ПЗС обеспечивает качественную и очень быструю оцифровку документов: по этому показателю аппарат Konica Minolta – лидер обзора. Нелишней в офисе будет и возможность сканирования по сети.
В контрольных заданиях на скорость печати magicolor 4690MF показал неоднородные результаты. Так, если при выводе обычного черного текста он полностью подтвердил заявленные 24 стр./мин, то на ряде других документов допускал паузы между страницами, из-за чего снижалась общая производительность.
Традиционно сильная сторона цветных лазерных принтеров Konica Minolta – отменная цветопередача. Несмотря на то что в драйвере маловато относящихся к цвету настроек, цвета радовали глаз насыщенностью и естественностью. Пожалуй, единственный наш упрек аппарат заслужил за невозможность передачи тонких волосяных линий на сплошном черном фоне.
Если вашей компании требуется качественная и недорогая черно-белая и цветная печать, обязательно обратите внимание на этот аппарат.
Samsung CLX-6200FX
Samsung CLX-6200FX
Розничная цена: 1250 долл.
Предоставившая компания: Samsung Electronics Rus, www.samsung.ru
Оценка: очень хорошо
Достоинства. Большой месячный ресурс, невысокая стоимость печати, PostScript 3, удачная конструкция сканера, стабильная скорость печати.
Недостатки. Незначительное несовмещение цветов при выводе фотоизображений (в нашем экземпляре).
Это самая «выносливая» модель в обзоре – ее предельная нагрузка составляет 65 тыс. страниц в месяц. Однопроходный механизм с паспортной скоростью 20 стр./мин обеспечивает печать с заявленным разрешением уровня 2400×600 точка/дюйм. Максимальная емкость лотков (включая факультативный) – 850 листов. С моделью Konica Minolta этот аппарат также схож наличием двустороннего устройства подачи документов в сканер и встроенного дуплексного узла (правда, не полноскоростного). Отметим, что лист переворачивается внутри аппарата, не выходя наружу, и поступает в приемный лоток уже распечатанным с двух сторон.
Доступ к ленте переноса и к картриджам – спереди устройства. Здесь же находится откидывающийся лоток для ручной подачи носителей. Картриджи совмещены со светочувствительными барабанами; при использовании их более емких версий (на 5500 и 5000 стр.) достигается пусть не рекордная, но весьма низкая себестоимость печати, особенно в цвете.
Видимо, чтобы пользователь не забывал о расположенном на передней стороне корпуса порте USB, вокруг него красуется наклейка, напоминающая, что порт предназначен не только для считывания, но и для непосредственной записи на USB-накопитель получаемых при сканировании данных в форматах JPG, BMP, TIFF и PDF.
Панель управления не русифицирована, но вполне удобна. Разве что можно пожелать разработчикам повысить информативность ЖК-дисплея (например, в случае замятия бумаги не сообщается, где именно это произошло).
Помимо PCL и Samsung Printer Language аппарат «понимает» язык PostScript 3. Использование последнего более чем оправданно, так как в этом случае CLX-6200FX заметно качественнее выводит векторную графику.
Сканер выполнен на основе ПЗС-датчика, что вместе с большим ходом прижимной крышки позволяет оцифровывать даже довольно толстые книги. Также отметим очень удобное ПО для сканирования.
В контрольных заданиях на скорость вывода изделие Samsung показало стабильную, соответствующую заявленной производительность на текстовых документах и диаграммах Excel. Заминка случилась лишь при печати насыщенной графикой презентации PowerPoint, где из-за пауз общее быстродействие оказалось почти вдвое ниже нормы. В остальном аппарат заслужил похвалы за стабильность результатов.
Что касается качества печати, то в целом оно приемлемое. У нашего образца наблюдалось некоторое несовмещение цветов, но сама цветопередача была естественной, а градиенты не страдали чрезмерной полосатостью. Неплохо аппарат справлялся и с передачей мелких деталей.
Если вам нужен добротно выполненный аппарат с ровной производительностью и невысокой стоимостью владения и вы не предъявляете особенно высоких требований к качеству цветной печати, это изделие Samsung, удостоенное отличия «Редакция советует» в номинации «Выгодная покупка», может вас заинтересовать.
Xerox Phaser 6128MFP
Xerox Phaser 6128MFP
Розничная цена: 1070 долл.
Предоставившая компания: «Ксерокс Россия», www.xerox.ru
Оценка: очень хорошо
Достоинства. Емкое ОЗУ, удобная панель управления, хорошая цветопередача.
Недостатки. Не самая удачная конструкция приемного лотка, отсутствие возможности расширения ОЗУ, только один подающий лоток, замедление при печати крупных графических изображений.
В отличие от компактного, но тяжелого МФУ фирмы Brother, эта модель для своих не самых маленьких габаритов на удивление легкая. Впрочем, она и выполнена на основе механизма с паспортным быстродействием 16 и 12 стр./мин в монохромном и цветном режимах. Поскольку это МФУ создано на основе принтера Phaser 6125, у него не самая удачная конструкция приемного лотка: отпечатки выходят по направлению к задней части аппарата. Если в случае с принтером это неважно, то из МФУ с «навешенным» поверх принтера сканером вынимать листы не очень удобно.
У этого МФУ самое большое ОЗУ в обзоре, но его расширение не предусмотрено. Кроме того, пользователю придется довольствоваться лишь одним подающим лотком, поскольку дополнительный не предлагается.
В документации фирма заявляет о способности устройства передавать 16 цветовых оттенков на пиксел, обеспечивая таким образом изображение фотографического качества. Как показали испытания, цветопередача у Phaser 6128MFP действительно хороша, и его вполне можно применять для печати фотографий.
К сожалению, побывавший у нас экземпляр устройства страдал незначительным несовмещением цветов. В контрольных задачах на скорость аппарат показал очень стабильные результаты, и лишь при печати презентации PowerPoint допустил небольшую паузу в конце документа. Заметно хуже Phaser 6128MFP справляется с выводом крупных графических изображений – они заставляют его надолго «задумываться».
Но, пожалуй, самое важное, что следует учитывать при выборе данного изделия, это сравнительно высокая себестоимость страницы. В монохромном режиме она самая высокая в обзоре, а в цветном печать оказалась дороже только у МФУ компании HP. Поэтому если вы стремитесь минимизировать расходы на эксплуатацию, эта модель вам не подойдет.
Лабораторные испытания
Для тестирования МФУ использовался компьютер с 2,4-ГГц процессором Intel Pentium 4 и 512-Мбайт ОЗУ. Испытания проводились в среде Microsoft Windows XP Professional. Многофункциональные устройства подключались к тестовому компьютеру по шине USB. Драйверы и сопутствующее программное обеспечение для каждой модели устанавливались в соответствии с рекомендациями компаний-иготовителей.
Каждое устройство проходило ряд прикладных тестов, результаты которых оценивались объективно (по времени выполнения) и субъективно (по качеству вывода).
Для проверки работы МФУ с офисными документами использовались входящие в пакет Microsoft Office программы PowerPoint, Word и Excel. Из программы Word аппараты распечатывали по четыре текстовых документа: неформатированный англоязычный черный текст (12 стр.), тот же текст, но с одной цветной строкой на шестой странице, форматированный англоязычный текст с цветными строками на каждой странице (12 стр.), а также форматированный русскоязычный черный текст с черной графической вставкой на первой странице (10 стр.). Из PowerPoint выполнялась печать 12-страничной презентации, состоящей из цветных слайдов со 100 %-ной заливкой. Из Excel распечатывалась цветная трехстраничная диаграмма. Во всех этих заданиях использовались настройки драйверов, принимаемые по умолчанию. Фиксировались время выполнения заданий и время выхода первой страницы. В отдельном тесте измерялось время, необходимое МФУ для перехода из состояния ожидания в рабочий режим («теплый» старт). Кроме того, каждое МФУ без учета времени выполнения распечатывало из программ Microsoft Word и Adobe Reader ряд тестовых документов, позволяющих оценить разборчивость мелкого текста и точность передачи оттенков и мелких деталей.
Для оценки качества передачи графики МФУ было предложено вывести по нескольку фотографий, тестовых таблиц и изображений из программы Adobe Photoshop. При этом в драйверах выставлялись параметры, обеспечивающие максимально возможное качество печати.
Испытания функций сканирования и копирования выполнялись путем оцифровки полноцветной страницы формата A4 с разными значениями разрешения и копирования одной и десяти страниц с черным текстом со стекла сканера и с использованием устройства автоподачи.
