Читаем без скачивания Провинциальная «контрреволюция». Белое движение и гражданская война на русском Севере - Людмила Новикова

701

ГАРФ. Ф. 3695. Оп. 1. Д. 3. Л. 42–43, 45 (телеграфная переписка Лоушкина и Зубова, 29–30 августа 1918 г.). О широком переименовании советов в земские управы см. также: ГАРФ. Ф. 3811. Оп. 1. Д. 142. Л. 102–103 (донесение комиссара Шенкурского уезда А.Е. Исупова, 5 октября 1918 г.).

702

ГААО. Ф. 1865. Оп. 1. Д. 148. Л. 3, 5–5 об., 10–10 об. (протокол заседания шестого онежского крестьянского съезда, 10–14 августа 1918 г.). Об этом же см.: Д. 152. Л. 12 об. – 13 (доклад делегата Печорского уезда Н.С. Смирнова на губернском земском собрании, 12 сентября 1918 г.).

703

Как показывают исследования других регионов страны, в годы революции органы деревенской власти могли быть довольно устойчивы к смене режимов, и нередко имели место простые переименования сельских комитетов и волостных земств в советы и обратно. См.: Figes O. Peasant Russia, Civil War. P. 64–66; Пылькин В.А. Крестьянство Центра России в Гражданской войне. Общественно-политические настроения, социальные процессы, протест. Рязань, 2005. С. 66.

704

Собрание узаконений и распоряжений ВУСО/ВПСО. 1918. № 1. Ст. 28, 114.

705

Сводки и отчеты о выборах см.: Вестник ВПСО. 1919. 11, 14, 22 и 25 янв., 1 и 20 февр., 5 и 17 марта, 4, 5, 9, 29 апр., 6 и 17 мая. По данным из Архангельского уезда, крестьяне демонстрировали значительный интерес к выборам: они устраивали предвыборные собрания и активно обсуждали устройство земств на волостных и сельских сходах. См.: ГААО. Ф. 1865. Оп. 1. Д. 633. Л. 26–26 об. (доклад о деятельности Архангельской уездной земской управы с 8 августа 1918 по 1 января 1919 г.). Явка избирателей на выборы в Северной области была выше, чем на первых земских выборах в августе – ноябре 1917 г., когда, например, в Архангельском уезде в выборах участвовало в среднем 50 % избирателей. См.: Воронин А.В., Федоров П.В. Власть и самоуправление. С. 73. Также она превышала явку населения на выборы во многие волостные советы губернии в первой половине – середине 1920-х гг., когда явка колебалась в пределах 20–35 %, см.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 33. Д. 413. Л. 6 (телеграмма зам. секретаря Архгубкома Тубанова в ЦК РКП(б), 22 марта 1925 г.); Л. 29 (доклад инструктора ЦК Рогозинского по обследованию парторганизации Архангельской губернии, 19 мая 1925 г.).

706

Вестник ВПСО. 1919. 18 янв. Об отказе от выборов см., например: ГАРФ. Ф. 3811. Оп. 1. Д. 142. Л. 158–158 об. (доклад комиссара Онежского уезда, 7 декабря 1918 г.); Северное утро. 1919. 4 и 9 апр.; Вестник ВПСО. 1919. 25 янв., 17 марта, 3 мая. Ср. с данными об избрании в земства ненужных деревне людей и противоречивом отношении крестьян к земству до 1917 г.: Burbank J. An Imperial Rights Regime: Law and Citizenship in the Russian Empire // Kritika. 2006. Vol. 7. № 3. Р. 426; Atkinson D. The zemstvo and the peasantry // The Zemstvo in Russia. Р. 111–119.

707

См., например: Вестник ВПСО. 1919. 6 мая; ГААО. Ф. 1865. Оп. 1. Д. 152. Л. 17 (протокол заседания Архангельского губернского земского собрания, 12 сентября 1918 г.); ГАМО. Ф. П-102. Оп. 1. Д. 16. Л. 30 (воспоминания Компилова, 15 ноября 1939 г.). Крестьянская практика открытого голосования широко наблюдалась на земских выборах в провинции и в 1917 г., несмотря на все попытки политической элиты с ней бороться. См., например: Badcock S. Politics and the People in Revolutionary Russia. P. 118.

708

См.: Вестник ВПСО. 1919. 24 янв., 5, 9 и 29 апр., 6 и 17 мая; ОДСПИ ГААО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 26. Л. 54 (доклад делегата Холмогорского уезда Григорьева на первой Архангельской губернской конференции РКП(б), 13–14 июля 1919 г.). Эти данные соответствуют наблюдениям Т.В. Осиповой о преобладании беспартийных членов в волостных советах Севера и Северо-Запада России, см.: Осипова Т.В. Российское крестьянство в революции и Гражданской войне. М., 2001. С. 69.

709

Северное утро. 1919. 4 апр. По такому же принципу крестьяне выдвигали своих представителей в выборные органы и в других губерниях страны в период революции см.: Retish A. Russia’s Peasants in Revolution and Civil War. P. 117; Badcock S. Politics and the People in Revolutionary Russia. Ch. 4.

710

Вестник ВПСО. 1919. 5 апр.

711

ГААО. Ф. 1865. Оп. 1. Д. 152. Л. 12–13, 15 об., 17 (протокол заседания губернского земского собрания, 12 сентября 1918 г.); Д. 633. Л. 152 (доклад Пинежской земской управы уездному собранию, начало 1919 г.). См. также: Moore J. et al. The History of the American Expedition Fighting the Bolsheviki. P. 86.

712

О фронтовиках в советах см., например: ГААО. Ф. 1865. Оп. 1. Д. 152. Л. 12 (доклад делегата Холмогорского уезда Виноградова губернскому земскому собранию, 12 сентября 1918 г.).

713

См., например: Корнатовский Н.А. Северная контрреволюция. С. 62–63.

714

См., например: История гражданской войны в СССР. 1917–1922. М., 1957–1959. Т. 3. С. 200, Т. 4. С. 336; Тарасов В.В. Борьба с интервентами на Севере России. С. 123. Первоисточником этих данных служит пропагандистская статья в газете «Наша война» от 18 марта 1920 г., см.: Интервенция на Мурмане. В помощь агитаторам и пропагандистам. Мурманск, 1940. С. 107.

715

Думова Н.Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром (октябрь 1917–1920 гг.) М., 1982. С. 168. Подобные утверждения встречаются и в современных исторических трудах. См., например: Литвин А.Л. Красный и белый террор в России. 1918–1922 гг. М., 2004. С. 154.

716

Мнение, что число жертв белого террора в советских трудах сильно завышено, было высказано уже давно, см.: Зашихин А.Н. Интервенция на Севере Советской России: проблемы изучения // Сквозь бури гражданской войны. «Круглый стол» историков / Ред. В.И. Голдин. Архангельск, 1990. С. 95.

717

О красном терроре см.: Мельгунов С.П. «Красный террор» в России, 1918–1923. Берлин, 1924; Литвин А.Л. Красный и белый террор в России. 1918–1922 гг. М., 2004. Гл. 2 и 4; Chamberlin W. The Russian Revolution, 1918–1921. Princeton, 1987. Vol. 2. P. 66–83; Leggett G. The Cheka: Lenin’s Political Police: The All-Russian Extraordinary Commission for Combating Counter-Revolution and Sabotage (December 1917 to February 1922). Oxford, 1981.

718

См., например: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 60. Л. 30–30 об. (письмо генерала Пуля Чайковскому о возвращении в тюрьму 16 рабочих-печатников, выпущенных «без достаточных оснований», 26 августа 1918 г.).

719

Собрание узаконений и распоряжений ВУСО/ВПСО. 1918. № 1. Ст. 11, 33, 64.

720

Там же. Ст. 135. Одновременно в Мурманском крае были ликвидированы низовые советы, см.: ГАМО. Ф. 1027. Оп. 1. Д. 1. Л. 64 (приказ Мурманского краевого совета № 35, 15 октября 1918 г.); ГАРФ. Ф. 29. Оп. 1. Д. 8. Л. 79–81 (краткая справка о деятельности Александровской ликвидационной комиссии).

721

ГАРФ. Ф. 18. Оп. 1. Д. 30 (материалы Мурманской следственной комиссии); Ф. 17. Оп. 1. Д. 11. Л. 150–159 (следственная переписка о Г.М. Веселаго); Ф. 5867. Оп. 1. Д. 4. Л. 35–39 (справка прокурора И. Дуброво о деле Звегинцева, 16 января 1926 г.). См. также: Борьба… на Мурмане. Док. 258–260.

722

ГАРФ. Ф. 18. Оп. 1. Д. 16. Л. 186–187 (справка товарища прокурора Сухорукова о деле Онежского совета); ГААО. Ф. 50. Оп. 5. Д. 794. Л. 11–11 об. (доклад начальника Пинежского уезда, 14 октября 1919 г.).

723

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 76. Л. 20 (протокол собрания граждан Польской волости, 14 января 1919 г.).

724

ГААО. Ф. 50. Оп. 5. Д. 794. Л. 11–11 об. (доклад начальника Пинежского уезда, 14 октября 1919 г.).

725

ГАРФ. Ф. 3695. Оп. 1. Д. 72. Л. 16 (протокол общего собрания граждан Соломбальской волости, 4 августа 1918 г.).

726

Об этом см. дискуссии в кабинете: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 8. Л. 177–177 об.; Д. 16. Л. 90–92; Д. 17. Л. 2 об. – 4 (журналы заседаний ВПСО, 14 декабря 1918 г., 11 и 22 января 1919 г.).

727

ГАРФ. Ф. 18. Оп. 1. Д. 42. Л. 52–53 об. (доклад военного прокурора Добровольского, 14 августа 1919 г.). О дореволюционном стаже северных судебных чиновников см. личные дела служащих судебного ведомства: ГАРФ. Ф. 18. Оп. 2. О числе арестованных следственными комиссиями см.: ГАРФ. Ф. 18. Оп. 1. Д. 21 (ведомости о движении дел по следственным комиссиям, август 1918 г. – ноябрь 1919 г.).

728

Кассационной инстанцией для решений Архангельского окружного суда в мае 1919 г. ВПСО признало Кассационный департамент Сената в Омске. Однако судебные дела в Омск не отсылались в ожидании установления регулярной связи. См.: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 10. Л. 217 об. (журнал заседания ВПСО, 12 мая 1919 г.).

729

ГАРФ. Ф. 18. Оп. 1. Д. 16. Л. 185 (письмо прокурора Дуброво в Отдел юстиции, 12 августа 1919 г.). О предшествующем освобождении членов Онежского совета см. постановление Чайковского от 21 января 1919 г.: Собрание узаконений и распоряжений ВПСО. 1919. № 6. Ст. 292.

730

ГАРФ. Ф. 19. Оп. 1. Д. 42. Л. 4–4 об. (письмо начальника бюро печати А.Е. Драшусова начальнику Онежского уезда, 18 ноября 1919 г.).

731

Потылицын А.И. Белый террор на Севере в 1918–1920 гг. Архангельск, 1931. С. 21–22. Подсчеты Потылицына соответствуют данным Отдела юстиции ВПСО, согласно которым в губернской тюрьме в среднем единовременно содержалось от 300 до 600 человек. См.: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 8. Л. 221–221 об. (доклад управляющего Отделом юстиции Городецкого, 11 декабря 1918 г.). См. также: Ф. 18. Оп. 1. Д. 35. Л. 5–6 об. (смета расходов по тюремной части, январь – июнь 1919 г.).