546
РГВА. Ф. 1. Оп. 4. Д. 20. Л. 106. И.И. Вацетис окончил Николаевскую академию Генштаба по 1 разряду в 1909 г., но не был причислен к корпусу генштабистов.
547
Там же. Ф. 10. Оп. 2. Д. 67. Л. 7. Акт об осмотре места крушения поезда Н.И. Подвойского. Судя по всему, в организации покушения первоначально подозревали командующего 16 стр. дивизией левого эсера В.И. Киквидзе, сразу заподозрившего провокацию (см.: Там же. Д. 79. Л. 21–21 об. «Доклад представителя ВВИ в НКПС Н. Чуба Управлению делами ВВИ» — составлен не позднее 10 сентября 1918 г.)
548
Там же. Ф. 1. Оп. 1. Д. 191. Л. 125. Телеграмма М.С. Кедрова № 3022. Получена Наркомвоеном 5 сентября 1918 г.
549
Троцкий Л.Д. Моя жизнь. С. 401 и др.
550
Молодцыгин М.А. Красная Армия. С. 141–142.
551
Там же. С. 142.
552
РГВА. Ф. 39348. Оп. 1. Д. 6. Л. 137.
553
Разгон А.И. ВЦИК Советов в первые месяцы диктатуры пролетариата. М., 1977. С 200.
554
РГВА. Ф. 37618. Оп. 1. Д. 22. Л. 13.
555
Волкогонов Д.А. Троцкий. Кн. 1. М., 1997. С. 230.
556
О Якове Свердлове. М. 1985. С. 195.
557
РГАСПИ. Ф. 86. Оп. 1. Д. 35. Л. 35. 21 сентября 1918 г. № 18026. Автограф удостоверения (оттиск — отпуск).
558
Молодцыгин М.А. Красная Армия. С. 142.
559
Краснов В., Дайнес О. Указ. соч. С. 75.
560
Молодцыгин М.А. Красная Армия. С. 142.
561
Троцкий Л.Д. Моя жизнь. С. 352.
562
РГАСПИ. Ф. 133. Оп. 1. Д. 20. Л. 23.
563
Там же. Л. 24.
564
РГВА. Ф. 39348. Оп. 1. Д. 1. Л. 581–582.
565
РГАСПИ. Ф. 133. Оп. 1. Д. 20. Л. 26.
566
Тимченко Я.Ю. Указ. соч. С. 352.
567
РГВА. Ф. 3. Оп. 1. Д. 88. Л. 33 с об—34.
568
РГАСПИ. Ф. 133. Оп. 1. Д. 20. Л. 27.
569
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50.
570
РГАСПИ. Ф. 133. Оп. 1. Д. 20. Л. 27.
571
См. например: РГВА. Ф. 3. Оп. 1. Д. 44. Л. 199–200 об.
572
РГАСПИ. Ф. 133. Оп. 1. Д. 20. Л. 29.
573
Там же. Л. 28.
574
См.: РГВА. Ф. 33221. Оп. 2. Д. 107. Л. 1.
575
См. там же. Л. 32–33.
576
РГАСПИ. Ф. 19. Оп. 1. Д. 156. Л. 5.
577
Там же. Л. 35.
578
См.: Тархова Н.С. Поезд Троцкого — летучий аппарат управления. С. 138.
579
РГАСПИ. Ф. 133. Оп. 1. Д. 20. Л. 37.
580
РГВА. Ф. 1. Оп. 3. Д. 68. Л. 18, 12. Автограф на тетрадном листе формата А-5. Пометы: 1) розовыми чернилами: «по передаче возвратить в вагон Троцкому»; 2) простым карандашом: «18/VIII. Передана вторично, за заявлением уполномо[ченного] Мехоношина, что сегодня утром прибыли в Арзам[ас], телегр[амм] никаких не получали. Принята уполномоченным Мехоношина тов. Черняком. Передал [и] телеграф[исты] Киселев, Сухов».
581
РГАСПИ. Ф. 133. Оп. 1. Д. 20. Л. 37 и след.
582
Там же. Л. 38.
583
Вацетис занимал этот пост с 18 июля по 26 сентября 1918 г. (Советская военная энциклопедия. М., 1976. Т. 2. С. 34).
584
Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927. С. 87.
585
РГАСПИ. Ф. 133. Оп. 1. Д. 20. Л. 38.
586
РГАСПИ. Ф. 133. Оп. 1. Д. 20. Л. 40.
587
Там же. Л. 112. Кобозев Н.П. Слово в защиту Чрезвычайного комиссара Средней Азии (М., 1972).
588
Там же. Л. 41–42.
589
Там же. Л. 42.
590
РГАСПИ. Ф. 133. Оп. 1. Д. 20. Л. 113. Кобозев Н.П. Слово в защиту Чрезвычайного комиссара Средней Азии (М., 1972).
591
Там же. Л. 42–43.
592
Троцкий Л.Д. Моя жизнь. С. 352–353.
593
Сборник приказов РВСР за 1918 г. Приказ № 1.
594
РГВА. Ф. 33988. Оп. 1. Д. 49. Л. 120 об.
595
Декреты Советской власти. Т. 3. С. 373.
596
Л.М. Каганович вспоминал, что И.И. Юренев стал председателем Всебюрвоенкома как единственный из членов Всероссийской коллегии по формированию РККА, «близкий к Троцкому ещё по добольшевистскому периоду в межрайонной организации» (Каганович Л.М. Указ. соч. С. 215).
597
Троцкий Л.Д. Как вооружалась революция. Т. 1. С. 37.
598
Он же. Моя жизнь. С. 389.
599
РГВА. Ф. 37618.
600
Показательна телеграмма председателя Президиума ВЦИК Я.М. Свердлова Л.Д. Троцкому от 2 декабря 1918 г., из которой следует, что Троцкий унизил Вацетиса перед его подчинёнными. Главком даже подал в отставку, заявив своим коллегам, что не может остаться на занимаемом посту, даже под угрозой ареста за саботаж. Поставившие об этом в известность Свердлова коллеги Вацетиса опасались, что Главком покончит жизнь самоубийством. Председатель Совета рабочей и крестьянской обороны Ленин и Свердлов, считая уход Вацетиса целесообразным, поручили Троцкому «устранить конфликт, чтобы не осталось и следа от него». В случае невозможности ликвидации конфликта в Серпухове, Троцкому предписывали не принимать «никаких решений» и выехать в Москву. РГАСПИ. Ф. 86. Оп. 1. Д. 38. Л. 99.
601
РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 34. Д. 52. Л. 1–2.
602
Там же. Л. 1.
603
Главнокомандующий всеми вооружёнными силами республики И.И. Вациетис. С. 23.
604
Кораблёв Ю.И.
605
ГА РФ. Ф. 130. Оп. 2. Д. П 20. Л. 356; Молодцыгин М.А. Красная Армия. С. 142. М.А. Молодцыгин ошибочно назвал Регистрационное управление Разведывательным.
606
РГАСПИ. Ф. 19. Оп. 2. Д. 23. Л. 2.
607
Троцкий Л.Д. Моя жизнь. С. 352.
608
См.: Ленин В.И. Пол. собр. соч. Т. 50. С.
609
Молодцыгин М.А. Красная Армия. С 144.
610
Там же. С. 145.
611
РГВА. Ф. 33988. Оп. 1. Д. 49. Л. 116–117.
612
Молодцыгин М.А. Красная Армия. С 144.
613
Ленин В.И. Биографическая хроника. Т. 5. М., С. 589.
614
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 14. Л. 344–345. Датируются по времени смещения K.X. Данишевского с поста председателя РВТР.
615
Молодцыгин М.А. Красная Армия. М., 1997. С. 143.
616
Там же. С 146.
617
РГВА. Ф. 39348. Оп. 1. Д. 6. Л. 149–150.
618
Декреты Советской власти. Т. 4. С. 94.
619
РГВА. Ф. 33987. Оп. 2. Д. 41. Л. 447.
620
См.: Войтиков С.С. Троцкий и заговор в Красной Ставке. М., 2009. С. 29.
621
В октябре 1921 года Вацетис в очередной раз попытался восстановить своё доброе имя, направив соответствующее ходатайство во ВЦИК. Просьба Вацетиса была направлена Президиумом ВЦИК на отзыв Троцкому. Тот отписал 14 декабря 1921 года: «В ответ на запрос по поводу письма то в. Вацетиса докладываю нижеследующее: 1. Тов. Вацетис несомненно даровитый человек, оказавший Советской республике крупнейшие услуги в очень трудный для неё момент. 2. Не допускаю, чтобы кто-либо мог серьёзно думать, будто стратегия тов. Вацетиса на Восточном фронте была продиктована контрреволюционными мотивами, т.е. желанием помочь Колчаку: такое предложение было бы совершенно нелепо. 3. Слабой стороной тов. Вацетиса является — я бы сказал — капризность в личных отношениях, которые не остаются без влияния на работу. Думаю, однако, что вопрос тов. Вацетиса: чего же смотрели мои комиссары — сохраняет свою силу. 4. Дальнейшим своим поведением, после снятия его с одного из наиболее ответственных постов, тов. Вацетис (насколько знаю) ни разу не дал повода для каких бы то ни было обвинений или нареканий. Считаю, что если о тов. Вацетисе действительно вынесено постановление такого рода, как он указывает (я этого не помню), то оно могло бы быть теперь — по более спокойной оценке всех обстоятельств — отменено. Думаю, что тов. Вацетис ещё пригодится. Нужно только комбинировать его в работе с соответственными сотрудниками» (РГВА. Ф. 4. Оп. 2. Д. 1. Л. [31]. На МФК сложно определить лист). Очень осторожно: в чём обвиняли-де не помню, ну, формулировка не та, ну, комиссары должны были отследить и т.д. В условиях 1921 года Вацетис был уже пройденным этапом.
