пьесы «Я хочу домой» и «Илья Головин»
Кроме того, большинство голосов на премии третьей степени получил:
СИМОНОВ Константин Михайлович, — за пьесу «Чужая тень»
(28 голосов из 43 голосовавших)
М. В области ИСКУССТВОВЕДЕНИЯ И ЛИТЕРАТУРНОЙ КРИТИКИ
Таким образом, по результатам голосования, представляются:
к премии первой степени:
МАКАШИН Сергей Александрович, кандидат филологических наук, — за книгу «Салтыков-Щедрин»
к премии второй степени:
ЕРМИЛОВ Владимир Владимирович, доктор филологических наук, — за книги «Чехов» (изд. 2‐е, переработанное) и «Драматургия Чехова».
ЭЛЬСБЕРГ Яков Ефимович, кандидат филологических наук, — за книгу «А. И. Герцен, жизнь и творчество».
ГУСЕЙНОВ Гейдар Наджаф оглы, действительный член Академии Наук Азербайджанской ССР, — за книгу «Из истории общественной и философской мысли в Азербайджане XIX века».
Приложением к протоколу счетной комиссии служил дополнительный список произведений[1571], рассматривавшихся в Комитете:
К. В области ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ПРОЗЫ
1. МАРКОВ Г. М. — «Строговы», роман
2. ЕВТЫХ А. — «Превосходная должность», повесть
3. МУСТАФИН Г. — «Миллионер», роман
4. ГУЛИА Г. Д. — «Добрый город», повесть
Отложены до рассмотрения работ 1950 года
а) как произведения незаконченные
5. ЯЗВИЦКИЙ В. И. — «Иван III-й», исторический роман (четвертая книга романа еще не вышла в свет)
6. ВОЛОШИН А. Н. — «Земля Кузнецкая», роман (опубликована только первая книга)
7. ЧЕЙШВИЛИ А. Н. — «Лело», роман (переработанное издание, только выходит в свет. Тираж еще не выпущен)
8. КАТАЕВ В. П. — «За власть Советов», роман (книга перерабатывается автором)
9. НИЯЗИ Ф. — «Верность», повесть (книга перерабатывается автором)
б) В связи с тем, что переводы на русский язык еще не вышли в свет.
10. БАШИРОВ Г. — «Честь», роман
11. НАДЖМИ К. — «Весенние ветры», роман
12. ТУДОР С. И. — «День отца Сойки», роман
13. СТЕЛЬМАХ М. А. — «На нашей земле», роман-хроника
14. ШЕМЯКИН И. П. — «Глубокое течение», роман
Л. В области ПОЭЗИИ
1. ДОЛМАТОВСКИЙ Е. А. — «Слово о завтрашнем дне», книга стихов
2. ОЛЕЙНИК С. И. — «Наши знакомые», цикл сатирических стихов на украинском языке
3. АБАШИДЗЕ Г. Г. — «На южной границе», сборник стихов
4. БУКОВ Е. Н. — «Страна моя», поэма
5. ГРИШАШВИЛИ И. Г. — «Избранное», сборник стихов на грузинском языке
6. РАУД М. А. — «Страна растет», поэма
7. ЖАРОКОВ Т. — «Лес в пустыне зашумел», поэма
Отложены до рассмотрения работ 1950 года, в связи с тем, что переводы на русский язык еще не вышли в свет:
8. ВАНАГ Ю. П. — «Колхозник», поэма
9. ТИЛЬВИТИС Т. Ю. — «Уснине», поэма
10. ШМУУЛ Ю. Ю. — «Эстонская поэма»
М. В области ДРАМАТУРГИИ
1. МУХТАРОВ Г. — «Семья Аллана» («Честь семьи»), пьеса
2. ДМИТРЕНКО Л. Д. — «Навеки вместе», драма
Отложены до рассмотрения работ 1950 года в связи с тем, что пьесы нуждаются в доработке авторами:
3. МОСАШВИЛИ И. — «Потопленные камни», пьеса
4. СЕМПЕР И. Х. — «Перелом», пьеса
М. В области ИСКУССТВОВЕДЕНИЯ И ЛИТЕРАТУРНОЙ КРИТИКИ
Отложен до рассмотрения работ 1950 года в связи с тем, что тираж книги еще не выпущен в свет:
1. МОЗОЛЬКОВ Е. С. — «Янка Купала», книга[1572]
Заключительный пленум Комитета прошел 19 января 1950 года[1573]. К этому моменту было проведено 15 пленарных заседаний. На этом пленуме, помимо утверждения результатов голосования и оформления проекта постановления[1574], состоялось единогласное принятие предложения Фадеева об учреждении третьих премий по всем областям искусства и литературы. К тому моменту он уже почти осуществил серьезные перестановки в руководстве литературной индустрией: Сурков из редколлегии «Огонька» перешел на должность заместителя Фадеева в Союзе писателей, а Софронов был спроважен в «Огонек». Кроме того, уже в феврале с поста ответственного редактора «Литературной газеты» был снят вступивший с Фадеевым в открытый конфликт Ермилов[1575]; на его пост с сохранением должности в Союзе писателей был назначен Симонов[1576], уступивший место редактора «Нового мира» Твардовскому. Но на этой еще не завершившейся перестановке «писательский генсек» не остановился. В стремлении расширить институциональный ресурс Сталинской премии до мыслимых пределов Фадеев 31 января написал Сталину письмо с просьбой учредить награды третьей степени[1577] по всем областям искусства и литературы:
…среди рассматриваемых Комитетом работ, выдвинутых на соискание Сталинских премий, во всех областях искусства и литературы встречаются произведения, заслуживающие премирования, но, в то же время, представляющиеся Комитету произведениями недостаточно значительными для присуждения за них Сталинских премий первой или второй степени. В большинстве случаев это относится к произведениям молодых мастеров искусства и литературы. Установление Сталинских премий третьей степени не только в областях художественной прозы, но и в других областях искусства и литературы, способствовало бы дальнейшему развитию советского искусства и, в первую очередь, творческому росту талантливой молодежи.
Комитет по Сталинским премиям в области искусства и литературы при Совете Министров СССР просит Совет Министров СССР учредить Сталинские премии третьей степени за выдающиеся работы в каждой из тех областей искусства и литературы, для которых установлены Сталинские премии первой и второй степени[1578].
Соответствующий проект постановления Совета Министров СССР прилагался к записке. К тому моменту число ежегодно присуждаемых премий достигло 72, из которых 33 — первой, 34 — второй и 5 — третьей степеней. Ровно треть этих премий предназначалась для награждения литераторов. 10 февраля 1950 года за принятие предложения Комитета по Сталинским премиям проголосовали члены Секретариата ЦК (Берия, Булганин, Ворошилов, Каганович, Косыгин, Микоян и Молотов); бланк с факсимиле Маленкова[1579] и справка о количестве выданных премий за все годы[1580] (подготовил П. Тарасов) были отправлены на утверждение в Политбюро. На следующий день, 11 февраля, Политбюро ЦК приняло соответствующее решение об учреждении 25-тысячных премий по всем областям искусств, в том числе от пяти до восьми премий по художественной прозе и от трех до пяти премий по поэзии и драматургии и три премии по литературной критике и искусствоведению[1581]. (Следом было принято и постановление № 564 Совета Министров СССР[1582].) Кроме того, комитетчикам позволили самостоятельно назначать ученого секретаря для контроля над порядком обсуждения кандидатур (им будет назначен В. С. Кеменов).
По этим поводам Фадеев собрал пленум Комитета 15 февраля[1583]. Он принял решение выдвигать кандидатов на третьи премии путем открытого голосования, чтобы не затягивать процедуру обсуждения и как можно быстрее отправить в Совет Министров все необходимые документы (они должны были поступить в правительство к утру 18 февраля). Пленуму предшествовало заседание секции литературы[1584], на котором был принят примерный список рекомендованных на третьи премии художественных и критических текстов[1585]. По разделу художественной прозы секция
