359
Безымянский Л. Человек за спиной Гитлера. Мартин Борман и его дневник. М., 1999. С. 103.
360
Speer A. Erinnerungen. Frankfurt am Main, 1966. S. 133.
361
Longerich P. Hitlers Stellvertreter. Führung der Partei und Kontrolle des Staatsapparates durch den Stab Heß und die Partei- Kanzlei Bormann. München, 1992. S. 109.
362
Ср.: Smelser R., Zitelmann R. (Hg) Die braune Elite. 22 biographische Skizzen. Darmstadt, 1989. S. 87.
363
Longer ich P. Hitlers Stellvertreter. S. 154.
364
Ср.: Wulf J. Martin Bormann — Hitlers Schatten. Gütersloh, 1962. S. 56.
365
Fest J. Das Gesicht des Dritten Reiches. S. 455.
366
Diehl-Thiele P. Partei und Staat im Dritten Reich. München, 1969. S. 131.
367
Longerich P. Hitlers Stellvertreter. S. 184.
368
Diehl-Thiele P. Partei und Staat im Dritten Reich. S. 216.
369
Ср.: Smelser R., Syring E., Zitelmann R. (Hg) Die braune Elite II. S. 46.
370
Schmier L. E. Martin Bormann and the Nazi Party 1941–1945. Chapel Hill, 1968, passim.
371
Буллок А. Гитлер и Сталин. Жизнь и власть. Т. 1. Смоленск, 1994. С. 415.
372
Цит. по: Diehl-Thiele Р. Partei und Staat im Dritten Reich. S. 190.
373
Diehl-Thiele P. Partei und Staat im Dritten Reich. S. 20.
374
Ср.: Schmitt C. Verfassungsrechtliche Aufsätze aus den Jahren 1924–1954. Berlin, 1958. S. 433.
375
Schoeps H.-J. Preußen. Bilderund Zeugnisse. Berlin, 1967. S. 12.
376
Пикер Г. Застольные разговоры Гитлера. Смоленск, 1993. С. 101.
377
См.: Bessel R. Life in the Third Reich. Oxford, 1986. P. 20–21.
378
Mayer-Malz T. Arbeitsgerichtsbarkeit im Nationalsozialismus. Judikatur als Instrument von «Säuberung» und Disziplinierung //Archiv für Sozialpolitik. 1991. Bd. 31. S. 137.
379
Wirsching A. Jüdische Friedhöfe in Deutschland // VfZ. 2002. H. 1. S. 1.
380
Wirsching A. Jüdische Friedhöfe in Deutschland. S. 4.
381
Koch H. Volksgerichtshof. Politische Justiz im 3. Reich. München, 1988. S. 213.
382
Cp.: Broszat M. Der Staat Hitlers. S. 418.
383
Picker H. Hitlers Tischgespräche im Führerhauptquartier 1941–1942. Stuttgart, 1963. S. 225.
384
Domarus M. (Hg) Hitlers Reden, Bd. 2, Hlbd. 2. S. 1876.
385
Maser W. Das Regime. Alltag in Deutschland. München, 1983. S. 303.
386
Цит. по: Milza P. Les fascismes. Paris, 1991. P. 301.
387
Steiner M. G. Hitlers Krieg und die Deutschen. S. 259.
388
Goebbels J. Tagebücher aus den Jahren 1942–1943. Zürich, 1948. S. 199.
389
Burleigh M. Die Zeit des Nationalsozialismus. S. 195.
390
Dreier R., Sellert W. (Hg) Recht und Justiz im Dritten Reich. Frankfurt am Main, 1989. S. 163.
391
Пикер Г. Застольные разговоры Гитлера. С. 198.
392
Ср.: Broszat M. Der Staat Hitlers. S.405.
393
Wistrich R. Wer war wer im Dritten Reich. Frankfurt am Main, 1987. S. 94.
394
Koch H. Volksgerichtshof. Politische Justiz im 3. Reich. München, 1988. S. 150.
395
Koch H. Volksgerichtshof. S. 130.
396
Ruck M. Führerabsolutismus und polykratisches Herrschaftsgefüge — Verfassungsstrukturen des NS-Staates. In: Bracher К.D., Funke M., Jacobsen H.-A. (Hg) Deutschland 1933–1945. Neue Studien zur nationalzozialistischen Herrschaft. Bonner Schriften zur Politik und Zeitgeschichte, Bd. 23, Düsseldorf, 1992. S. 32.
397
Ruck M. Führerabsolutismus und polykratisches Herrschaftsgefüge. S. 33.
398
Niermann H.-E. Politische Strafjustiz im NS. Exemplarische Bedingungen ihrer Durchsetzung und Radikalisierung im Dritten Reich. Aachen, 1996. S. 309.
399
Burleigh M. Die Zeit des Nationalsozialismus. S. 201.
400
Burleigh M. Die Zeit des Nationalsozialismus. S. 197.
401
Cp.: Burleigh M. Die Zeit des Nationalsozialismus, S. 198.
402
Burleigh M. Die Zeit des Nationalsozialismus. S. 194.
403
Niermann H.-E. Politische Strafjustiz im NS. Exemplarische Bedingungen ihrer Durchsetzung und Radikalisierung im Dritten Reich. Aachen, 1996. S. 206.
404
Ср.: Broszat M. Der Staat Hitlers. S. 405.
405
Herbst L. Das nationalsozialistische Deutschland 1933–1945. Frankfurt am Main, 1996. S. 80.
406
Retter W. SA und SS als Instrumente nationalsozialistischer Herrschaft. In: Bracher K. D., Funke M., Jacobsen H.-A. (Hg) Deutschland 1933–1945. Neue Studien zur nationalzozialistischen Herrschaft. Bonner Schriften zur Politik und Zeitgeschichte, Bd. 23, Düsseldorf, 1992. S. 92.
407
Mayer-Malz T. Arbeitsgerichtsbarkeit im Nationalsozialismus. Judikatur als Instrument von «Säuberung» und Disziplinierung // Archiv für Sozialpolitik, 1991. Bd. 31. S. 144.
408
Mayer-Malz T. Arbeitsgerichtsbarkeit im Nationalsozialismus. S. 146.
409
Broszat M. Der Staat Hitlers, S.407.
410
Цит. по: Smelser R., Zitelmann R. (Hg) Die braune Elite. 22 biographische Skizzen. Darmstadt, 1989. S. 42.
411
Smelser R., Syring E., Zitelmann R. (Hg) Die braune Elite II. S. 132.
412
Burleigh M. Die Zeit des Nationalsozialismus. S. 202.
413
Burleigh M. Die Zeit des Nationalsozialismus. S. 206.
414
Burleigh M. Die Zeit des Nationalsozialismus. S. 208.
415
Ср.: Broszat M. Der Staat Hitlers. S. 411.
416
Цит. по: Smelser R., Zitelmann R. (Hg) Die braune Elite. 22 biographische Skizzen. S. 44.
417
Ср.: Smelser R., Zitelmann R. (Hg) Die braune Elite. 22 biographische Skizzen. S. 49.
418
Herbst L. Das nationalsozialistische Deutschland 1933–1945. S. 270.
419
Angermund R. «Recht ist, was dem Volk nutzt». Zum Niedergang von Recht und Justiz im Dritten Reich. In: Bracher K. D., Funke M., Jacobsen H.-A. (Hg) Deutschland 1933–1945. Neue Studien zur nationalzozialistischen Herrschaft. Bonner Schriften zur Politik und Zeitgeschichte, Bd. 23, Düsseldorf, 1992 S. 57.
420
Gruchmann L. Justiz im Dritten Reich 1933–1945. München, 1988. S. 909.
421
Gutachten des Instituts für Zeitgeschichte. München, 1958. S. 75.
422
Ср.: Broszat M. Der Staat Hitlers. S. 419.
423
Broszat M. Der Staat Hitlers. S. 420.
424
См.: Gruchmann L. Der Reichstagsbeschluß vom 26. April und seine Bedeutung für die Maßregelung der deutschen Richter durch Hitler // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 2003. H. 4, passim.
425
Gruchmann L. Der Reichstagsbeschluß vom 26. April. S. 510.
426
Gruchmann L. Der Reichstagsbeschluß vom 26. April. S. 512.
427
Gruchmann L. Der Reichstagsbeschluß vom 26. April. S. 513.
428
Gruchmann L. Der Reichstagsbeschluß vom 26. April. S. 517.
429
Ср.: Толанд Д. Последние 100 дней Рейха. Смоленск, 2001. С. 63.
430
Koch H. Volksgerichtshof. Politische Justiz im 3. Reich. München, 1988. S. 437.
431
Goebbels J. Tagebücher aus den Jahren 1942–43. Zürich, 1948. S. 130.
432
Boberach H. (Hg) Meldungen aus dem Reich. Auswahl aus den geheimen Lageberichten des Sicherheitsdienstes der SS 1939–1944. Berlin, 1965. S. 293.
433
Angermund R. «Recht ist, was dem Volk nutzt». Zum Niedergang von Recht und Justiz im Dritten Reich. In: Bracher K. D., Funke M., Jacobsen H.-A. (Hg) Deutschland 1933–1945. Neue Studien zur nationalzozialistischen Herrschaft. Bonner Schriften zur Politik und Zeitgeschichte, Bd. 23, Düsseldorf, 1992. S. 73.
434
Broszat M. Der Staat Hitlers. S. 421.
435
Angermund R. «Recht ist, was demVolknutzt». S.69.
436
Angermund R. «Recht ist, was demVolk nutzt».S.70.
437
Angermund R. «Recht ist, was demVolk nutzt».S.71.
438
Haase N. Wehrmachtsangehörige vor dem Kriegsgericht. In: Müller R.-D., Volkmann H.-E. (Hg) Die Wehrmacht. Mythos und Realität. München, 1999. S. 481.
439
Haase N. Wehrmachtsangehörige vor dem Kriegsgericht. S. 481.
440
Ср.: Dönhoff M. Gräfin «Um der Ehre willen». Erinnerungen an die Freunde vom 20. Juli. Berlin, 1994. S. 36.
441
Graml H. Die Wehrmacht im Dritten Reich // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 1997. N 3. S. 383.
442
Boberach H. (Hg) Meldungen aus dem Reich. Auswahl aus den geheimen Lageberichten des Sicherheitsdienstes der SS 1939–1944. Berlin, 1965. S. 466.
