2 июня Петроградская губчека направила в адрес ВЧК выписку из заключения по делу Г. Э. Ялавы. 6 июня Уншлихт распорядился выслать документы по делу Ялавы В. И. Ленину. На конверте пакета, полученного из ВЧК, В. И. Ленин сделал надпись: «Дело Ялавы» и написал следующую записку: «т. Н. П. Горбунов! Прочтите, пожалуйста, и скажите мне итог. Возвращены ли деньги? 2) Какое наказание отбыл Ялава и когда окончил? 11/VI. Ленин» (Полн. собр. соч., т. 52, с. 407).
21 сентября 1921 г. секретариат ВЧК на запрос секретаря Управления делами СНК сообщил, что в марте 1921 г. Ялава получил «все, кроме золотой, серебряной и иностранной валюты».
См. документ 501.
503 ПИСЬМО Г. И. БОКИЮ 24 мая 1921 г.
24. V.1921 г.
т. Бокий!
Получил Вашу телефонограмму. Совершенно неудовлетворен. Так нельзя.
Вы должны расследовать дело детально и дать мне точные све дения, а не такой «взгляд и нечто»: «преувеличены»… «полное прекращение кражи невозможно» (??!!) Это безобразие, а не доклад.
1) Назвать мне всех ответственных лиц;
2) описать организацию дела;
3) перечислить кражи все, точно; время; сумма.
4) Сколько всех работающих? (приблизительно их состав? стаж? и т. п.)
5) Какие именно меры там принимают для прекращения хищений?
Точные указания мер.
6) Когда был суд и расправа там (IV. 1920?)? Все случаи крупных судов? Итоги наказанных?
Известите меня о получении этого и сроке исполнения.
Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)
Ленин В. И. Полн. собр. соч.,
т. 52, с. 207–208
16 мая 1921 г. работник Гохрана (Государственного хранилища ценностей РСФСР) Я. М. Юровский рассказал В. И. Ленину о фактах хищения ценностей в Гохране. В И. Ленин в тот же день поручил сотруднику ВЧК Г. И. Бокию провести строжайшее расследование; 20 мая он переслал ему письмо Юровского о положении в Гохране.
В телефонограмме от 23 мая (в ответ на которую написано публикуемое письмо) Бокий указывал, что сведения Юровского якобы сильно преувеличены и что принимаются меры для того, чтобы довести хищения в Гохране до минимума. На телефонограмме имеется пометка В. И. Ленина: «Напомнить мне».
28 мая 1921 г. Г. И. Бокий представил В. И. Ленину доклад с подробными сведениями о положении в Гохране (личном составе, структуре, о случаях хищений) и перечнем судебных дел по Гохрану. В докладе предлагались меры для улучшения работы и предотвращения хищений. Этот доклад вместе с сопроводительным письмом В. И. Ленин направил 29 мая заместителю народного комиссара финансов А. О. Альскому.
См. документы 509, 531, 554, 565, 632.
504 ТЕЛЕФОНОГРАММА И. С. УНШЛИХТУ ПО ПОРУЧЕНИЮ В. И. ЛЕНИНА 24 мая 1921 г.
т. Уншлихт.
т. Ленин просит ускорить решение вопроса о политбюро Шатурского строительства, созданного Рязанской губчека.
По этому делу у Вас есть переписка с ЦК..
Смольянинов
ЦПА ИМЛ, ф. 5, on. 1, д. 201, л. 4.
Подлинник
Одновременно помощник управделами по СТО В. А. Смольянинов послал в ЦК РКП (б) В. М. Молотову следующую записку: «По поручению тов. Ленина прошу ускорить разрешение вопроса о политбюро на Шатурском строительстве. Вопрос возбужден управлением Шатурского строительства отношением в ЦК от 9 апреля с. г. за № 2616/2619» (ЦПА ИМЛ, ф. 5, оп. 1, д. 201, л. 3). 28 мая 1921 г. Президиум ВЧК ответил, что на Шатурском строительстве политбюро нет. После этого в записке В. И. Ленину Смольянинов написал: «По сообщению ВЧК политбюро на Шатурском строительстве нет. Вам Радченко сообщал, что политбюро мешает работе» (там же, л. 6).
Политбюро — местные органы госбезопасности при уездной милиции, были созданы по постановлению Коллегии ВЧК в начале 1920 г., одобренному IV Всероссийской конференцией губернских ЧК, транспортных и особых отделов (состоялась 3–6 февраля 1920 г.).
Политбюро организационно подчинялись милиции, но в оперативном плане работали под непосредственным руководством губернских ЧК, выполняя их задания.
505 ПИСЬМО И. С. УНШЛИХТУ 25 мая 1921 г. Тов.
УншлихтуПрепровождая на обороте сего выписку из письма тов. Красина, прошу срочно сообщить Ваш отзыв.
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
Ленинский сборник XXXVIН, с. 362
Л. Б. Красин в письме сообщал: «Проездом через Питер мне пришлось познакомиться с делом Свирьского строительства, по которому было арестовано несколько десятков инженеров и всякого звания людей.
Дело это явно не серьезное, возбуждено по доносу каких-то очень благонамеренных, но еще более незрелых коммунистов, большая часть арестованных выпущена, а с оставшимися еще под арестом сама следственная власть, кажется, не знает, что начать.
Из числа сидящих имеется два инженера, которых работоспособность и лояльное отношение к делу я могу удостоверить, и очень просил бы их допросить и отпустить хотя бы на поруки.
Речь идет об инженере Вацлаве Федоровиче Погоржельском и инженере Александре Ивановиче Грабовском. Вообще все Свирьское дело надо срочно ускорить рассмотрением, и, я уверен, большую часть задержанных придется поставить на ту же работу».
См. документы 496, 551, 566.
506 ТЕЛЕГРАММА Ф. Э. ДЗЕРЖИНСКОМУ 27 мая 1921 г.
Спешно
Южокруг, пред. ВЧК
Дзержинскому, по месту нахождения Копия: Москва, Воинову, тройке по борьбе с разрушением транспорта
Все украинские товарищи самым настойчивым образом настаивают на усилении борьбы с мешочничеством на Украину, которое грозит разрушить начатую и дающую уже хорошие результаты заготовку хлеба для голодающих центров Республики. Прошу обратить усиленное внимание и сообщить мне, принимаются ли экстренные меры, каковые именно меры и каковы их результаты.
Пред. СТО Ленин
Ленин В.И. Полн. собр. соч.,
т. 52, с. 217–218
Телеграмма написана после обмена записками между В. И. Лениным и В. В. Фоминым, по-видимому, на заседании СТО 27 мая 1921 г., повестку дня которого В. И. Ленин дополнил пунктом «Мешочники на Украину».
«Насчет мешочников, — писал В. И. Ленин Фомину, — я завален жалобами с Украины. Как быть? Послать суровый приказ Благонравову и НКПС?» Получив ответ Фомина с предложением сообщить Ф. Э. Дзержинскому, чтобы он принял меры на месте, В. И. Ленин написал Фомину: «1) Верните мне 1-ую записку, 2) адрес Дзержинского, 3) точное название, имя председателя тройки Благонравова» (Полн. собр. соч., т. 52, с. 413).
На этом же заседании В. И. Ленин запросил Фомина также о продвижении продовольственных грузов с Украины в Россию и о количестве мешочников на южных железных дорогах.
См. документы 494, 498.
507 ПИСЬМО И. С. УНШЛИХТУ 27 мая 1921 г.
В ВЧК тов. Уншлихту
Немедленно выделите ответственнейшего товарища для следующего:
1) Для проверки, почему до сих пор не выполнено в Главтекстиле и Наркомпроде постановление Совета Труда и Обороны от 6 мая о немедленной отправке мануфактуры на Украину для товарообмена несмотря на постановление Комиссии использования и выполнения всех формальностей с выпиской ордеров и прочее.
2) Детально установите, кто виноват в отсутствии тары на бывш. Прохоровской ф-ке для упаковки отправляемой мануфактуры и в непринятии соответствующих мер к ее изготовлению.
3) Специально проследите за отправкой мануфактуры с Прохоровской ф-ки на Украину.
4) По выяснении всех обстоятельств ответственных лиц привлечь к ответственности.
5) Результаты сообщите в 24 часа пом. управделами Совета Труда и Обороны тов. Смольянинову для доклада мне.
Председатель Совета Труда и Обороны
Ленинский сборник XL, с. 84–85
6 мая 1921 г. В. И. Ленин подписал постановление СТО о мерах обеспечения товарообменных операций на Украине, в п. 1 которого говорилось: «Обязать Главтекстиль в недельный срок, не нарушая плана исполнения нарядов Наркомпрода, и не за их счет, приготовить отпущенные Комиссией использования для товарообмена на Украине 4 000 000 аршин мануфактуры и 1600 гросс ниток к отправке в Харьков в адрес Укрглавпродукта» (ЦПА ИМЛ, ф. 19, оп. 3, д. 211, л. 158). Однако Комиссия использования 7 мая 1921 г. постановила отпустить 2 млн. аршин мануфактуры. 9 мая 1921 г. Наркомпрод опротестовал это решение. 12 мая 1921 г. Комиссия использования дополнительно отпустила 1 млн аршин суровья и 1600 гросс ниток. Все эти действия не обеспечивали выполнение постановления СТО от 6 мая 1921 г. По-видимому, этим обстоятельством вызвано публикуемое распоряжение В. И. Ленина.
