class="p">После того, как добил в ноль их праздничное настроение, гости и в самом деле не задерживаются. В пику своей же грубости прощаюсь с ними очень вежливо и прошу заходить ещё. Уже по-французски, но подоспевший Кир переводит. Тётя Тома даже целует меня в щёчку и я не уклоняюсь. Рукопожатием обмениваюсь с дядей Пашей.
— Строгий ты парень, — смеётся мужчина, — не забалуешь…
Несмотря на видимую сердечность прощания, не совсем наигранную, — как известно, гостям рады два раза, — когда они уходят, вздыхаю с громадным облегчением. Мачеха вяло, но принимается наводить порядок, папахен налегает на рассол. Кстати, по уходу гостей вдруг до меня доходит, что родители ни капельки не злятся. Если правильно уловил, они как-то почти незаметно вздохнули с облегчением одновременно с закрытием двери. Кажется, невзначай избавил их от тяжёлой и крайне деликатной задачи выпроваживания дорогих гостей. Подобные процессы проходят по сложному ритуалу. Гости должны проявить непреклонную волю уйти, что вполне в интересах хозяев, но они, исполняя свою часть ритуальных плясок, изо всех сил уговаривают задержаться. Видимо, переборщили с последней парой и те поддались мощным уговорам.
Утыкаюсь в планшет, озадачив Кира лепкой танчиков.
Размышлизмы
Обнаружил интересную тему в сети. Спорадически в разных местах вспыхивают стихийные и жаркие споры по поводу высадки американцев на Луну. Лично мне фиолетово, именно поэтому с позиции холодной объективности могу разобрать доводы каждой из сторон.
Колышется флаг, не колышется, науке это не известно, хотя крайне подозрительно. Вдруг залипаю на одном фото.
Качество очень невысокое, но фигурки и тени от них вполне различимы. Не понимаю вообще ничего. Сторонники американцев утверждают, что на неровной поверхности с уклонами и канавами ещё и не то увидишь. Только никаких крупных ландшафтных волн не наблюдается. Ровная, как стол, равнина. И на видимо плоской поверхности вдруг у близко стоящих астронавтов тени не только разной длины, но ещё и смотрят в разные стороны.
Мне даже спор на эту тему не интересен. Пусть это павильонная съёмка, но как такое сделать?! И захочешь — не изобразишь! Комбинированные съёмки? Монтаж? Совмещение кадров? Два источника света? Почему нет двойных теней? Каждый их видел, когда в сумерках шёл по улице от одного фонаря к другому. На фоне огромных непоняток вопрос «а кто снимал, если их двое было?» теряется, как малозначительный. Мало ли… кинокамеру на лунный модуль подвесили.
По большому счёту в масштабах всего человечества не имеет значения, высаживались пиндосы на Луне или нет. Сама по себе высадка раздувает престиж и авторитет США, не более того. Что может стоить захваченный, и тут же брошенный плацдарм? В материальном, практическом смысле? Ничего или чуть меньше. Тем более штаты себя ведут так, будто ничего не было. В техническом смысле. Думают сейчас, как решить проблемы с радиацией, разрабатывают скафандры, пытаются строить тяжёлые ракеты. Как-то очень похоже, что с нуля. В любом случае, Луна никому на данный момент не доступна, это бесспорный факт.
Придётся усиленно изучать физику и астрономию. В школе физика начнётся только с седьмого класса, выходит, с этим решением не опоздал. Как раз пора. Если у меня головушка успокаивается, то можно и вперёд рвануть. Мне нет необходимости одиннадцать лет в школе терять. И желания тоже. Раньше выйду — раньше взлечу.
Космос меня заинтересовал. А космос это физика и астрофизика. Как мне стать новым Королёвым, вот где задача. Почему космос, а не нанотехнологии, к примеру? Потому что нанотехнологии это слишком мелко, ха-ха-ха! Во всех смыслах.
Если серьёзно, то есть кое-какие соображения. Луна — очешуительная военная база. Стоит метнуть оттуда каменюку в сторону Земли, она воткнётся в выбранную точку со скоростью 12 км/с. Неплохой бадабум можно устроить без всяких атомных бомб и сопутствующих проблем. Хайнлайн, — интересно, он здесь есть? — неплохо описал войну Лунной республики с Землёй в романе «Луна — суровая хозяйка».
Ещё несколько факторов в наличии. Как-то попадались на глаза рассказы о том, что когда-то на Урале золотые самородки буквально на поверхности находили. Частенько вес их измерялся килограммами. Это как? Случалось такое в период начального заселения, когда там стали массово появляться посёлки и городишки. Кто первый встал, того и тапки. Кто первый на необжитые земли пришёл, тот сливки и собрал. Кто первый на Луне поселится, — только не надо мне тут за роботов задвигать, — тому самые вкусные вершки и достанутся. Не факт, но вполне возможно, что и там есть места, где золотые самородки можно просто руками собирать.
И территория. Она огромна, по площади примерно две России. Почему бы моей Родине не утроить свои владения? Неожиданно меня начинает душить огромная жаба от одной неприятной мысли. Слишком любят наши правители делиться победами. Что сейчас творится в космических делах? Лезут во все международные проекты, раздаривают технологии, обеими руками голосуют за совместное освоение космоса вообще и Луны в частности. В своё время даже брутальный Сталин затратил на освобождение Польши шестьсот тысяч наших солдат, а потом отрезал полякам две трети Восточной Пруссии, Померанию и Силезию. Францию, фактически воевавшую против СССР, включил в число держав-победительниц…
С Луной запросто случиться то же самое. Россия доберётся до неё, зацепится, а дальше начнёт щедро делиться её ресурсами и территориями со всеми желающими. Да пошли вы все нахер!!! Один объект — один хозяин!
26 октября, школа. Контрольный выстрел
— Колчин!
— Пять!
— Кирсанова!
— Пять!
Петровна зарисовывает выставленные оценки в журнал. Вчера была четвертная контрольная, которой нас долго предварительно пугали. Обычная история, де, от неё почти напрямую зависит четвертная оценка, она так важна, так важна. Гы, а если нахватал двоек, а за итоговую контру получил пять, то что? Хотя бы тройку выставят, одинокая пятёрка перевесит десяток двоек? Чисто теоретически интересуюсь. Про себя, а то ведь по среднему арифметическому не выходит. Спрашивать не буду, пробовал, Петровна выплеснула мне на уши ведро демагогии. Один только плюс словил. Потренировал умение забывать. Оно мне надо, помнить всякую хрень?
Ещё бы нам пятёрки не получить! Практически каллиграфическим почерком максимально красиво и по канону оформлены все работы. Даже у Димона. Моя школа! Практически постоянно вбиваю важность не только правильного решения, но и красивой подачи. Мы до сих пор пользуемся перьевыми ручками, но класс потихоньку переходит на шариковые. Не чиню препятствий. Уже можно, почерк поставлен.
Вот интересно! А чего она сразу в журнал сама оценки не срисовала с тетрадей? Тут же доходит, что так
