2.Властью монополий в большинстве отраслей промышленности, производящих инвестиционные товары и товары длительного пользования. Такие компании обычно обладают достаточной монопольной властью, чтобы в условиях падения спроса сдерживать снижение цен в течение определенного периода путем ограничения выпуска продукции. Поэтому снижение спроса влияет в основном на снижение уровней производства и занятости. Отрасли промышленности, выпускающие товары кратковременного пользования, характеризуются низкой концентрацией и более высоким уровнем конкуренции, в связи с чем они не могут противодействовать росту цен. Поэтому падение спроса в данном случае будет в большей степени отражаться на ценах (их росте), чем на уровне производства (его снижении).
Несмотря на общие для всех циклов фазы, отдельные экономические циклы существенно отличаются друг от друга по продолжительности и интенсивности. Поэтому правильнее говорить об экономических колебаниях, а не циклах, так как циклы в отличие от колебаний предполагают регулярность.
Не все колебания деловой активности объясняются экономическими циклами. Следует отличать циклические колебания от нециклических. Для экономического цикла характерно то, что он охватывает все отрасли (или сектора) и что изменяются все показатели. Нециклические колебания отражаются: 1) в изменении деловой активности лишь в некоторых отраслях, имеющих сезонный характер работ (например, рост деловой активности в сельском хозяйстве осенью, в период сбора урожая, и в строительстве весной и летом и спад деловой активности в этих отраслях зимой); 2) в изменении лишь некоторых экономических показателей (например, резкий рост объема розничных продаж перед праздниками и рост деловой активности в соответствующих отраслях).
Структурные кризисы оказывают большое влияние на состояние промышленного производства, изменяют традиционную картину циклического развития, сглаживая или обостряя проявления циклических кризисов. Как правило, структурные кризисы не носят циклического характера, но имеют определенную специфику своего проявления. Выделяют следующие их виды: нефтяные, продовольственные, энергетические, сырьевые, валютные.
Циклы и кризисы второй половины ХХ в. имеют ряд отличий от более ранних своих предшественников. К ним относятся:
1) повышение общего уровня цен в фазе кризиса, с чем связано появление в экономической теории понятия стагфляции как одновременного сочетания стагнации (падение объемов производства) с инфляцией (возрастание цен);
2) сокращение фазы депрессии;
3) более плавный переход фазы оживления в фазу подъема;
4) рост продолжительности фазы подъема;
5) уменьшение амплитуды колебаний деловой активности.
В современных условиях изменяются не только продолжительность и конфигурация отдельных фаз цикла, но и их функциональные характеристики. В прошлом ключевой фазой классического цикла считался кризис, который был не только формой временного разрешения назревших проблем и противоречий в рыночной экономике, но и условием обновления основного капитала, снижения издержек производства, повышения качества и конкурентоспособности продукции. Главным при этом выступал ценовой механизм: во время кризиса цены снижались быстрее падения объемов производства; падение цен на товары и факторы производства являлось точкой отсчета для формирования новых ценовых пропорций, приспособление к которым происходило в процессе обесценения основного капитала. И только массовое обновление капитала приводило к последующему росту цен.
В настоящее время на экономические циклы оказывает влияние ряд факторов, изменяющих общую картину современного цикла.
1. Монополистическая структура рынков. Влияние монополий проявляется в том, что падение производства происходит при одновременном сохранении монопольно высоких цен. В таких условиях производитель получает прибыль даже в условиях сокращающегося производства, что, в свою очередь, затрудняет процесс резкого обновления капитала. Таким образом, кризис уже не служит запускающим механизмом для массового обновления техники и технологий.
2.Научно-технический прогресс за счет своих высоких темпов способствует ускорению обновления основного капитала, которое наблюдается на протяжении практически всех фаз цикла. В результате такая характерная черта кризиса, как перепроизводство товаров, заменяется перепроизводством капитала и хронической недогрузкой производства.
3.Глобализация производства, основанная на международном разделении труда и интернализации хозяйственных связей, приводит к тому, что возникновение кризиса в одной стране приводит к появлению кризисных явлений в других странах, т.е. цикличность приобретает мировой характер.
4.Государственное регулирование экономики. Одновременно с глобальными циклическими проявлениями наблюдается тенденция к асинхронистичности, связанная с возрастающей ролью отдельных государств в их попытках осуществления антициклического регулирования с целью защиты национальной экономики от внешнего воздействия.
В макроэкономике отсутствует общепринятая интегральная теория экономического цикла, и экономисты различных направлений концентрируют свое внимание на разных причинах цикличности.
Экстернальные теории – это теории, объясняюшие циклические колебания внешними причинами – экзогенными (внешними) факторами), такими как научно-технические открытия, политические события (революции, выборы), изменения цен на нефть, природные катаклизмы и т.д.
Сторонники теории экономического цикла, основанной на нововведениях, считают, что главные технические новшества (железные дороги, автомобили, синтетические волокна) оказывают большое влияние на инвестиции и потребительские расходы, а следовательно, на производство, занятость и уровень цен. Но такие крупные нововведения появляются нерегулярно и тем самым способствуют нестабильности экономической активности. Другие объясняют экономические циклы политическими и случайными событиями. Например, значительный спрос на продукцию военной промышленности в период военных действий может привести к сверхзанятости и высокой инфляции, а затем, при наступлении мирного времени и сокращения военных расходов, чаще всего следует ожидать экономический спад.
Интернальные теории объясняют циклические колебания причинами, возникающими внутри самой экономической системы – эндогенными (внутренними) факторами, такими как потребление, инвестирование, деятельность правительства. Например, Г. Мальтус и С. Сисмонди объясняли возникновение кризиса несоответствием между потреблением и сбережением. К. Маркс причину кризисов видел в главном противоречии капитализма между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения. Некоторые специалисты считают цикл чисто монетарным явлением. Когда правительство выпускает слишком много денег, возникает инфляционный бум; сравнительно небольшое количество денег ускоряет падение производства и рост безработицы. Однако большинство экономистов считает, что уровень совокупных расходов непосредственно определяет уровень занятости и производства.
Синтетическая теория (созданная на основе синтеза экстернальных и интернальных теорий) гласит, что внешние по отношению к экономической системе факторы производят первоначальные импульсы, необходимые для начала движения, а внутренние факторы преобразуют эти импульсы в циклические колебания.
Современная теория основывается на модели делового цикла Самуэльсона−Хикса, в которой цикл рассматривается как результат взаимодействия национального дохода, капиталовложений и потребления. Рост инвестиций на определенную величину может увеличить национальный доход на многократно большую величину в результате действия эффекта мультипликатора (множителя). Таким образом, первоначальное изменение автономных инвестиций преобразуется с помощью механизма мультипликатора в цепочку последовательных изменений спроса и национального дохода. Возросший доход вызовет в будущем опережающий рост инвестиций (производные инвестиции) в результате действия эффекта акселератора (ускорителя). Другими словами, мультипликатор, вызывающий изменения потребительского спроса и национального дохода, порождает изменение индуцированных инвестиций и вызывает эффект акселератора. Эти производные инвестиции являются составной частью совокупного спроса и приводят к очередному мультипликационному эффекту, который снова увеличит доход, побуждая производителей к новым инвестициям. Так проявляется эффект мультипликатора-акселератора, который показывает механизм самоподдерживающихся циклических колебаний экономической системы. Однако эффект мультипликатора может порождать и обратную ситуацию. Поэтому эффект мультипликатораакселератора может вызывать многократно бóльшее снижение объемов инвестиций, чем изменением национального дохода.
