5. J.R. Starobin. American Communism Crisis. 1943–1957, p. 73–75. По вопросу о внутрипартийных дебатах в Компартии США см. J.R. Starobin. Op. cit., p. 51–71,
6. J. R. Starobin. Op. cit., p. 78–83. Речь идет о статье: Jacques Duclos. A propos de la dissolution du P. C. A. —«Cahiers du communisme», 1945, № 6.
7. P.Spriano. Storia del Partito comunista italiano. Torino, v. 5, p. 386–391; P. Togliatti. Problemi del movimento operaio internazionale, p. 258–259. Недвусмысленные оговорки по поводу данной формулировки делались в Москве в беседах с автором данной книги еще и в середине 60-х гг.
8. А. Solaro. Storia del Partito comunista greco. Milano, 1973, p. 133–134. Те же утверждения можно найти в: Протоколы VII пленума ЦК Компартии Греции (14–18 мая 1950 г.), составленном для внутреннего пользования, с. 17, 26–28, 48.
9. M.Gilas. Op. cit., p. 137, 186, 187.
10. Данное различие будет проведено в последний раз Ждановым в его речи на со¬вещании, созванном для создания Коминформа. См. A. Zdanov. Op. cit., p. 34.
11. Помимо уже вышедших из печати исследований, касающихся данного вопроса, для оценки хода развития экономики восточноевропейских стран нами использованы материалы еще не опубликованной работы, которые были предоставлены любезно ее автором: Wlodzimierz Brus. Post-War Reconstruction and Socio-economic Transformation in Eastern Europe. Oxford.
12. Antonio Gambino. Le conseguenze delia seconda guerra mondiale. L'Europa da Yalta a Praga. Bari, 1972, p. 81.
13. Интересные моменты отмечены в исследовании: В. С. Парсаданов. Политическая борьба в крестьянском движении Польши. 1944–1949. — «Вопросы истории», 1972, № 2, с. 45.
14. Сравнительная таблица в W. Brus. Op. cit., p. 40.
15. Ibid., p. 49.
16. Г. П. Мурашко. Национализация основных средств производства в странах Центральной и Юго-Восточной Европы в 1944–1948 годах. — «Вопросы истории», 1974, № 11, с. 84–94; Brucha Norton. Correlazione fra le linee di sviluppo economico e linee di sviluppo politico. Polonia e Romania 1944–1970. Torino, 1971, p. 14.
17. Wladyslaw Gomulka. Siamo tornati sulle terre antiche dei Piast. Milano, 1947, p. 3, 7, 12.
18. См. выступление Гомулки на совещании, созванном для создания Коминформа, в: Pour une paix durable, pour une democratie populaire, 10 novembre 1947. (Это название официального органа, издававшегося Коминформом. Начиная со второй половины февраля 1948 г. он стал выходить и на итальянском языке с титулом: Per una расе stabile, per una democrazia populare. Здесь и далее цитаты из этих публикаций будут приводиться после сокращенного их названия: PPDPDP и PPSPDP соответственно.) Совершенно иные цифровые данные о количестве погибших в гражданской войне в Польше приводятся в: Zbigniew К. Brzezinski. The Soviet Bloc. Unity and conflict. Cambridge, 1971, p. 8. Они получены из других источников.
19. F.Fejto. Storia delle democrazie popolari, v. 1, p. 104–106; Jiri Pelikan. S'ils me tuent.., Paris, 1975, p. 57.
20. По этому вопросу интересные цитаты из трудов польских историков приводятся в работе: B.Norton. Op. cit., p. 11–12.
21. F.Fejto. Storia delle democrazie popolari, v. I, p. 166–167. Среди многочисленных личных свидетельств см. также рассказ польского очевидца, появившийся на страницах молодежной газеты: Po prostu (1956). К. A. Jelenski. La realta dell ottobre polacco. Milano, 1961, p. 32–33.
22. См. обширную антологию этих речей в: Rinascita, 1947, № 7, p. 193–195; № 8, p. 225–229. Их анализ см. в: Zbigniew К. Brzezinski. Op. cit., p. 26–29.
23. Rinascita, 1947, № 7, p. 194; № 8, p. 229.
24. Wolfgang Leonhard. Child of Revolution. London, 1957, p. 347–350. Статья Реваи в: PPDPDP, 15 decembre 1947; J.Pelikan. Op. cit., p. 58–59. Относительно Венгрии см. также подборку воспоминаний в: Освобождение Венгрии от фашизма. — «Новая и новейшая история», 1965, № 3, с. 95–107.
25. Статью Карела Каплана см. в: Panorama, 26 aprile 1977, p. 176; W. Leonhard. Op. cit., p. 347–349; Lilly Marcou. Le Kominform. Le communisme de guerre froide. Paris, 1977, p. 41. (Как видно из содержания двух последних источников, в рассматриваемый период контакты и связи были частыми и устойчивыми, и в них просто не могли не затрагиваться вопросы такой важности.)
26. Статью К. Каплана см. в: Panorama, 26 aprile 1977, p. 174–176. M. Gilas. Op. cit., p. 120. О том, какое внимание было оказано советскими руководителями английеким лейбористам, можно судить также по: A. Zdanov. Op. cit., pi 23; Георгий Димитров. Избр. произв., М., 1957, т. 2, с. 253.
27. Статью К. Каплана см. в: Panorama, 26 aprile 1977, p. 176–177.
28. Е.Варга. Указ. соч., с. 291.
29. Там же, с. 14.
30. Обобщение и оценка всего хода дебатов и их развития в последующее время содержатся в работе: H. Gordon Skilling. «People's Democracy» in Soviet Theory, — «Soviet Studies», v. 3, № 1, p. 16–33 e № 2, p. 131–149. Здесь же имеется основная библиография по данному вопросу. Можно добавить ряд работ, относящихся к рассматриваемому периоду: Temps nouveaux, 1946, № 10, p. 8.
31. См. статью Карделя в: PPDPDP, 10 novembre 1947; а также: S. Clissold. Yugoslavia and the Soviet Union. 1939–1973. A Documentary Survey. London, 1975, p. 166–167.
32. Статья Б. Зихлера в: PPDPDP, 15 decembre 1947.
33. V. Dedijer. Tito contra Mosca. Milano, 1953, p. 255.
34. M.Gilas. Op. cit., p. 120.
35. E. Kardelj. On People's Democracy in Jugoslavia; Zbigniev K. Brzezinski. Op. cit., p. 38; Eugenio Reale. Nascita del Cominform. Milano, 1958, p. 25; M. Gilas. Op. cit., p. 190.
36. Сравни отчет: Le proces Nicolas D. Petkov. Proces-verbaux des seances judiciares. 5–15 aout 1947. Sofia, 1947.
37. E. Reale. Op. cit., p. 16–17; Giorgio Bocca. Palmiro Togliatti. Bari, 1973, p. 478,
38. E. Reale. Op. cit., p. 20.
39. V. Dedijer. Op. cit., p. 265–266.
40. Ibid., p. 270–271; M. Gilas. Op. cit., p. 134–135; Статью К. Каплана см. в Раnоrama, 17 maggio 1977, p. 218. По поводу позиции поляков, и в частности Гомулки, см. Boleslaw Bierut. Polonia democrazia popolare. Roma, 1954, p. 59.
41. L. Marcou. Op. cit., p. 52–53.
42. Статья Карделя в: PPDPDP, 10 novembre 1947.
43. A.Zdanov. Op. cit., p. 25–54.
44. См. статью Димитрова в: Правда, 4 августа 1947 г. Аналогичная оценка, как явствует из свидетельств непосредственных очевидцев, была дана и Луиджи Лонго по его возвращении из Польши.
45. По поводу данной секретной части доклада см. статью К. Каплана в журнале Panorama, 17 maggio 1977, p. 221–223. При реконструкции его содержания нами использовались также личные записи Л. Лонго.
46. E.Reale. Op. cit., p. 116–122, 125–130.
47. Ibid., p. 147, 149.
48. A.Zdanov. Op. cit., p. 53.
49. E. Reale. Op. cit., p. 148–149.
50. A.Zdanov. Op. cit., p. 38–40.
51. V. Dedijer. Op. cit., p. 269; E. Reale. Op. cit., p. 41.
52. PPDPDP, 10 novembre 1947.
53. V. Dedijer. Op. cit., p. 269; E. Reale. Op. cit., p. 41.
54. V. Dedijer. Op. cit., p. 269.
55. PPDPDP, 10 novembre 1947.
56. См. интервью Луиджи Лонго и Пальмиро Тольятти, а также отчет о беседе Сталина с Зиллиакусом соответственно в: L'Unita, 7 ottobre 1947 и 24 ottobre 1947.
57. Santiago Carrillo. L'«eurocomunismo» e lo Stato. Roma, 1977, p. 159; J.R. Starobin. Op. cit., p. 170–171.
58. W. Leonhard. Op. cit., p. 354.
59. PPSPDP, 15–29 febbraio 1948.
60. Ход событий восстановлен в работе: Francois Fejto. Le coup de Prague. 1948, Paris, 1976.
61. Antonin Liehm. Trois generations. Entretiens sur le phenomene culturel tchecoslovaque. Paris, 1970, p. 20–21; J.Pelikan. Op. cit., p. 63.
62. Вопросы экономики, 1948, № 2, с. 107–108, 114.
63. Большевик, 1947, № 17, с. 62–63.
64. Там же, с. 57–62; Вопросы экономики, 1948, № 2, с. 107–116.
65. Вопросы экономики, 1948, № 6, с. 119.
66. Сравни Дж. Боффа. Указ. соч., т. 1.
I. Пясты — первая королевская династия, правившая в начале нашего тысячелетии на землях бассейна рек Одер и Висла, до того как началось длительное перемещение центра польского государства к югу и востоку, которое происходило под давлением немцев.
II. Присутствовали: Жданов и Маленков от СССР, Кардель и Джилас от Югославии, Гомулка и Минц от Польши, Сланский и Баштованский от Чехословакии, Реваи и Фаркаш от Венгрии, Георгиу-Деж и Анна Паукер от Румынии, Червенков и Поптомов от Болгарии, Дюкло и Фажон от Франции, Лонго и Реале от Италии.
III. В действительности имеются различные указания относительно того момента, когда Жданов выступил со своим докладом. В своих воспоминаниях итальянские делегаты склонны отнести его к началу работы совещания (Е. Renie. Op. cit., p. 25). Дата 25 сентября дается по личным записям чехословацкого деятеля Баштованского (цити¬руется по статье К. Каплана в еженедельнике «Панорама» от 17 марта 1977 г., с. 221). Это датирование кажется более приемлемым, так как оно согласовывается с данными о порядке работы, который можно восстановить благодаря рассказам итальянских свидетелей этих событий.
Восстановление: успехи и диспропорции
Вновь развитие промышленности
