11
См., напр.: Хейвуд Э. Политология: Учебник для студентов вузов. М., 2005. С. 5.
12
См. Пугачев В. Д., Соловьев А. И. Введение в политологию: Учебник для студентов вузов. 4-е изд. М., 2003. С. 9–16.
13
Англо-русский словарь. М., 1976. С. 549–550.
14
Соловьев А. И. Политология: Политическая теория, политические технологии. М., 2001. С. 56–57.
15
См., например, Соловьев А. И. Указ. соч. С. 60.
16
Соловьев А. И. Указ. соч. С. 65–66.
17
Жиро Т. Политология. Харьков, 2006. С. 15.
18
Мельвиль А. Ю. и др. Политология. М., 2004. С. 41.
19
Жиро Т. Указ. соч., 2006. С. 17–22.
20
Энциклопедический словарь «Россия». СПб., 1898. С. IV.
21
Малинова О. Ю. Проблемы развития политической науки и «центры публичной политики» в России // Публичная политика. 2005. Сб. статей / Под ред. М. Б. Горного и А. Ю. Сунгурова. СПб., 2006. С. 92.
22
Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины // Политология: Хрестоматия / Сост. Б. А. Исаев, А. С. Тургаев, А. Е. Хренов. СПб., 2006. С. 17.
23
Жиро Т. Указ. соч. С. 21–22.
24
Истон Д. Политическая наука в Соединенных Штатах: прошлое и настоящее // Политология: Хрестоматия / Сост. Б. А. Исаев и др. СПб., 2006. С. 7.
25
Современная западная социология: Словарь. М., 1990. С. 37.
26
Истон Д. Указ. соч. С. 8.
27
Цит. по: Политология: Учебное пособие / Под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. СПб., 2005. С. 18–19.
28
Цит. по: Политология: Учебное пособие / Под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. С. 20.
29
Сморгунова В. Ю. Феномен политического знания. СПб., 1998. С. 263.
30
Цит по: Дегтярев А. А. Основы политической теории: Учебное пособие. М., 1998. С. 98.
31
Цит. по: Политология (70-80-е годы). М., 1993. С. 161.
32
Ланци А. Политическая философия или политология (Лео Штраус о политической философии) // Политология вчера и сегодня. Вып. II. М., 1990. С. 5–20.
33
Алексеева Т. А. Современные политические теории. М., 2000.
34
Там же. С. 122.
35
Дегтярев А. А. Указ. соч. С. 21.
36
Дегтярев А. А. Основы политической теории. М., 1998. С. 33.
37
МухаевР. Т. Теория политики. М., 2005. С. 16–17.
38
Дюверже М. Социология политики // Политология (70-80-е гг.) / Под ред. Ю. С. Пивоварова и др. М., 1993. С. 142.
39
Там же. С. 156.
40
March J. G., Olsen J. P. The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life // Americal Science Review. Vol. 78. P. 734–749.
41
Бурдье П. Начала. М., 1994; Бурдье П. Социология политики. М., 1993; Бурдье П. Социология и демократия // Поэтика и политика. Альманах Российско-французского центра социологии и философии Института социологии РАН. СПб., 1999, С. 119–125; Бурдье П. Дух государства: генезис и структура бюрократического поля. С. 125–167.
42
Современная западная философия. М. С. 89–91.
43
Мертон Р. О социологических теориях среднего уровня // Социальная теория и социальная структура. М., 2006. С. 99–100.
44
Arendt H. Crises of the Republic. London, 1972. P. 113, 177.
45
Luhmann N. The Differentiation of Society. New York, 1982. P. 147, 151, 175. Cm.: Luhmann N. Essays of Self-reference. New York, 1990. P. 93. См. также: Luhmann N. Macht. 2-aufl. Stuttgart, 1988. P. 5; 8; 10–11; 13; 15–17.
46
Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М., 1995. С. 50, 85.
47
Deutsch K.W. The Nerves of Government. Models of Political Communications and Control. 2-ed. ed. New York – London, 1966. P. 111, 247, 248, 120, 124, 259–262.
48
Ibid. P. 145. См. также: Deutsch K. W. The Nerves of Government. Models of Political Communications and Control. 2-ed. ed. New York-London, 1966. P. 133, 145, 146–147.
49
Deutsch К. W. Указ. соч. Р. 153, 180, 243.
50
Parsons Т. Social System and the Evolution of Action theory. New York-London, 1977. P. 42, 46, 115,129,152, 190, 256, 356.
51
Parsons T. Structure and Process in Modern Society. New York, 1965. P. 273.
52
См.: Parsons Т. Указ. соч. Р. 8, 42–43,151,221; Parsons Т. Указ. соч. Р. 129, 190.
53
См. подробнее: Почепко В. В., Хомелева Р. А. Очерки о власти: новые подходы и интерпретации. Раздел I. СПб., 1998; Хомелева Р. А. К построению онтологической концепции власти: теоретико-методологический подход // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000. № 1. С. 54–63.
54
Сопутствующий анализ — это, в сущности, изучение связей людей, имена которых содержатся в различных биографических справочниках и в списке лиц высших слоев общества. Репутационный анализ имеет личностный и субъективный характер и основан на опросе хорошо осведомленных респондентов о тех, кого они считают важными персонами. Позиционный анализ выявляет влиятельных людей на основе их положения в корпорациях, банках, фондах и т. п.
55
Конфуций. Лунь Юй. Антология мировой философии. М., 1969. Т. 1.4. 1; Древнекитайская философия, тт. 1–2. М., 1972–1973; Платон. Государство. Собр. соч. М., 1994. Т. 3; Аристотель. Политика. Соч.: в 4 т. М., 1983. Т. 4; Макиавелли Н. Государь. Рассуждение о первой декаде Тита Ливия. О военном искусстве. М., 1996; Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. Избранные произведения: в 2 т. М., 1964. Т. 2; Кант И. Идеи всеобщей истории во всемирно-гражданском плане; Об изначальном зле в человеческой природе; К вечному миру. Сочинения: в 6 т. М., 1964.
56
Лебон Г. Психология народов и масс. СПб.: Макет, 1995; Ницше Ф. Так говорил Заратустра. М., 1990; Фрейд 3. Массовая психология и анализ человеческого «Я» // «Я» и «Оно». Тбилиси: Мерани, 1991, кн. 1; Фрейд 3 ., Буллит У. Томас Вудро Вильсон, 28-й президент США. Психологическое исследование. М., 1992, LasswelH. Psychopathology and Politics. Chicago, 1931.
57
Лебон Г. Психология народов и масс. СПб.: Макет, 1995. С. 234.
58
Фрейд 3. Указ. соч. С. 117, 119.
59
Фрейд 3., Буллит У. Указ. соч. М., 1992.
60
LasswelH. Psychopathology and Politics. Chicago, 1931.
61
Вебер М. Политика как призвание и профессия // М. Вебер. Избранные сочинения. М.: Прогресс, 1990. С. 646.
62
FilleyA. S ., House R. I. Managerial process and organisational behavior Glenview (III), 1969; Gerth H., Mills C. A. Sociological Note on Leadership. In: Problems in Social Psychology. Ed. by J. Hulett and R.Stagner. Urbana (Illinois), 1952; Jennings E. An Anatomu of Leadership: princes, heroes, and supermen. New York: Harper, 1960; Fiedier F. A. Theory of Leadership Effectivenness. N.Y., 1967; Hollander E. Leaders, Groups and Influence. N.Y., 1968; Stogdill R., Shartle C. Methods in the Study of Administrative Leadership. Columbus (Ohio), 1955; Hermann M. Handbook for assessing personal characteristics and foreign policy orientations of political leaders. Merrshon Occasional Papers. Columbus (Ohio), 1987; Winter D. Power motivation revisited. A Paper. Ann Arbor. Univ. of Michigan, 1991.
63
Юрьев А. И. Введение в политическую психологию. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1992. С. 13.
64
Ясперс К. Духовная ситуация времени. М.: ИНИОН АН СССР, 1990. С. 105.
65
Плеханов Г. В. К вопросу о роли личности в истории // Г. В. Плеханов. Собрание сочинений. М.; Пг.: Гос. изд., 1925. 2-е изд. Т. 8. С. 295.
66
Власть. Очерки современной политической философии Запада. М.: Наука, 1989. С. 102.
67
См. подр. Russell В. Power. London, 1985.
68
Tuker R. С. Political Culture and Leadership in Soviet Russia. From Lenin to Gorbachev.-Brighton.: Wheatsheaf Books, 1987. P. 20.
69
Cm.: Tucker R. Politics and Leardership. Columbia, 1981. P. 5.
70
Такер P. Проблемы политического лидерства в советском обществе // Общественные науки. 1989. № 5. С. 54.
71
Bums J. Roosevelt: The Lion and the Fox. New York: Harcourt, Brace and World, 1956, XVI. P. 483.
72
Такер Р. Политическая культура в Советской России. От Ленина до Горбачева // США. Экономика. Политика. Идеология. 1990. № 1–6.
73
Ясперс К. Указ. соч. М., 1990. С. 105–106.
74
Ашин Г. К. Политическое лидерство: оптимальный стиль // Общественные науки и современность. 1993. № 2. С. 117.
75
См. подр.: Такер Р. Указ. соч. С. 87–95.
76
См. подр.: Who Governs? Democracy and Power in an American City. New Haven: Yale University Press, 1961. XII. P. 100.
77
См. подр.: Raschke I. Soziale Bewegungen. Ein Historischsustematischer Grundris. Fr., New York, Gampus, 1985. P. 215.
78
См. подр.: Вятр E. Социология политических отношений / Пер. с польского. М.: Прогресс, 1979. С. 192–193.
79
См. подр.: Предвечный Г. П. Основы политической социологии. Вып. 2. Ростов н/Д: Изд-во Рост. гос. ун-та, 1990. С. 44.
80
См. подр.: Вебер М. Избр. произвел. М.: Прогресс, 1990. С. 646–648.
81
См. подр.: Шпакова Р. П. Типы лидерства в социологии Макса Вебера // Социлогические исследования. 1988. № 5. С. 134–139.
82
Пригожин А. И. Патологии политического лидерства в России // Общественные науки и современность. 1996. № 3. С. 23–24.
83
См. подр.: Херманн М. Дж. Стили лидерства в формировании внешней политики // Политические исследования. 1991. № 1. С. 91–98.
84
См. подр.: Херманн М. Дж. Указ. соч. С. 98.
85
Глава написана по материалам 3-й части работы Рональда X. Чилкота. Теории сравнительной политологии. В поисках парадигмы. М., 2001.
86
Формирование гражданского общества как национальная идея России XXI века. Материалы к научно-общественному форуму. СПб., 2000. С. 42.
