и падения, связанные, например, со стихийными бедствиями), в) индикаторов, помогающих увидеть, на каком этапе циклов мы находимся и что может случиться дальше. Вкратце поделюсь своими мыслями о каждой из этих идей.ЭВОЛЮЦИЯ
Самые важные события развиваются так, что их возможно увидеть и экстраполировать на будущее, поэтому нетрудно получить общее представление о будущем, пока раз в 500 лет не происходит событие, меняющее все правила игры.
Приведенные ниже графики показывают примерную картину того, как менялись население, ожидаемая продолжительность жизни и уровень процветания.
Начнем с населения мира. График слева начинается с 1500 г., а справа — с 1900 г.
Я показываю здесь оба, поскольку хочу, чтобы вы сами заметили, насколько может различаться перспектива, если смотреть на 100 лет назад начиная с 1900 г. или на 100 лет с настоящего момента. Обратите внимание на то, как стремительно росло население в XX в.
Стоит также отметить, что даже значительные исторические события, отмеченные в этой книге, — включая Великую депрессию, две мировые войны и бесчисленное количество природных катастроф — не оказали заметного влияния на более масштабный эволюционный тренд.
На следующих двух графиках показан темп роста населения. Обратите внимание на серьезные взлеты и падения, которые не были отмечены на предыдущих графиках, настолько они незначительны в сравнении с долгосрочным трендом. Но если бы мы лично столкнулись с такой волатильностью, она представлялась бы нам вопросом жизни и смерти (в принципе так и было).
На следующих двух графиках показана аналогичная картина ожидаемой продолжительности жизни. Отклонений там значительно больше, чем на предыдущих, поскольку средняя ожидаемая продолжительность жизни сильно меняется в случае значительных событий вроде войн и пандемий (на сайте economicprinciples.org можно посмотреть, как выглядели самые большие «убийцы» и где они появлялись). Обратите внимание, что значение этого показателя оставалось почти неизменным (на уровне около 25–30 лет) в течение примерно 350 лет, затем начало быстро расти примерно в 1900 г., а после ряда открытий в области медицины и появления новых лекарств (например, антибиотиков) заметно снизились показатели младенческой смертности.
Теперь посмотрим на экономическое процветание, измеряемое показателем реального (скорректированного на инфляцию) ВВП. Первый график дает масштабную картину: реальная ценность на душу населения всего, что производилось в странах, медленно росла до XIX в., а затем произошло резкое ускорение, и этот широкий эволюционный тренд начал доминировать в сравнении с колебаниями внутри него.
На следующем графике представлены данные о реальных доходах на душу населения начиная с 1900 г. В период с 1900 по 1945 г. не наблюдалось значимого роста — это был последний переходный этап цикла, который начался в XIX в. За созданием нового мирового порядка в 1945 г. последовали мир и процветание. Восходящий тренд был сильным и довольно устойчивым (в среднем рост составлял 4% в год), но внутри него отмечался ряд колебаний, которые тогда казались очень значительными.
Теперь, помня об этой эволюции, заглянем в будущее.
Внимательно глядя на прошлое и то, как создавалось настоящее, мы можем увидеть, что эволюционные достижения не возникали сами собой: каждый день люди что-то делали, и в результате происходило то, что влияло на наше настоящее. При этом мы знаем, что невозможно было предугадать каждое отдельное событие. Любые попытки предсказать наступление войны, засухи, пандемий, появление изобретений, благополучные периоды, периоды упадка и т. д. обречены на провал. Но даже не зная всех этих конкретных деталей, мы могли бы достаточно уверенно сказать, что благодаря эволюции появятся открытия, дающие возможность значительной доле населения жить гораздо дольше и лучше. У нас есть все основания верить, что эволюция продолжится, потому что этому будет способствовать изобретательность человека. Но с такой же уверенностью мы могли бы считать, что впереди нас ждут подъемы и спады, изобилие и голод, периоды здоровья и болезней.
Изучая данные только за прошедшие 100 лет, мы могли бы прийти к выводу, что получим приемлемые результаты, экстраполируя прошлое на будущее. Например, если просто экстраполировать события за последние 100 лет на настоящее, вполне разумно ожидать, что в следующие 10 лет население мира станет примерно на 10–15% больше, чем сейчас, объем производства на душу населения — примерно на 20% выше, доходы на душу населения — на 30% выше, а средняя ожидаемая продолжительность жизни — выше примерно на 7,5%. Можно также предположить, что в следующие 20 лет они составят 25–30, 45, 70 и около 15% соответственно, но неизвестно, как и за счет чего это произойдет.
Этот простой и не особенно вдумчивый анализ рисует вероятную картину близкого будущего — а возможно, и более отдаленного. Картина легко может стать более детальной, если мы изучим одну и ту же статистику для каждой страны и каждой подгруппы внутри нее. Обработка всей этой информации довольно сложна для человеческого разума, но дело значительно упрощается, когда на помощь приходит компьютер.
Однако можно легко заметить, что картины, нарисованной на основе простой экстраполяции, явно недостаточно. Например, начиная с 1750 г. казалось вполне разумным считать вневременной и универсальной истиной, что система, основанная на монархии и власти дворян-землевладельцев, контролирующих крестьян с помощью армии, сохранится и в будущем, сельскохозяйственная земля останется основным активом, приносящим много денег, доход на душу населения будет расти примерно на 0,5% в год, а ожидаемая продолжительность жизни будет устойчивой на уровне около 30 лет. Так было всегда в прежние времена. Сложно было представить капитализм и демократию в их нынешнем виде или предположить, что в мире появится такая страна, как США, и станет ведущей мировой силой.
Большие повороты случаются, когда немногие, но важные вещи приводят к сдвигу и меняют скорость эволюции. Сдвиги парадигмы в начале XIX в. возникли из-за слияния сразу нескольких факторов: появления современных финансовых инструментов, машин, способных выполнять работу за людей, развития более инклюзивного общества, позволяющего каждому быть изобретательным и продуктивным, более частого использования книг и библиотек, позволявшего шире распространять знания, а также применения научного метода. Ничто из этого нельзя было предвидеть, люди это замечали, понимали и адаптировались. Вот почему в экстраполяции прошлого на будущее есть свой смысл, но будьте готовы удивиться
