W. Schlaug. Die altsachsischen Personennamen vor dem Jahre 1000, / Lunder germanistische Forschungen, 34; lund, 1962, S. 173.
732
Idem. Studien zu den altsachsischen Personennamen des 11. Und 12. Jahrhunderts. Ibid., 30,1955. S. 157, (Weringer, ect.).
733
Idem. Die altsachsischen… S. 173–174 (Ср.: Werinmar); idem. Studien… S. 156, 158.
734
Johan Winkler. Friesche Naamlijst. Amsterdam, 1971, S. 408, 426, 438, 100.
735
Е.А. Мельникова. Скандинавские рунические надписи. М., 1977. С. 200.
736
M. Rudnicki. «H. Janichen. Der Wikinger im Weichsel- und Oder- Gebiet. Leipzig, 1938 (рец.).SO,1.17.P'ozna'n, 1938, str.229.Ср.: str.228,243 (перечень топонимов на территории Польши и Литвы).
737
А. Куник. Известия ал-Бекри и других авторов о руси и славянах. Ч. 2. СПб., 1903. С. 64.
738
G. Jacobson. La form originelle du nom var'enges Scandoslavica. T. I, Copenhagen, 1954, P. 40–43.
739
С. Гедеонов. Отрывки… С. 152–153.
740
Книга большому чертежу. М.-Л., 1950. С. 148.
741
С. Гедеонов. Отрывки… С. 153.
742
А. Куник. Замечания. Там же. С. 231.
743
Там же. С. 232.
744
В.Г. Васильевский. Варяго-русская… дружина… С. 352.
745
Там же. С. 322.
746
Там же. С. 393–394 (Ответ Д.И. Иловайскому).
747
Там же. С. 367.
748
Там же. С. 368.
749
Там же. С. 369–370.
750
Там же. С. 373.
751
Там же. С. 397.
752
Там же. С. 120. (Ср.: Тверская летопись в ПСРЛ. T. XV. М., 1965. С. 176–181).
753
Там же. С. 364.
754
См.: И. Морошкин. Древняя британская церковь. ЖМНП. ч.164, 1872; A.B. Исаченко. К вопросу об ирландской миссии у паннонских и моравских славян. ВСЯ, вып. 7, М., 1963.
755
Ср.: A.B. Исаченко. Указ. соч. С. 62.
756
Ср.: F. Henri. Irish High Crosses. Dublin, 1964.
757
ЛЛ. С. 153–154.
758
Ср.: И. Морошкин. Указ. соч. С. 71.
759
…Патерик…. С. 91.
760
«Советы и рассказы Кевкамена». М., 1972. С. 177.
761
Там же. С. 440.
762
В.Г. Васильевский. Заметка о пеших и конных. С. 132.
763
Ср.: Феофилакт Симокатта. М., 1957, VI, 2. Послы называются выходцами из самых отдаленных славянских племен, проживавших «на краю Западного Океана». До «Фракии» (Греции) они шли 15 месяцев.
764
В.Г. Васильевский. Варяго-русская… дружина. С. 361.
765
Там же. С. 348–349.
766
Там же. С. 208.
767
Ср.: В.И. Матузова. Английские средневековые источники. М., 1979. С. 85, коммент. С. 94—95
768
Там же. С. 83, 85.
769
Там же. С. 84.
770
Иордан. О происхождении и деяниях готов. М., 1960. С. 88–89.
771
Древние германцы. М., 1937. С. 155 (Дион Кассий).
772
См.: Н.П. Грацианский. Бургундская деревня в X–XII столетиях. М. — Л., 1935. С. 27, 52–54.
773
См.: Shor T.W. Origin of the Anglo-Saxon race. London, 1906; И.Н. Сугорский. В туманах седой старины. К варяжскому вопросу. Англо-русская связь в древние века. СПб., 1907; А.Г. Кузьмин. Об этнониме «варяги»/ Дискуссионные проблемы отечественной истории. Арзамас, 1994.
774
Извлечение из нее см.: «Откуда есть пошла Русская земля». Кн. 2. М., 1986. С. 591–595. «Варины» в данном случае называются также «тюрингами», что представляет значительный интерес и для истории возникновения в будущем германской области Тюрингии, в рамках которой графства «Русь» (Reuss) и «Русская земля» (Reussland) сохранялись вплоть до 1920 года. Отождествление названий «варины» и «тюринги» заставляет предполагать переселение части варинов и русов-ругов в область, позднее получившую название «Тюрингия».
775
См.: MGHSS. Hannoverae, 1875. Т. 23. Р. 227.
776
М. Фасмер. Этимологический словарь русского языка. Т. 1, М., 1964. С. 276; Этимологический словарь русского языка. Т. 1, вып. 3. М., 1968. С. 21–22. А.А. Шахматов связывал этноним с франками (Древнейшие судьбы русского племени. Птгр., 1919. С. 47). П.Я. Черных выводил от славянского глагола «варяти» — беречь, защищать (К вопросу о происхождении имени «варяг» /, Ученые записки Ярославского государственного пединститута, вып. IV. 1944). С. Гедеонов указал, что у заэльбских славян слово «варанг» означало меч (Ваярвги и Русь. С. 170). Видукинд в X в. аналогичным образом объяснял самоназвание саксов от «сакс» — нож (Видукинд Корвейский. Деяния саксов. М., 1975. С. 67, 128). Последние три версии не нашли последователей.
777
Н.Я. Марр. Избранные работы. T. V. М., 1935. С. 430. Ср.: H. Wagner. Studies in the Origins of Early Celtic civilisation. ZCPH, Tubingen, 1970, B. 31, P. 3–6.
778
S. Feist. Germannen und Kelten in der antiken Ueberlieferung. Baden-Daden, 1948. Впервые работа была опубликована еще в 1927 году.
779
О.Н. Трубачев. Ранние славянские топонимы свидетели миграции славян. Н.Я. Марр. Избранные работы. Т V. М., 1935. С. 430. Ср.: H. Wagner. Studies in the Origins of Early Celtic civilisation. ZCPH, Tubingen, 1970, B.31, P. 3–6; S. Feist. Germannen und Kelten in der antiken Ueberlieferung. Baden-Baden, 1948. Впервые работа была опубликована еще в 1927 году; О.Н. Трубачев. Ранние славянские топонимы ВЯ,1974, № 6. С. 54–58.
780
См.: Е. Schwarz. Germanische Stammeskunde. Heidelberg, 1956, S. 116.
781
J. Рокоту. Urgeschichte der Kelten und Illirier. Halle, 1938, S. 11.
782
W. Steinhäuser. Das Illiretum der Naristen Schwarz E. Zur germanischen Stammeskunde. Darmstadt, 1972. S. 55–58, 65–66.
783
См.: Г. Льюис, X. Педерсен. Краткая сравнительная грамматика кельтских языков. М., 1954. С. 83–84, 106. (В основе здесь назализованное «в»).
784
Иордан. Указ. соч. С. 72.
785
Там же. С. 221, (прим. Е.Ч. Скржинской).
786
П. Шафарик. Указ. соч. Т. 1, Кн. 1. С. 287–290. Ср.: Н.С. Державин. Славяне в древности. М., 1945. С. 8–9.
787
В.П. Кобычев. В поисках прародины славян. М., 1973. С. 22–23, 124–125, прим. 18.
788
A. Albenque. Les Rutènes. Rodez, 1948. PP. 117–118.
789
E. Schwarz. Deutsche Namenkunde. 11. Gottingen, 1950. S. 66; J. Hotha. Anticuitate Celto-Normannicae. Copenhagen, 1786. P. 109.
790
H. Bahlow. Namenforschung als Wissenschaft Deutschland Ortsnamen als danmaler keltischer Vorzeit. Neumunster, 1955, S. 11.
791
Ср.: P.F. Grégoire de Rostrenen. Dictionnaire François-Breton. Rennes, 1732, P. 616.
792
Г. Льюис и X. Педерсен. Указ. соч. С. 79.
793
См.: Г.А. Ильинский. Проблема славянской прародины в научном освещении A.A. Шахматова. ИОРЯС. Пг., 1922. Т. 25. С. 431; В.Н. Топоров. Прусский язык. Словарь. М., 1980. С. 93–97.
794
В.Н. Топоров. Указ. соч. С. 93.
795
Г. Эверс. Предварительные критические исследования для Российской истории. (Перевод с немецкого издания, вышедшего в 1815 г.) М., 1826. С. 213–225.
796
Автор и сам сформулировал свое понимание «разных видов» лишь в статье «Росский каганат» и остров русов» в упомянутой книге «Славяне и Русь. Проблемы и идеи».
797
В.А. Брим. Происхождение термина «Русь» Россия и Запад. 1, Пг., 1923.
798
В. Томсен. Начало Русского государства. М., 1891. С. 35.
799
См.: В.А. Миханскова. Николай Яковлевич Марр. М.-Л., 1948. С. 276.
800
А.П. Новосельцев. Восточные источники о восточных славянах и Руси VI–IX вв. /, Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965; Б.Н. Заходер. Каспийский свод сведений о Восточной Европе. Т. II. М., 1967.
801
Д.Т. Березовець. Про ім'я носіїв салтівської культури // Археологія. Т. XXIV, KиїB, 1970.
802
Г. С. Лебедев. Этнографические сведения арабских авторов о славянах и русах / Из истории феодальной России. Л., 1978. Автор видит доказательство «норманства» русов даже в замечании о их неопрятности, умывании «посредством самой грязной воды». По его мнению, «способ омовения, когда несколько человек пользуются одной лоханью, чужд славянской бытовой культуре, несомненно германского происхождения» (указ. соч. С. 23). Но у Ибн-Фадлана нет речи об общей лохани. И вообще, о той ли «чистоте» идет речь? Этот способ аргументации весьма напоминает доводы старых норманистов: русы любили мыться в бане, норманы — тоже. Следовательно русы — норманы.
