Пользуясь случаем, хочу сообщить, что в соответствии с просуществовавшей всего несколько часов рекламой в метро по тел. 495-662-26-15 продаётся комплект DVD-дисков с записью, как объявлено, ВСЕХ советских мультфильмов (около 1000 штук)!
И ещё. Был очень удивлён появлению своей заметки о цифровых камерах на стр. 2 «Дуэль», № 9, 2009 г… Да к тому же и с комментарием самого Юрия Игнатьевича. Действительно не понял Мухин. Не о спонсорах идёт речь, а о рекламе и умирающей науке. И слава Богу! А то набегут за званиями (не кандидат — не человек и т. д. и т. п.) и деньгами и… станет ещё хуже. И это пока непредвзятость и честность, а также мораль, нравственность и правдивость не в цене.
Что же касается цифровых камер, то был я в НИКФИ (кино-фото институт). Знают они об этих проблемах. Но у них другие интересы. Слишком практичные, если не сказать коммерческие. А что не все профессиональные операторы готовы работать с цифровыми камерами — достоверный факт.
Наконец, хочу обратить Ваше внимание на любопытное замечание случайного попутчика. Ссылаясь на Байбакова (бессменный председатель Госплана в советское время), он (попутчик) сказал, что последнему (Байбакову) принадлежат слова: "Без Госплана у вас ничего не получится…". Думаю, с Госпланом тоже. Пока не изменится целевая установка. Ведь как раз при Байбакове был совершён переход к затратной экономике (прибыль через повышение цен), о чём писала «Дуэль». И последствия чего мы переживаем по сей день…
* * *
Пролужковская газета «Metro» (название которой теперь почему-то пишется латинскими буквами) от 4 марта 2009 года номер 2 0 (175) поместила любопытную заметку Екатерины Беляевой, озаглавленную "В метрополитене разоблачили аферистов".
Суть заметки такова. Гражданка Израиля Мария Баташвили по непроверенным данным с помощью бывшего сотрудника Московского метрополитена Евгения Мурахина организовала на своей (!!!) квартире подпольный цех по производству проездных карт метро. Последние через сеть более чем из 100 распространителей (в основном мигрантов из СНГ) продавались в полтора раза дороже обычных.
Суточный доход продавцов составлял не менее 300 000 рублей(!!!). В афере были задействована также руководители завода в Зеленограде и бывшие технические служащие метрополитена. А микрочипы для карт ввозились контрабандой из Китая. Причём поддельные карты ничем (!!!) не отличались о настоящих.
Осталось лишь прокомментировать недосказанное Екатериной Беляевой, а, может быть, и недоступное её куцему разуму. Речь идёт о криптографической защите, а карточки Московского метрополитена имеют такую, и это часть замечательного проекта под названием СОРМ.
Если кто подзабыл, напомню, что так сокращённо называется Система Оперативно-Розыскных Мероприятий. Есть уже и СОРМ-2, распространяющаяся на средства электронной коммуникации, к которой, по всей видимости, относятся и транспортные карты метро.
Каждая из таких карт номерная. А её номер, естественно, не виден невооружённым глазом, но доступен глобальной информационной системе Московского метро.
Использовать это можно разными способами, но не о том здесь речь. Важно, что случаи подделки проездных документов метро и таксофонных карт имели место и ранее, но только не в СССР, когда никому и в голову не могла прийти подобная идея.
Нас же не раз убеждали, что степень защиты документов такова, что их невозможно подделать неотличимым от оригинала образом. Выходит, можно.
А, между прочим, электронная защита заложена и в бланки паспортов россиянского образца. Мало того, готовится и усиление этой защиты за счёт ввода биометрических показателей личности. Якобы непреодолимой мошенниками и иностранными спецслужбами…
А, между тем, ныне граждане имеют возможность сменить не только внешность, но и пол (!!!). Биометрические показатели тоже не проблема. Так что вся эта затея — чихня на постном масле. Впрочем, специалисты (которых, кстати, привлекла Мария Баташвили) это и так знают, а для непроснувшихся и по сей день граждан лучшее средство защиты — жареный петух.
Обращает на себя внимание и необычайно высокий доход продавцов-распространителей — 300 тысяч рублей за рабочий день. А это значит, что доходность Московского метрополитена просто недоступна человеческому восприятию. Но там и не помышляют о снижении стоимости проезда…
В.В. ТЕКИН
ОЗАБОЧЕННЫЕ
Иран запустил первый собственный космический спутник. «Омид» был выведен на орбиту ракетоносителем «Сафир-2». Как спутник, так и ракетоноситель разработаны и созданы самим Ираном, что зримо указывает на уверенное и успешное развитие иранской науки в сфере высоких технологий. Запуск спутника был приурочен к годовщине Исламской Революции в Иране. Кстати, интересно отметить, что революция, как правило, отбрасывает страну назад и в научном, и в экономическом и в социальном аспектах, но в Иране Революция дала стране мощнейший толчок к развитию, который использует на все сто двадцать процентов президент страны Мухаммед Ахмадинежад, справедливо пользующийся всенародной любовью и доверием.
Можно только порадоваться за Тегеран и весь иранский народ и пожелать ему будущих побед на научном поле. Но не тут-то было! Ряд западных стран высказали «озабоченность» запуском иранского спутника. То, что все на этом «цивилизованном» Западе озабоченные, мы и так знали — постоянные публичные акции сексуальных меньшинств (говоря прямым текстом, — извращенцев) уже не удивляют, как и их засилье в СМИ, кино и даже политических структурах. Но что же так «озаботило» западную «общечеловеческую» общественность в факте вывода на орбиту иранского спутника?
Запад (разумеется, с подачи мелкого, но чрезвычайно кровожадного и подлого шакала — Израиля) заявил, что в запуске спутника таится «опасность» человечеству. Мол, Иран, используя технологию «Сафира» (ракеты, выведшей спутник «Омид» на космическую орбиту), может создать баллистическую ракету дальнего радиуса действия, несущую ядерный заряд. Мол, Тегеран под прикрытием космических исследований, готовит почву для создания носителей оружия массового поражения. Абсурдность подобных утверждений (одним из рупоров которых стал глава германского МИДа, ошивающийся в эти дни в США) очевидна. Иран не ведет никаких оружейных и военных разработок, о чем неоднократно заявлял (и не перестает заявлять), и это подтверждается многочисленными иностранными проверками. Просто для Израиля и США (этих государств-убийц, государств-террористов, несущих горе и смерть всем независимым странам мира) Иран — кость в горле. Несгибаемая антифашистская политика Тегерана, направленная на защиту своих интересов, своей независимости и своей национальной чести от фашистских посягательств со стороны Израиля и США, не дает им спокойно спать. Они возводят горы лжи, «кошмарят» всех и вся нелепыми и вконец лживыми сказками об «иранской угрозе» и «иранском оружии», чтобы побольнее укусить Тегеран и оправдать в глазах общественности свои планы по военному подавлению Исламской Республики. К тому же США, Израиль и их сателлитов очень беспокоит научный прогресс в Иране. Ведь если они решатся на военную акцию против Исламской Республики в целях уничтожения этого оплота противодействия фашизму, то есть вполне вероятный сценарий того, что Тегеран сумеет повернуть мирное производство в военное русло и, используя вполне солидный научный потенциал, выбить зубы всей этой звездно-полосато-шестиконечной своре нацистов и оккупантов. Израиль и США уже привыкли применять оружие против тех, кто им неугоден, пользуясь слабым вооружением последних. Иран они тоже хотят стереть в порошок, но опасаются, что могут в ответ получить сокрушительный удар и ракеты справедливого возмездия станут падать на Тель-Авив и площадку перед Белым Домом. Так что вся антииранская истерия Запада, все эти вопли о «создании Тегераном ракет дальнего радиуса действия» сродни истерике Гитлера, если бы он 19 июня 1941 года узнал, что у СССР есть ядерное оружие, готовое к использованию.
При этом у меня возникает вполне резонный вопрос. Господа, почему США и Израилю можно иметь ядерное оружие, а другим странам нельзя? Где тут логика и равновесие? Где справедливость? Учитывая ту опасность, которую США и Израиль представляют всему человечеству, это им нужно запретить иметь ядерное оружие, а всем остальным странам продавать его в качестве оборонительных сил от американо-израильского фашизма и шовинизма.
Еще одним «озабоченным» субъектом в эти дни оказалась канцлер Германии Ангела Меркель. Эта стареющая леди возмутилась действиями Папы Римского Бенедикта XVI, который отменил указ об отлучении от церкви британского епископа Ричарда Уильямсона, усомнившегося в факте Холокоста. Она потребовала от Папы объяснений и высказалась в том духе, что факт Холокоста вообще не должен подвергаться сомнениям (ага, помнится, в средние века сжигали тех, кто сомневался в плоском виде Земли) и что с иудаизмом необходимо вести позитивный диалог.
