Читаем без скачивания Газета Завтра 318 (1 2000) - Газета Завтра Газета

Кто им станет, тот и поведет русский народ в третье тысячелетие. Русский народ по-прежнему один из мессианских народов, другого ему не дано. Конечно, можно говорить, что хитрый еврей Березовский устроил сегодня и войну в Чечне, и победу Путина, и прорыв "медведей" в Думу. Очевидно, это так и есть. Но еще десять лет назад с такими победоносными державными идеями он бы не стал выступать. Десять лет назад разуверившийся русский народ, погрязший в брежневской лжи, не выносил никаких слов о державности… От империи лжи он впал в спячку, как Илья Муромец — на тридцать лет и три года. Что ж, это тоже привычное состояние русских. Просыпать время своего позора, своего ненастья, а потом, проснувшись, как ни в чем не бывало взять в руки то ли дубину, то ли ракету, то ли всю вселенную и пойти строить новый русский рай, утверждать новую вселенскую справедливость. Как у Юрия Кузнецова: "Мать -Вселенную поверну вверх дном (А потом засну богатырским сном.") И все эти пятнадцать лет перестройки не народ буйствовал, а все та же гнилая верхушка, отмеченная сатанинским знаком. Народ спал, кое-как дожевывая последние остатки от советского богатства. Но приходит к концу медвежья спячка, кончается и "кондовый сон России", и далее опять по пророчеству Юрия Кузнецова:

Качнет потомок буйной головою,

Подымет очи — дерево растет!

Чтоб не мешало, выдернет с горою,

За море кинет — и опять уснет.

Меня в нынешних выборах интересовали не победы правых или левых, не буйства Жириновского и американизм безнадежно устаревшего Явлинского, а народный замысел… Наступает тот момент, когда, как народ решит, так и будет. Мало ли что хотели сделать большевики-интернационалисты во главе с Троцким — Сталин появился с неизбежностью, как та дубина державного замысла. Не окажись Сталина, был бы Фрунзе, Киров, Орджоникидзе, с некими погрешностями результат был бы тот же самый…

Вот и сейчас вся либеральная пресса вдруг завопила о том, что в нашем государстве, мол, не народ живет, не граждане, а "подданные". Так презрительно и назвали весь русский народ — "подданные". Этакий более благозвучный синоним слова "рабы". Когда-то подвыпивший Юрий Карякин орал после победы Жириновского: "Россия, ты одурела!" На самом деле Россия только начала просыпаться, Илья Муромец только пальцем шевельнул со своей печи.

И Жириновский тут ни при чем. Сегодня даже благообразный горбачевец Ципко оскорбляет русский народ тем самым синонимом рабства — "подданными" России, которые нуждаются в сильной власти и сильной личности". Это словцо "подданные" не сходит с экранов телевизоров. А я откровенно радуюсь не победе Путина и Шойгу, Карелина и Гурова, а державной направленности новой России третьего тысячелетия. Опять западники в России безнадежно проиграли. Опять все та же подгнившая интеллигенция подыгрывала не своему же собственному народу, а западным политикам. Но кому такая интеллигенция нужна? Нужны слуги государевы. И они есть. И мне плевать на улыбки Березовского. Зиновьев с Каменевым тоже улыбались, когда назло Троцкому провели Сталина в генсеки. Подумаешь — Сталин, некая шестерка оголтелых еврейских революционеров, он и слова сказать не может. А он и не спешил слова говорить, он вслушивался в русский народ, и когда понял его волю, смело пошел на самые решительные реформы. Вот уж кто был народным реформатором, почище Петра Первого.

Я не спешу сравнивать со сталинским замахом ни Путина, ни Шойгу, ни Карелина: если они сейчас на народном "подданническом" подъеме ослушаются народа, сметены сами будут. Сами события и жгучий вопрос выживания русского общества поставят и депутатов, и исполнительную власть перед дилеммой: либо отринуть березовских и абрамовичей, либо потерять Россию. Народный замысел повис над ними дамокловым мечом и начнет рубить всех, кто пойдет антидержавным, прозападническим путем. Вы послушайте, что сегодня заявляет не кто иной, а сам Анатолий Чубайс. Он заявляет о "естественном и нормальном патриотизме, вместе с естественной и нормальной государственностью, вместе с естественной и нормальной верой в собственную армию…" Более того, похлеще академика Игоря Шафаревича, с его знаменитой уже классической "Русофобией", он заявляет: "Считаю ситуацию чудовищно опасной. Я был категорическим противником расширения НАТО, был противником того, что они делали в Югославии... Суть в том, что произошел очень витиеватый и неожиданный для нас альянс левых и правых — скажу жестче, антироссийский альянс левых и правых на Западе… Империя зла не потому — что коммунисты, а потому — что русские. Сталкивался с этим в лоб, знаю, о чем говорю. Совершенно омерзительный антироссийский шовинизм — распространенное явление"…

Неужто это не из передовицы Александра Проханова? Или из платформы Александра Баркашова? А оказывается, это уже не так важно. Должны реагировать на глубинные запросы общества.

Сталин уничтожил Троцкого и Бухарина, а потом смело воспользовался иными их государственными идеями. Ибо этого требовал русский народ. Ибо он все-таки в конечном итоге руководил реформами и Петра I и Сталина, даже сам жестко страдая от них.

Когда-то в "Дне литературы" мы писали о сходстве Сталина с Пушкиным, о пушкинской всеотзывчивости Сталина. Сегодня наши слова повторяет редактор "Независимой газеты" Виталий Третьяков: "Сталин — наше все. Как и Пушкин. Два полюса русской культуры… Что такое, по сути, Сталин? Жестко и жестоко целеустремленный прагматик, рассматривающий государство, как доверенную ему историей… геополитическую систему, нуждающуюся в совершенствовании до уровня государства идеального, где счастье государства равно счастью людей… Если бы Сталин жил сегодня, никаких концлагерей, конечно, не было бы. Сталин знал границы допустимого в собственной стране и в мире для каждой исторической эпохи". Я аплодирую неосталинисту Виталию Третьякову, только добавлю к его цитате, что Сталин, особенно прийдя к полноте власти где-то в 1937 году, знал и границы допустимого во взаимодействии с русским народом и его мессианским замыслом.

ЭТОТ "ВЕЛИКИЙ" ПОВОРОТ чубайсов и третьяковых, черномырдиных и путиных напрямую связан с мощнейшим давлением русского народа. Они под воздействием русского концентрированного биополя. Кто из них погибнет, а кто останется, не так и важно.. Но главное, самой России уже не свернуть с нового мессианского пути. Кто бы сейчас ни пришел к власти, он вынужден будет стать исполнителем державного замысла русского народа. Думаете случайно все чаще Путин примеряет на себя сталинские изречения. Вот и вручая награды героям спецподразделений, вернувшимся с поля боя, он произнес слова о величии русского человека, почувствовавшего себя гражданином Великой Державы. Ладно потом он поправился, добавил слово — россиян, нам не жалко, мы всех в себя примем, но Державу отстоим. Так что лично я в третье тысячелетие вхожу с самыми оптимистическими чувствами.

Оказывается, не так страшны ложь экрана и ложь верхушки, "Россия сосредотачивается", как говаривал мой любимый император. Ну украли лжецы и подонки красивое слово "правые" у тех, кто всегда верно служит государству, но и украли потому, что чувствовали тягу народа к державной правоте. "Наше дело правое, мы победим"… Так и будет. Не Хакамада же с Немцовым — эти паяцы и балаганные крикуны — правые лидеры. Правым был Столыпин и Аракчеев, Победоносцев и Пуришкевич. Правые — Ле Пен во Франции и мой друг Шешель в Югославии, Пат Бьюкенен в США и доктор Фрей в Германии. Правые всегда — суперпатриоты своего Отечества, сторонники глубинных традиций своего народа. За одни оголенные сиськи на фестивале в Питере и сатанинские артефакты во время альтернативного фестиваля в Москве правые градоначальники вызвали бы бравых казаков и прилюдно на площади выпороли бы и Хакамаду, и Немцова, и Кириенко…

Правым был Иосиф Сталин….

Русский народ в лесной глуши рождает сам глобальные мировые проекты и лишь дарит их конкретным исполнителям.

Он принял христианство сам, а не его загоняли силком в воды Днепра и Оки, Волхова и Дона. Не принял бы христианство, перерезал бы своих князей, как цыплят, что тоже случалось. Русский народ, а не цари, осваивал Сибирь и Север, дошел до Аляски и Амура, и цари долго еще размышляли: брать ли под царскую руку неведомые территории.

Русский народ, освоив глобальные территории, нуждался в сильной державности, иначе все их подвиги были бы напрасны. Не Петр, так кто другой, но вынужден был бы сделать такой имперский прорыв. Как чудесно этот естественный русский порыв описан в "Скифах" нашего гения Александра Блока, он есть у Федора Тютчева, Михаила Лермонтова, и конечно же, у Александра Пушкина. А русские былины, баллады, сказания? А поиски Беловодья у староверов? Идея одного русского Рая сменялась другой, но жить без Рая мы не могли. Рай мобилизует все общество, все пространство от Владивостока до Мурманска, все слои общества. Как только временно затухает идея Рая, рассыпается Держава, наступают смута, оккупация, раздоры, потеря гигантских территорий. В идее русской Державности соединены стремление к свободе, к воле и к справедливости. Через государство к справедливости, через державность к воле. Увы, нередко мы в своих стремлениях переступаем через край. И от воли идет распад государства, от справедливости приходим к ГУЛАГу. Свобода связывается с погорельщиной. Земной Рай с земными же расстрелами. Певцы русского Рая — Николай Клюев и Андрей Платонов, они понимали, что рай достижим только через кровь, но они и сами поскользнулись на этой крови. Что делать дальше? Отказаться от мечты? От мессианства? От Рая? Всерьез поверить в доллар или рубль? Но даже какой-нибудь Япончик, обложив себя рублями, не сможет на этом успокоиться.