355
Maspero. Patriarches d'Alexandrie, р. 135. Масперо дает очень хорошую историю монофизитской проблемы при Юстиниане (с. 102—165). См. также: А. Дьяконов. Иоанн Эфесский… с. 51—87.
356
Ф.И. Успенский. История Византийской империи. СПб., 1914, т. I, с. 506.
357
См. крайне важную монографию Манойловича. Она была написана в 1904 г. на сербо-хорватском и на нее никто не ссылался. А. Грегуар перевел ее на французский под заголовком «Le peuple de Constantinople». (Byzantion, t. XI, 1936, pp. 617—716). Утверждения Манойловича приняты не всеми. Ф. Дельгер их принимает (Byzantinische Zeitschrift, Bd. XXXVII, 1937, S. 542). Г.А. Острогорский отвергает (Geschichte des byzantinischen Staates, S. 41, Anm. 1). Э. Штайн отклонял их в 1920 г. (сам он сербо-хорватский оригинал не читал), но признал в 1930 г. (Byzantinische Zeitschrift, Bd. XXX, 1930, S. 378). Я сам считаю, что Манойлович свои положения аргументировал убедительно.
358
См.: E. Condurachi. Factions et jeux de cirque a Rome au debut du VIe siecle. – Revue historique du sud-est europeen, vol. XVIII, 1941, pp. 95—102, в особенности pp. 96—98. Источником для этого важного вывода является сочинение современника – Кассиодора – Variae. См. также фразу Манойловича, не подкрепленную, однако, ссылкой: «кристаллизация (классов), возникших в цирке древнего Рима» (Byzantion, vol. XI, 1936, р. 642, 711—712).
359
А.П. Дьяконов. Византийские димы и факции (ta merh) в V—VII вв. – Византийский сборник. М.; Л., 1945, с. 144—227. Введение – с. 144—149. Прекрасное исследование, которое должно служить основанием для последующего изучения этого вопроса. По истории димов и партий в более позднее время, особенно когда их политическое влияние стало падать, см.: G. Bratlanu. La Fin du regime des parties a Byzance et la crise antisemite du VIIe siecle. – Revue historique du sed-est europeen, vol. XVIII, 1941, pp. 49—57. А. Дьяконов. Византийские димы… с. 226—227. А. Грегуар не вполне прав в своем заявлении: «На деле после 641 года политическая роль цветов Цирка больше не обнаруживается» (Notules epigraphiqes. – Byzantion, t. ХШ, 1938, p. 175). См. также: F. Dvornik. The Circus Parties in Byzantium. – Byzantina-Metabyzantina, vol. 1, 1946, pp. 119—133.
360
См. любопытный диалог между императором и зелеными через глашатая у Феофана: Theophanes. Chronographia, ed. C. de Boor, pp. 181—184. См. также: Chronicon Paschale, p. 620—621. Ср. также: P. Maas. Metrische Akklamationen der Byzantiner. – Byzantinische Zeitschrift, Bd. XXI, 1912, SS, 31—33, 46—51, Бьюри полагает, что все это может относиться к другому периоду царствования Юстиниана. См.: J.B. Bury. A History of the Later Roman Empire… vol. II, p. 40, n. 3, p. 72. У Бьюри есть английский перевод беседы: с. 72—74 указанного издания.
361
De bello pers., I, 24, 35—37.
362
О восстании «Ника» см. замечания А. Дьяконова в «Византийских димах» (Византийский сборник. М. Л., 1945, с. 209—212).
363
Novella 30, (44), 5.
364
См.: H.I. Bell. The Byzantine Servile State in Egypt. – Journal of Egyptian Archaeology, vol. IV, 1917, p. 101—102; H.I. Bell. An Epoch in the Agrarian History of Egypt. – Etudes egyptiennes dediees a Jean-Francois Champollion. Paris, 1922, p. 263; М. Gelzer. Studien zur byzantinischen Verwaltung Aegyptens. Leipzig, 1909, SS. 32, 83—90; A.E.R. Boak. Byzantine Imperialism in Egypt. – American Historical Review, vol. XXXIV, 1928, p. 6.
365
Novella 8 (16), 10.
366
Novella 8 (16), 8.
367
Novella 28 (31), 5.
368
Novella 8 (16), 10.
369
Edictum 13 (96), introd.
370
At. Gelzer. Studien zur byzantinischen Verwaltung Aegyptens, SS. 21—36; J.B. Bury. A History Later Roman Empire… vol. II, pp. 342—343; G. Rouillard. L'administration civile de l'Egypte byzantine. Paris, 1928, d. 30.
371
Novella 33 (54), introd.
372
Malalas, p. 486. Если я не ошибаюсь, Бьюри не упоминает этот текст.
373
Corippus. De laudibus lustini, II, vv. 249—250.
374
Ioanni Laurentii. Lydi De magistratibus. III, 70.
375
Ch. Diehl. Justinien et la civilisation byzantine… p. 311.
376
Лучшим и основным источником является Прокопий, который жил в Константинополе во время эпидемии. De bello pers., II, 22—23. См. также: J.B. Bury. A History of the Later Roman Empire… vol. II, pp. 62—66. См. также: H. Zinner. Rats, Lice and History. Boston, 1936, pp. 144—149.
377
K.E. Zacharia van Lingenthal. Jus graeco-romanum, III, 3.
378
Индикоплов означает «плывущий в Индию», или «плывущий по Индийскому океану». Сочинение было переведено на английский язык Дж. Мак-Криндлом: The Christian Topography of Cosmas, an Egyptian Monk. London, 1897. См.: C. Beazly. The Down of Modern Geography London, 1897, vol. I, pp. 190—196; 273—303. Наиболее полный и красочный очерк о сочинении Космы, согласно Уинстеду (The Christian Topography of Cosmas Indicopleustes. Cambridge, 1909, p. VI), – это M.V. Anastos. The Alexandrian Origin of the Christian Topography of Cosmas Indicopleustes. – Dumbarton Oaks Papers, vol. III, 1946, pp. 75—80.
379
См.: R. Sewell. Roman Coins in India. – JRAS, vol. XXXVI, 1904, pp. 620—621; М. Хвостов. История восточной торговли греко-римского Египта. Казань, 1907, с. 230; E. Warmington. The Commerce between the Roman Empire and India. Cambridge, 1928, p. 140.
380
Topographie chretienne, II, 77 (Topographie chretienne. Paris, 1968, vol. I, pp. 392—395).
381
Topographie chretienne, XI, 17—19 (Topographie chretienne. Paris, 1973, vol. III, pp. 348—351). История эта выглядит очень традиционной, так как Плиний рассказывает нечто подобное о послах с Цейлона во времена царствования Клавдия. (Plin. Nat. hist. VI, 86). См. также: J.E. Tennent. Ceylon. London, 1860, p. 560.
382
N.P. Kondahov. Histoire de l'art byzantin considere principalement dans les miniatures. Paris, 1886, vol. I, p. 138. По русскому изданию – Одесса, 1876, с. 88.
383
Е.К. Редин. «Христианская Топография» Козьмы Индикоплова по греческим и русским спискам. Москва, 1916.
384
W. Heyd. Histoire du commerce du Levant au moyen age. Leipzig, 1886. p. 10. (Репринтное воспроизведение книги – Leipzig, 1936). Ch. Diehl. Justinien et la civilisation byzantine… p. 390. F.-M. Abel. L'Tle de Jotabe. – RB, vol. XLVII, 1938, pp. 520—524.
385
Мнения источников по этому вопросу очень расходятся. Прокопий (De bello gothico, IV, 17) приписывает этот подвиг нескольким монахам. У Феофана Византийского (Excerpta е Theophanis Historia. Bonn ed., p. 484; ed. L. Dindorf. Historici Graeci Minores, vol. I, p. 447) речь идет об одном персе. Полная путаница фактов и имен присутствует в сочинении F. Richthofen. China. Ergebnisse eigener Reisen und darauf gegrundete Studien. Bd. I, S. 528—529, 550. (В сводной библиографии у А.А. Васильева эта работа отсутствует. – Науч. ред.). Сериндия Прокопия иногда идентифицируется с Хотаном (Richthofen. China, Bd. I. SS. 550—551; W. Heyd. Histoire du commerce du Levant… p. 12; J.B. Bury. A History of the Later Roman Empire… vol. II, p. 332, note 1). По истории шелководства в Византии в целом см. очень важную статью: R.E. Lopez. Silk Industry in the Byzantine Empire. – Speculum, vol. XX, 1945, pp. 1—42. Есть несколько иллюстраций.
386
J. Ebersolt. Les arts somptuaires de Byzance. Paris, 1923, p. 12—13. G. Rouillard. L'administration de l'Egypte, p. 83.
387
Excerpta e Theophanis Historia. Bonn ed., p. 484; Fragmenta Historicorum Graecorum, vol. IV, p. 270.
388
Procop. De aedificiis, II, 1, 3.
389
Procop. De aedificiis, IV, 4, 1.
390
A. Vasiliev. The Goths in the Crimea, p. 71.
391
J.B. Bury. A History of the Later Roman Empire… vol. II, p. 67.
392
Joh. Ephes. Hist. eccl., 1, 3.
393
G. Finlay. A History of the Greece, ed. H.F. Tozer, vol. I, p. 298. К. Амантос думает, что эта грустная картина несколько преувеличена. См.: Istoria tou Buzantiniu kratou V, vol. I, р. 260.
394
J.B. Bury. A History of the Later Roman Empire… vol. 2, p. 97; Ю.А. Куликовский. История Византии. т. II. СПб., 1996, с. 291—292; E. Stein. Studien zur Geschichte des byzantinisches Reiches… S. 21; S. Vaillhe. Projet d'alliance turco-byzantine au VI» siecle. – Echos d'Orient vol. XII 1909, p. 206—214.
395
Об этой войне см.: J.B. Bury. A History of the Later Roman Empire… vol. 2, pp. 95—101; Ю.А. Куликовский. История Византии, с. 297—299; E. Stein. Studien zur Geschichte… SS. 38—55.
396
Chronique de Michel ie Syrien, trans. J.-B. Chabot. Paris, 1910, vol. II p. 312.
397
По поводу этой войны см.: E. Stein. Studien zur Geschichte… SS. 58—86 (при Тиверии Цезаре), SS. 87—102 (при Тиверии Августе).
398
О персидской войне при Тиверии и Маврикии см.: Ю.А. Куликовский. История Византии, т. 2, с. 310—319; 342—360; M.J. Higgins. The Persian War of the Emperor Maurice 1. The Chronology with a Brief History of the Persian Calendar. – The Catholic Historical Review, vol. XXVII, 1941, pp. 279—315 (героем Хиггинса является Тиверий, достойный, по его мнению (p. 315), стоять в ряду величайших личностей в долгой истории империи); V. Minorsky. Roman and Byzantine Campaigns in Atropatene. – Bulletin of the School of Oriental and African Studies, vol. XI, 1944, pp. 244—248 (кампания 591 г.).
399
Хроника Иоанна, епископа Никиусского, гл. С1Х, с. 430 (Notices et extraits des manuscrits de la Bibliotheque Nationale. Paris, 1883, vol. XXIV. Trans. M. Zotentberg).
