На Украине сельскохозяйственные рабочие — выходцы из украинских, русских и других губерний — сосредоточивались преимущественно в Херсонской, Таврической и Екатеринославской губерниях. Здесь на рынках труда нанимали рабочих не только для сельскохозяйственных работ, но и для промышленных предприятий. «Такие рынки, — писал В. И. Ленин, — приурочиваются часто к городам, промышленным центрам, торговым селениям, к ярмаркам. Промышленный характер центров особенно привлекает рабочих, которые охотно нанимаются и на неземледельческие работы»[316]. Так, в Каховку Таврической губернии с целью продажи своей рабочей силы прибывало около 40 тыс. человек. Значительными рынками рабочей силы были также в Киевской губернии местечка Шпола, Смела, Белая Церковь; в Херсонской губернии — села Новоукраинка, Мостовое; железнодорожные станции — Знаменка, Долинская; города — Елисаветград, Бобринец, Вознесенск, Одесса, в Екатеринославской губернии Кривой Рог, Екатеринослав[317].
Рабочий класс формировался не только из пролетаризованного крестьянства, но и из разорившихся ремесленников. В 1900 г. на Украине насчитывалось 752 тыс. человек, занятых кустарным и ремесленным промыслом. Развивавшаяся крупная промышленность вытесняла, разоряла мелких хозяев, кустарей, ремесленников, превращая их в наемных рабочих, т. е. в пролетариат. «Расширение, развитие, улучшение мелких крестьянских промыслов не может происходить в данной общественно-хозяйственной атмосфере иначе, как выделяя меньшинство мелких капиталистов, с одной стороны, а с другой — большинство наемных рабочих или таких „самостоятельных кустарей”, которым живется еще тяжелее и хуже, чем наемным рабочим»[318].
Национальный состав рабочего класса. О национальном составе рабочих Украины определенное представление дают материалы первой общероссийской переписи 1897 г., в которых имеются сведения о месте рождения и родном языке рабочих и прислуги по каждой губернии. Эти данные свидетельствуют, что на Левобережной и Правобережной Украине преобладающее большинство рабочих и прислуги (от 74 до 92 %) было местного происхождения. В целом во всех губерниях Украины преобладающее большинство рабочих и прислуги (83,6 %) принадлежало к местным уроженцам. Остальные рабочие и прислуга — это выходцы из Орловской, Курской, Смоленской, Калужской и других губерний Центральной России. Больше всего таких рабочих насчитывалось в Екатеринославской (33,4 %), Таврической (24,5 %), Харьковской (20,9 %) и Херсонской (18,8 %) губерниях. Украина привлекала, как писал В. И. Ленин, «из Великороссии десятки и сотни тысяч крестьян и рабочих в капиталистические экономии, на рудники, в города»[319]. Одновременно часть наемной рабочей силы из Украины уходила на заработки в великорусские и белорусские губернии. По данным переписи 1897 г., с Украины в 1881 г. ушли на заработки 153 тыс. рабочих и прислуги.
Свыше 55 % рабочих Украины были уроженцами губерний, в пределах которых они работали. Из 42,5 % так называемых пришлых рабочих половину составляли выходцы из других губерний Украины, остальные из великорусских и белорусских губерний. Около 2 % рабочих были иностранного происхождения. Таким образом, материалы переписи дают основание для вывода о том, что рабочие — уроженцы украинских губерний составляли около 75 % всего количества рабочих Украины. В губерниях Черниговской, Волынской, Подольской, Полтавской, Харьковской и Киевской процент местных рабочих был довольно значительным — от 64 до 86 %. В степных губерниях Украины преобладали пришлые рабочие.
Интересные сведения содержат материалы переписи 1897 г. о составе промышленного населения Украины по родному языку. На основании данных переписи можно приблизительно определить национальный состав промышленного населения Украины, поскольку язык является одним из характерных признаков нации.
В Киевской, Полтавской, Харьковской, Херсонской, Екатеринославской и Таврической губерниях во всех отраслях промышленности было занято 554,3 тыс. человек, из них русских — 185 тыс. (33,4 %), украинцев — 204,2 тыс. (36,9 %), других национальностей — 164 тыс. (29,6 %). В менее развитых в промышленном отношении губерниях, таких, как Волынская, Подольская, Черниговская, из 199 тыс. человек, работавших во всех отраслях промышленности, украинцев насчитывалось 86,3 тыс., или 43,3 %. Таким образом, рабочий класс Украины формировался на многонациональной основе. Преобладающее большинство его составляли украинцы и русские, что способствовало их интернациональному единению, классовой солидарности, росту политического сознания. В состав рабочего класса Украины, особенно правобережных губерний, вливалось также пролетаризованное еврейское население, частично поляки и рабочие других национальностей.
Пришлые рабочие составляли большинство в Донбассе, в каменноугольной промышленности. «Южно-русский горный листок» в 1881 г. отмечал, «что из всех 16 тысяч рабочих, работающих в Донецком бассейне на горных работах, 7/8 составляют пришлые рабочие».
На рудниках Криворожья почти половина рабочих были уроженцами различных местностей России и Украины. Например, на рудниках Новороссийского общества, расположенных неподалеку от Кривого Рога, рабочие из Черниговской губернии составляли 35,1 %, из Орловской губернии — 27,2, Киевской — 12,8, Могилевской — 10,3, Курской — 6,4, из других губерний — 8,2 %.
В металлургической промышленности Украины также преобладали пришлые рабочие. Так, в 80-е годы на Юзовском заводе 46,7 % рабочих были выходцами из южных и юго-западных губерний, 48,6 % — из центральных, северо-западных и прибалтийских и 4,7 % составляли иностранцы. На Днепровском заводе в с. Каменское в 1894 г. работало 3625 рабочих. Из них прибыло из великорусских губерний 55 %, Царства Польского — 27, украинских губерний — 15 %, остальные — иностранцы. В это же время на Александровском заводе в Екатеринославе насчитывалось 3756 рабочих. По национальному составу они в 1897 г. распределялись следующим образом: русские — 67 %,украинцы — 30, поляки — 2, евреи — 0,3, другие национальности — 0,7 %. О преобладании пришлых рабочих в промышленности губернии сообщал екатеринославский губернатор в докладной записке департаменту полиции: «Главный контингент рабочих дают губернии Орловская, Курская, Черниговская, Рязанская, Костромская, частично Воронежская, а также белорусские — Минская и Могилевская».
Таким образом, процесс формирования рабочего класса Украины в отдельных районах и в различных отраслях промышленности имел свои особенности. В частности, в металлургической промышленности Екатеринославской губернии преобладали пришлые рабочие, в пищевой промышленности Правобережной Украины — рабочие местного происхождения, в южных губерниях — пришлые.
Данные, характеризующие процесс формирования пролетариата на Украине, с полной очевидностью опровергают лживые утверждения украинских буржуазных националистов якобы об отсутствии на Украине местного, украинского пролетариата.
Капитализм разрушал национальную замкнутость, способствовал тому, что, как писал В. И. Ленин, происходили «развитие и учащение всяческих сношений между нациями, ломка национальных перегородок, создание интернационального единства капитала, экономической жизни вообще, политики, науки и т. д.»[320]. Рабочий класс Украины с момента своего зарождения был самым тесным образом связан с русским рабочим классом. Рабочие и пролетаризованные крестьяне Центральной России вливались в ряды пролетариата Украины, значительно пополняя их. Обмениваясь жизненным опытом, рабочие начинали понимать, что в их тяжелой, политически бесправной жизни виноваты не отдельные капиталисты или местные чиновники, а вся социально-политическая система царской России, и независимо от своей национальной принадлежности осознавали необходимость совместной борьбы с самодержавием, со всей капиталистической системой.
В развитии политического сознания рабочих Украины огромное значение имело распространение трудов К. Маркса, Ф. Энгельса, теории научного коммунизма, деятельность марксистских кружков и групп, создание петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», активная революционная работа В. И. Ленина. Вождь рабочего класса писал, что следует «всякую возможность общения с великорусским сознательным рабочим, с его литературой, с его кругом идей обязательно всеми силами ловить, использовать, закреплять, этого требуют коренные интересы и украинского и великорусского рабочего движения»[321].
В свою очередь, русский пролетариат на Украине знакомился с прогрессивной украинской литературой, с произведениями лучших, передовых ее деятелей — Т. Г. Шевченко, И. Я. Франко, Леси Украинки, М. М. Коцюбинского и др.
