съезде Союза земцев-конституционалистов 9-10 июля 1905 года. Его точка зрения явно диссонировала с тем, что говорило на съезде большинство. Будучи безусловным сторонником коренного обновления государственного строя России, он тем не менее не считал, что даже такая цель оправдывает любую тактику. В частности, эта позиция сказалась на его отношении к возможности присоединения Союза земцев-конституционалистов к более радикальному Союзу союзов: «Я согласен, что формально каждый союз имеет, конечно, право не подчиняться решениям Союза Союзов, но ведь важно не формальное, а принципиальное согласие с той революционной тактикой, которую, по-видимому, проводит Союз Союзов. Прочитанная прокламация гласит, что мы считаем возможным в борьбе с правительством, именуемым разбойничьей шайкой, все средства. Даже более того, там рекомендуется испробовать все средства борьбы, следовательно, и яд, и кинжал, и бомбу. Раз мы после подобного вполне определенного заявления Союза Союзов вступим в его состав, то тем самым мы выразим наше принципиальное согласие с его взглядами, а иначе нас могут потом упрекать, и это может лишь увеличить раскол и рознь. Если же мы не согласны следовать указаниям Союза Союзов, то зачем нам вступать в него. Я… полагаю для себя пределом акты нравственного воздействия и на физическое насилие не согласен, а потому считаю, что нам не следует присоединяться к такой революционной организации, которой, по-видимому, является Союз Союзов».
В 1905 году В.М. Петрово-Соловово возглавил тамбовское отделение «Союза 17 октября», а с 1906-го был уже членом Московского ЦК партии октябристов. «Нам предстоит задача точно проверить курс нашего государственного корабля. Заботливо оберегая его от когтей революционной Сциллы, не ведет ли его наш кормчий слишком близко к пасти реакционной Харибды?» Таким вопросом задавался Василий Михайлович в полемической брошюре «„Союз 17 октября“ и его критики» (1906). Его сочинения, посвященные программе октябристов, распространялись большими тиражами по всей России. Автор доказывал в них, что Россия должна развиваться на основе исторических традиций, но при этом в соответствии с европейскими тенденциями; что самодержавие сыграло колоссальную роль в становлении российской государственности, но к началу XX века исчерпало свой творческий потенциал. «Как бы ни изощрялись защитники неограниченной царской власти, но им никогда не удастся отыскать ту формулу, посредством которой можно было бы примирить непримиримое. Истинное единение между монархом и народом может произойти только на почве политической свободы, из которой органически вытекают все остальные свободы: слова, печати, собраний, союзов, а также гражданская и уголовная ответственность высших и низших чиновников перед общим и для всех равным судом».
В 1907 году Василий Михайлович был избран депутатом III Государственной думы от Тамбовской губернии. Ему доверили пост товарища председателя земельной комиссии, но по причине болезни значительное время он вынужден был проводить в Ялте. Тем не менее авторитет В.М. Петрово-Соловово в Думе был очень велик: его именовали «одним из благороднейших членов фракции „Союза 17 октября“». Современники вспоминали: «Выступая с речами по отдельным вопросам, он всегда проявлял себя человеком широкой терпимости, с уважением относящимся к чужим убеждениям, истинным поборником расширения прав народного представительства».
Выступая с позиций убежденного конституционалиста, В.М. Петрово-Соловово не считал возможным идти на какие-либо компромиссы по принципиальным вопросам с правомонархическими силами. На заседании Государственной думы 20 ноября 1907 года он сказал: «Мы знаем, господа, что законодательная власть всецело принадлежит нам, т. е. русскому парламенту, понимая под этим нижнюю, верхнюю палаты и государя императора». И тогда же он смело вступил в полемику с председателем Совета министров П.А. Столыпиным, намекнувшим на невозможность реализации западноевропейских конституционных норм в России. «Есть же, господа, идеи, которые заложены в душе как отдельного человека, так и целого народа. К этим идеям принадлежит идея политической свободы. Само собой разумеется, что этнографические, экономические, географические и другие условия нашей страны придают несколько отличный от других народностей характер нашему конституционному строю. Но самая сущность этого строя – политическая свобода, обязательная в равной мере и для монарха, и для народного представительства, – одна и та же. Нет специальной русской политической свободы, как нет специального русского электричества. Поэтому я позволю себе назвать несколько славянофильской нотку, которая прозвучала во второй речи председателя Совета министров и которая вызвала одобрение на правой стороне этого зала, но она не вызывает во мне сочувствия». И в конце выступления вновь прозвучало «кредо» конституционалиста Петрово-Соловово: «Я страшно желал бы, чтобы слово „русская конституция“ сделалось таким обыденным словом, чтобы оно перестало вызывать как негодование справа, так и одобрение слева». Иными словами, конституция должна стать бытом и нормой общественно-политической жизни России. «Чувствовалось, что человек говорил о том, о чем думал давно, что составляло мечту его сознательной жизни».
Несмотря на мучившие его болезни, Василий Михайлович оставался действующим политиком. Он жестко оппонировал политике блокирования с умеренно правыми, которую проводил лидер октябристов А.И. Гучков. «Если не нужно дразнить умеренно правых, то не нужно идти у них на поводу. Всякая партия должна иметь свою физиономию», – говорил он Гучкову в мае 1908 года. В самом конце жизни В.М. Петрово-Соловово убеждал октябристов провести закон об отмене смертной казни. По его мнению, этот законопроект должен был стать «знаменем» молодой партии.
В июне 1908 года по столице распространилась эпидемия оспы. В.М. Петрово-Соловово решил на всякий случай привиться. В середине июня врач осмотрел его и констатировал, что прививка прошла успешно. Правда, пациент жаловался еще и на боли в животе. Ему выписали лекарства, однако с каждым днем боли усиливались. Требовалась операция, но больной от нее категорически отказывался, пока не будет оповещена его жена, которая жила в Тамбовской губернии. Вечером 22 июня в Мариинской больнице Санкт-Петербурга Василий Михайлович скончался. На следующий день состоялась панихида с участием всего президиума Думы, присутствовали более двухсот депутатов – представителей большинства фракций. Во время траурной церемонии были возложены венки от фракции октябристов, польского коло. Оппоненты-кадеты приготовили особый венок, надпись на котором гласила: «Истинному конституционалисту». 25 июня 1908 года В.М. Петрово-Соловово похоронили в Москве, на кладбище Донского монастыря.
«Патриархальный быт прошел, пора сменить его бытом правовым…»
Сергей Илиодорович Шидловский
Кирилл Соловьев
Сергей Илиодорович Шидловский родился 16 марта 1861 года. Сын воронежского губернского предводителя И.И. Шидловского, он был владельцем (вместе с братом и сестрами) 20 000 десятин земли в Воронежской и Екатеринославской губерниях. Образование получил в Александровском лицее, который окончил в 1880 году. Женился на дочери сенатора и статс-секретаря А.А. Сабурова. И как бы ни сопротивлялся сам Сергей Илиодорович, его служебная карьера развивалась своим чередом. С 1880-го он – на службе в Министерстве внутренних дел; много путешествовал по Европе, Турции, Египту. И наконец осел в собственном имении в Воронежской
