парадоксом Ферми см. Cooper (2013). Нанотехнологические риски рассматриваются на вводном уровне в Phoenix and Treder (2008). О рисках, связанных с геоинженерией, см. Ćirković and Cathcart (2004) и Baum, Maher, and Haqq-Misra (2013). Риск создания в ускорителях отрицательно заряженных «стрейнджлетов» (странных капелек) — фрагментов странной материи, которые притягивали бы все больше и больше обычной материи, в конечном счете превращая в нее всю нашу планету, — рассматривался Джеффи и др. (Jaffe et al. 2000) для Брукхейвенского коллайдера и в официальном исследовании ЦЕРН Эллисом и др. (Ellis et al. 2008) для Большого адронного коллайдера. Блестящий чешский прозаик Карел Чапек описал экстремальный вид взрывчатого вещества, названный в честь печально известного индонезийского вулкана Кракатау, в своем одноименном романе 1922 года
«Кракатит» (Čapek [1922] 1975).
5. Соответствующий сценарий описывал бы общее число мест, потенциально являющихся домом для софонтов; половина из них теряется из-за упущенного «гайанского» окна возможностей (в соответствии с гипотезой «окна Геи»); половина оставшихся приходится на софонтов, которые уничтожают себя по достижении порога овладения ядерной энергией (сценарий «Перестань беспокоиться и полюби бомбу»); остальные переселяются к близлежащим коричневым карликам и не проявляют интереса к звездам Главной последовательности вроде Солнца (согласно концепции Бурая империя), по всей видимости, воздерживаясь от астроинженерии, а также не оставляя иных следов и проявлений. Хотя на сегодняшний день не существует надежного способа рассчитать соответствующие вероятности, мы могли бы дать такому сценарию более слабую интерпретацию с точки зрения относительных частот, усредненных по космологически значимому пространственно-временному объему.
6. С другой стороны, подобная ситуация могла бы привести к новым открытиям — нарушения симметрий, приводящие к сохранению барионного и лептонного чисел в физике элементарных частиц, исторически приводили к открытию новых квантовых чисел и даже целых дисциплин, таких как термодинамика черных дыр. См., например, Kragh (1999).
7. Kitcher (1990). См. также Weisberg and Muldoon (2009).
8. Например: Glen (1994); Raup (1999).
9. Hanson (1998b).
10. Возможно, «самый поздний» Поздний Великий фильтр обеспечивается концепцией «Перманентность», хотя здесь мы сталкиваемся с эффектом убывающей отдачи: как обсуждалось в главе 5, снижение обнаружимости из-за медленного дисгенического упадка, согласно этой гипотезе, может оказаться попросту слишком медленным. Мы можем с полным правом задаться вопросом: почему же мы не наблюдаем следов последней межзвездной империи, их анклавов или их артефактов? Кроме того, хотя это и соответствует букве, «Перманентность», вероятно, противоречит духу идеи Хансона: цивилизацию, просуществовавшую 50 или 100 миллионов лет после изобретения космических полетов, следует считать успешной, а не чем-то «отфильтрованным»!
11. Подробное обсуждение см. в Ćirković (2015).
12. Аналогия с ньютоновской механикой здесь также уместна, поскольку тот факт, что ньютоновская динамика имеет дело с крупными телами, такими как планеты и спутники (а также яблоки), позволяет ей игнорировать сложности и сингулярности, возникающие на очень малых пространственных масштабах и рассматриваемые позже в контексте квантовой механики.
13. Crutzen and Stoermer (2000); Ruddiman (2013). Предысторию схожих идей, включающую их пересечение с русским космизмом и ранней футурологией, см. в Young (2012) и Siddiqi (2008).
14. Zalasiewicz et al. (2014).
15. Hosek (2007), pp. 138–139.
16. самиздат) доказывает всю ложность обвинений скептиков (см., например, Gray 2015) в том, будто никто не знал о парадоксе Ферми до публикации Харта (Hart 1975). Другие ранние взгляды на астроинженерные проявления и артефакты представлены в Paprotny (1977), von Hoerner (1980), Freitas (1985a), Troitskij (1989) и Rubtsov (1991).
19. Например: Gray and Marvel (2001).
20. См., например: Shklovsky and Sagan (1966), Sagan (1973a, b) и Michaud (2007).
21. Jackson (2015).
22. Тем не менее см. DeBiase (2008) — смелое обсуждение потенциально разрушительного процесса.
23. Korpela, Sallmen, and Leystra Greene (2015).
24. Criswell (1985); Beech (1990, 1993, 2007, 2010).
25. Harris (1986, 1990, 2002). Общие вопросы, связанные с двигателями на антиматерии, см. в Long (2012) и приведенной там литературе.
26. Paprotny (1977); Whitmire and Wright (1980); Borra (2012).
27. Valdes and Freitas (1986).
28. Lin, Gonzalez Abad, and Loeb (2014); Kuhn and Berdyugina (2015); Stevens, Forgan, and James (2016).
29. Guillochon and Loeb (2015); Lingam and Loeb (2017).
30. Kecskes (1998); Forgan and Elvis (2011).
31. Maccone (2011a); Gillon (2014).
32. Korycansky et al. (2001); McInnes (2002); Sanchez and McInnes (2012).
33. Learned et al. (2012); Chennamangalam et al. (2015). По очевидным причинам этот тип деятельности имеет наиболее тесное пересечение с артефактами. Грегори Бенфорд предлагает художественное описание проявлений инженерной деятельности в центре Млечного Пути в своей «Саге о Галактическом центре» (например: Benford 1977, 1983, 1996).
34. Хотя на этот счет нет публикаций, здесь было бы полезно подумать в метакатегориях здесь и рассмотреть обратный вопрос: какие проявления доказанно невозможны — и не перечислены выше? Ср. Barrow (1999).
35. Например: Nicholls (2000).
36. Dyson (1960a, b, 1966); Suffern (1977); Badescu (1995); Inoue and Yokoo (2011); Osmanov (2016). Вероятно, самая причудливая версия — даже для такой области, как исследовательская инженерия! — это «анти-сфера Дайсона», предложенная Опатрным, Рихтереком и Бакалой (Opatrný, Richterek, and Bakala 2016); в этом случае оболочка строится вокруг черной дыры, которая служит надежным стоком тепла, а не его источником.
37. Harrop and Schulze-Makuch (2010); Scheffer (2011); J. T. Wright et al. (2016). По общему вопросу возможности обнаружения транзитных объектов неправильной формы см. Arnold (2005); для конкретной категории астроинженерных артефактов — звездных двигателей класса A — см. Forgan (2013).
38. Это частные случаи общей категории колоний О’Нила (O’Neill 1977), имеющих форму вращающихся колец для создания эффективной гравитации на их внутренней стороне; см. рисунок 8.4. Самым известным примером в научно-фантастической литературе является «Мир-Кольцо» Ларри Нивена в одноименном романе (Niven 1970) и его продолжениях. Концепция была широко популяризирована серией видеоигры Halo, выходивших в 2001–2016 годах, где подобные артефакты называются «установками» (installations); в 2006 году физик и программист Кевин Грейзер написал эссе под названием «Введение в науку Halo» (Halo Science 101), в котором проанализировал свойства таких структур (http://www.gamasutra.com/view/feature/1462/halo_science_101.php, последнее посещение 1 марта 2017 года). В романах Иэна М. Бэнкса о Культуре такие артефакты называются «орбиталями» (orbitals; например, Banks 1987, 2008), в то время как Карл Шредер использует обозначение «коронели» (coronels) в своей впечатляющей «Хозяйка лабиринтов» (Schroeder 2005).
39. Pearson (1975); Birch (1982, 1983); Bolonkin (2005); Fawcett, Laine, and Nugent (2006). Среди множества художественных описаний особенно запоминается Reynolds
