продольные оси букв должны быть параллельны между собой, а сам текст должен располагаться симметрично относительно продольной оси, проходящей через центр оттиска;
— конфигурация букв должна соответствовать определенному шрифту, а интервалы между буквами и словами быть равномерными. К изготавливаемым специализированными мастерскими (фабричным способом) печатям им штампам предъявляются ряд и иных требований.
Способы подделки оттисков печатей и штампов также как и способы технической подделки подписей отличаются известным разнообразием. Среди них распространены следующие:
— рисование оттиска непосредственно на документе;
— влажное копирование с применением материалов, обладающих копировальными свойствами (промежуточное клише);
— использование кустарно изготовленных печатей и штампов;
— копирование с помощью электрофотографических аппаратов, принтеров;
— с помощью двух подлинных клише, но принадлежащих разным организациям (комбинирование);
— использование компьютерной техники: сканирование подлинного оттиска печати (штампа) с последующей его распечаткой на подделываемом документе с помощью цветного принтера и др.
Признаками подделки оттисков печатей и штампов часто оказываются: несовпадение размеров, формы, содержания и размещения текста в оттиске и в образцах: нестандартность шрифта, рукописные варианты знаков, следы пишущих приборов и предварительной подготовки; бледность и расплывчатость оттиска; неровность линий окружностей, неточность рисунка герба, угловатость овалов, зеркальность знаков, грамматические ошибки и некоторые другие.
В целях совершенствования методик экспертного исследования таких объектов автором настоящей главы была проведена серия экспериментов, по результатам которых разработан ряд предложений, способствующих объективизации выводов по существу решаемых вопросов. Так, при идентификационном исследовании оттисков удостоверительных форм, изготовленных лазерным гравированием, рекомендуется обязательно учитывать направление отобразившихся в них параллельных линий, которые являются следствием наличия в клише следов обработки резиновой заготовки лазерными лучами. При этом в случае несовпадения направленности данных линий или (и) различия расстояний между ними в сопоставляемых оттисках можно делать отрицательный вывод о тождестве, причем в категорической форме, то есть констатировать факт нанесения оттисков разными печатями.
При идентификационном исследовании оттисков удостоверительных форм, изготовленных фотополимеризационным способом, рекомендуется учитывать место расположения признаков, обусловленных наличием в клише сферических пустот и прилипших к печатающим элементам частиц полимера.
Иные способы подделки реквизитов документов, в частности, подчистка, травление, замена частей документов и некоторые другие достаточно хорошо изучены в современной криминалистике, и надежно диагностируются.
Технико-криминалистическое исследование поддельных документов производится в экспертно-криминалистических учреждениях с использованием разнообразных аналитических методов и средств, в частности, ультрафиолетовых и инфракрасных лучей, компораторных аппаратов («Вилдис-20» и «Вилдис-40»), а также специальной фотографической аппаратуры и фотоматериалов.
Технико-криминалистическое исследование документов осуществляется, прежде всего, в целях установления способов изготовления и подделки документов. Технико-криминалистической экспертизой разрешаются следующие вопросы:
1. Каким способом изготовлен бланк документа (денежный билет, ценная бумага) — полиграфическим или иным (высокой, плоской, глубокой, трафаретной печатью)?
2. Изготовлен ли бланк документа (диплом, водительское удостоверение или денежный билет) на фабрике Гознак?
3. Изготовлен ли банкнот (чек) предприятием, осуществляющим производство денежных знаков и государственных ценных бумаг соответствующей страны?
4. Не подвергался ли документ каким-либо изменениям (подчистке, травлению, смыванию, дописке, допечатке)? Каково его первоначальное содержание?
5. Что выполнено раньше — текст документа или пересекающиеся с его штрихами оттиск печати?
6. Каково содержание записей, образованных вдавленными неокрашенными штрихами в документе?
Одним из видов технико-криминалистического исследования документов является исследование машинописных текстов (в настоящее время практически не используется) и текстов, выполненных на знакопечатающих устройствах. Технико-криминалистическим исследованием текстов, отпечатанных на знакопечатающих аппаратах, решаются следующие вопросы:
— установление типа знакопечатающего аппарата по тексту;
— установление факта монтажа или подделки документов;
— установление факта изменения содержания текста путем допечатки;
— идентификация принтера, других знакопечатающих аппаратов по выполненным текстам;
— идентификация электрофотографического аппарата (копира — копировально-множительного аппарата) по копиям и др.
Учитывая, что в настоящее время машинописные документы практически вышли из обихода, все большее значение приобретает исследование текстов, выполненных на современном электронном печатающем оборудовании.
Несмотря на значительные успехи отечественной криминалистики в разработке методов и методик исследования современных средств печати — знакопечатающих аппаратов и копировальной техники — проблемы их идентификации всё ещё нельзя признать решенными окончательно. Сохраняются, в частности, трудности с определением идентификационного комплекса признаков идентифицируемых объектов, достаточных для надежной индивидуализации соответствующих технических средств, подтверждением их относительной неизменяемости (устойчивости), частоты встречаемости и т. д.
Поэтому на разрешение экспертизы документов, изготовленных с применением принтерных устройств персональных компьютеров (ПК), чаще ставятся диагноститческие вопросы. Среди них наиболее распространены следующие:
1. Установление полной подделки.
2. Установление частичной подделки:
а) установление монтажа при выполнении отдельных реквизитов (чтобы получить ответ на вопрос — использована ли для выполнения текста документа часть другого документа, например, имевшего подпись и оттиск печати);
б) установление способов внесения изменений в первоначальный текст, реквизиты.
Что касается решения идентификационных вопросов, то на сегодняшний день приходится по большей части ограничиваться установлением групповой принадлежности печатающих аппаратов. При этом система и модель печатного устройства устанавливается по совокупности общих признаков, а ее конкретный экземпляр — по совокупности общих и частных признаков.
Еще на одно направление подделки документов следует обратить внимание — выполнение рукописного текста с помощью псевдорукописного текста, которое не всегда удается диагностировать. И это ещё одна проблема технико-криминалистической экспертизы документов. В основу таких способов подделки рукописных реквизитов положен алгоритм выполнения их с помощью псевдорукописного шрифта. Они подразделяются на группы:
1) способы, использующие готовые шрифты, схожие с рукописными шрифтами;
2) способы с использованием компьютерного программного продукта:
а) с помощью программы создается уникальный псевдорукописный шрифт;
б) с помощью программы используется уже созданный псевдорукописный шрифт, но при этом невозможно создать новый;
3) способы с использованием использование графических редакторов.[714]
Однако, еще большей проблемой для следователей (судей) является проблема назначения традиционных судебных экспертиз, выполняемых с использованием новых ранее не применявшихся в экспертной практике научно-технических средств, а главное компетентная оценка получаемых результатов (экспертных
