нежностью и пышностью, своим тонким ароматом и бархатистыми лепестками. Но у роз (большинства роз) есть шипы. Было бы нелепо возмущаться: «Что за тупые эти женщины, любят колючие цветы!» Мы не любим колючие цветы. Если вы нам принесете охапку чертополоха на годовщину, мы вас этой же охапкой и отхреначим. Нам нравятся не колючки. Но мы готовы смиряться с колючками ради обладания прекрасными розами.
Точно так же некоторые женщины смиряются с мудачеством своего мужчины, потому что эти издержки (как женщинам кажется) полностью оправданны. Они окупаются авантюризмом и жизненной энергией мудака.
Хуже, чем жить с унылым мужчиной, не может быть ничего. Сначала я хотела написать, что жизнь с алкашом или абьюзером может быть хуже, но задумалась. В сосуществовании с алкашом у женщины много проблем, но у нее есть вторичная выгода: она чувствует себя спасительницей. Без нее этот мужичонка совсем сопьется и подохнет в придорожной канаве. Все вокруг ее жалеют, а кто-то и восхищается ее силой. Она всеобщая страдалица и мать Тереза местного разлива. И женщины с синдромом Спасителя питаются этой энергией и вниманием со стороны друзей и близких. Да, дома плохо, зато вне дома ты героиня. Спойлер: никакая она не героиня, просто попала в созависимые отношения и не может слезть с крючка. Почему я пишу этот синдром через «и»? Потому что «спасатель» – это профессия, а «спаситель» – это состояние души и одновременно с этим диагноз.
Ситуация же с унылым мужиком другая. Дома плохо и вне дома тоже плохо. Никто тебя не пожалеет, потому что со стороны ваши отношения кажутся хорошими. Муж всегда дома, делает все, что ему скажешь, не пьет, не бьет, не изменяет. Не муж, а золото. И только ты понимаешь, как тухло и душно тебе в отношениях, где муж пытается прислуживать и угождать, где у него нет своего мнения и своих интересов. При разводе таких женщин еще и осуждают: «И чего ей не хватало!» А ей не хватало жизни.
Но посмотрим на вопрос, заданный автором письма, несколько шире. Не почему женщины хотят мудаков, а какие вообще мужчины сексуально привлекают женщин. Да и просто привлекают для создания пары (для долгосрочных и краткосрочных взаимоотношений). И вот тут нелишне будет обратиться к исследованиям ученых-антропологов и эволюционных психологов, которые свои жизни потратили не на секс, а на наблюдение за животными и насекомыми и изучение эволюции человечества.
У каждого вида существует ряд признаков, которые ценит противоположный пол. Этот список понятен и оправдан. Например, мощный торс льва привлекает самок, потому что самец с таким телом может защитить в случае опасности и потому что детеныши возьмут эти гены и тоже будут мощными (а значит, смогут защитить себя). Но есть такие признаки, которые самок привлекать-то привлекают, но для чего они – вопрос открытый. Например, огромный хвост павлина. Чем больше хвост, тем больше вероятность того, что павлина за этот самый хвост схватит хищник и сожрет. Однако павы раз за разом выбирают павлинов с огромнейшим хвостом, чтобы передать эти гены потомству.
Возможно, пава думает так: «Если этот хвастающий придурок с огромным хвостом все еще жив, значит, он бегает быстрее всех остальных павлинов с маленькими хвостами. Или он хитростью избегает хищников. В любом случае у этого пернатого какие-то скрытые таланты, раз его все еще не сожрали». Вот так думает пава и идет спариваться с большехвостым самцом. Но скорее всего, она думает так: «Хочу, чтобы у моих сыновей были такие же огромные хвосты, тогда им все самки будут давать и наш род будет множиться!» И начинается павлиний секс.
Это называется половым отбором. Половой отбор – это приобретение признаков, дающих преимущество при выборе партнера, а не при выживании. Половой отбор – это когда женщина выбирает между богатым мужчиной и умным мужчиной. Выбирает-выбирает и по итогу вступает в отношения с придурковатым стендап-комиком, потому что «блин, у него усики такие красивые!» Это половой отбор. Обусловлен эволюцией.
Если какой-то женщине кажется, что она случайно выбрала себе партнера, она выбрала его не случайно. За миллионы лет женщины научились в считаные секунды анализировать способности партнера и отдавать предпочтение тем, кто максимально выполняет задачи выживания и репродукции. Наши сексуальные стратегии не требуют сознательного планирования, это же не стратегия полководца перед битвой. Сексуальные стратегии сами ведут нас. Даже против наших моральных ценностей. Сексуальная стратегия женщины направлена только на одно: найти самого лучшего самца из всех доступных.
Мужики, простите, но именно женщины решают, какие качества расцветут в будущих поколениях, а какие закончат свое существование в этом поколении (например, если женщины просто перестанут давать секс рыжим мужчинам, через несколько поколений на земле не останется ни одного рыжего). Рыжие, не переживайте, все будет хорошо, я просто для примера написала.
Женщины – существа более сложные, чем самки животных, птиц и насекомых. Иногда женщина продолжает жить и заниматься сексом с мужчиной, который не подходит ей по ряду характеристик. Живет с ним, потому что «мама расстроится, если я стану разведенкой». Или какая-то еще социальная причина у этой женщины есть. У животных проще: если голубь-вяхирь (моногамная птица, кстати) перестал носить еду самке, она бросает его и ищет другого самца. Или если самка оказалась нефертильной и не может родить потомство, самец ищет другую самку. Вообще основная причина распада пар у этих голубей-вяхирей – бесплодие. Там причем не разбираются, кто из партнеров бесплоден (денег-то на голубиного гинеколога у птиц обычно нет), самец просто говорит своей самке: «Нина, похоже, ты бесплодна, я не могу тратить свою голубиную жизнь и сперму на тебя. Чао!» И голубиха Нина не расстраивается, понимая, что «жизнь такова и никакова более».
В человеческом мире мы видим разные ситуации, которые противоречат эволюционным законам. Иногда жена не бросает разорившегося мужа, а муж не бросает постаревшую жену. С точки зрения человечности – это нормально, с точки зрения госпожи Эволюции (а она тетка бессердечная, думаю, вы уже поняли) это «бред какой-то и вообще бессмысленно!»
Итак, ученые провели кросс-культурные исследования (в них приняли участие женщины многих стран от 14 и до 70 лет включительно). Не буду говорить, что женщины (в отличие от мужчин) чаще ищут долгосрочные отношения, поскольку рождение ребенка предполагает дополнительную нагрузку, поэтому необходимы дополнительные ресурсы, которые предоставляет мужчина (по крайней мере, хотелось бы, чтобы так оно и было). Лучше поговорю о тех качествах, которые сигнализируют женщинам: «Этого мужчину надо брать!»
Участницы исследования распределили 18 качеств потенциального партнера или супруга по шкале: от самых важных до несущественных. Начнем с тех качеств, которые женщины
