P. 9–10.
729
Ibid. Р. 189–190.
730
Ibid. Р. 180.
731
Ibid. Р. 181.
732
Egron A. Une Vie d’Alexandre Ier, empereur de Russie, suivie de notices sur les grands-ducs Constantin, Nicolas et Michel. P., 1826.
733
Cm. Dupre de Saint-Maure E. Op. cit. T. 1. P. 77. О Дюпре де Сен-Море см.: Таньшина Н.П. «Я живу среди варваров Севера…» // Русский мир. 2022. Июль. С. 18–25.
734
Dupre de Saint-Maure Е. Op. cit. P. 2.
735
Русский вопрос и линия русофобии в истории политики и политической мысли Европы XIX века. С. 11.
736
Меттан Г. Указ. соч. С. 249.
737
Медведев И.П. «Почти своя» Византия // Русский мир. 2020. Ноябрь. С. 16.
738
Файджес О. Указ. соч. С. 116.
739
Русский вопрос и линия русофобии в истории политики и политической мысли Европы XIX века. С. 11.
740
Corbet Ch. Op. cit. P. 131.
741
Ibid. P. 130.
742
О реакции Николая I на события Июльской революции см.: Таньшина Н.П. Самодержавие и либерализм: эпоха Николая I и Луи-Филиппа Орлеанского. М., 2018. С. 83–87.
743
О дипломатических отношениях между Россией и Францией см.: Гончарова Т.Н. Между Парижем и Санкт-Петербургом. Посольство Франции в России. СПб., 2017; Мильчина В.А. Россия и Франция. Дипломаты. Литераторы. Шпионы. СПб., 2004 и др. О деятельности российского министерства иностранных дел в это время см.: Кудрявцева Е.П. Министерство иностранных дел России во второй четверти XIX века. М., 2019; Таньшина Н.П. К.В.Нессельроде. Искусство быть дипломатом; она же. Д.Х.Ливен. Нетитулованная королева европейской дипломатии. СПб., 2021.
744
Тютчев Ф.И. Россия и Революция // Тютчев Ф.И. Указ. соч. Т. 3. С. 144.
745
Цит. по: Черкасов П.П. Александр II и Наполеон III.С. 264–265.
746
Файджес О. Указ. соч. С. 127.
747
Черкасов П.П. Александр II и Наполеон III.С. 265.
748
См. об этом: Таньшина Н.П. Польский вопрос и российско-французские отношения (1830–1840 гг.) // Вопросы истории. 2005. № 9. С. 85–94.
749
Цит. по: Dumas A. (pere). Memoires. Т. 4–6. Р., 1854. Р. 56–63.
750
Меттан Г. Указ. соч. С. 249.
751
Malia М. Op. cit. Р. 92–93.14 (26) февраля 1832 года был объявлен «Органический статут». Польша лишалась Конституции 1815 года, был распущен сейм, ликвидирована польская армия, отменено независимое управление. Польша становилась частью России с губерниями вместо традиционных воеводств. За ними оставалось лишь право на некоторые местные вольности. В соответствии с «Органическим статутом» в состав совета вице-короля вводились представители России. В Варшаве было объявлено осадное положение. Руководители восстания и мятежные генералы были сосланы в Сибирь и лишены собственности, а их дети взяты на воспитание в русскую армию. Делегация из двенадцати польских магнатов во главе с Антоном Радзивиллом принесла царю «благодарность» за проявленное великодушие, а польские знамёна были вывешены в Казанском соборе.
752
Malia М. Op. cit. Р. 93. При этом, как справедливо отмечает П.П. Черкасов, размышляя о позиции Франции в отношении Польши, «даже Наполеон с его попыткой создания герцогства Варшавского (1807–1815) как прообраза возрождённой Польши, преследовал, прежде всего, интересы своей империи. Польша, во всяком случае до 1812 г., была для него разменной картой в игре с Александром I, в переговорах с которым он неоднократно увязывал польский вопрос с женитьбой на младшей сестре царя, в чём ему было отказано». Черкасов П.П. Александр II и Наполеон III.С. 265.
753
«Им теперь нет до нас дела. Они преследуют собственные выгоды и не сделают для нас ничего», — писал А. Чарторыйский. Цит. по: Файджес О. Указ. соч. С. 127.
754
См, например: Танъшина Н.П. Политическая борьба во Франции по вопросам внешней политики в годы Июльской монархии. М., 2005. С. 156–167.
755
Между тем французское правительство само было серьёзно озабочено пребыванием поляков на территории Франции. Ещё в ноябре 1831 года правительство Казимира Перье, стремясь удалить неспокойный польский элемент из столицы, издало циркуляр, воспрещавший полякам въезд в Париж. В результате польские эмигранты были размещены сначала двумя большими, а затем несколькими десятками небольших групп в провинциальных французских городах, где были созданы «польские депо», а в Париже остались лишь наиболее состоятельные и, как правило, умеренные элементы эмиграции. Ратч В. Ф. Польская эмиграция до и во время последнего мятежа 1831–1863. Вильна, 1866. С. 15.
756
Malia М. Op. cit. Р. 93.
757
Владислав Замойский (1803–1868), польский государственный деятель и дипломат, адъютант великого князя Константина Павловича (1823–1828), британский генерал.
758
Файджес О. Указ. соч. С. 128.
759
Corbet Ch. Op. cit. P. 169.
760
Файджес О. Указ. соч. С. 129.
761
Цит. по: Черкасов П.П. Александр II и Наполеон III.С. 266.
762
Мишле Ж. Демократические легенды Севера // Русский вопрос в истории политики и мысли. С. 288.
763
Corbet Ch. Op. cit. P. 168–169.
764
Неменский О. Б. Историческая концепция Франтишека Духинского. Часть первая // Вопросы национализма. 2016. № 4 (28). С. 52.
765
Цит. по: Там же.
766
Михаил Петрович Погодин (1800–1875), историк, коллекционер, журналист, публицист, писатель-беллетрист, издатель. В 1826–1844 годах — профессор Московского университета. В 1841–1856 годах издавал близкий
