1059
2) Отец Ап. Григорьева учился в московском «благородном пансионе», был товарищем Жуковского и Тургеневых («Мои лит. и нрав. скитальчества», изд. 1915 г., стр. 55).
1060
3) Уже в ранние годы Ап. Григорьев увлекался Гоффманом (Ibid, стр 32).
1061
4) Ibid., стр. 106.
1062
5) Ibid., стр. 108.
1063
6) Ibid., стр. 115-16.
1064
7) Ibid., стр. 116.
1065
8) Идея «органической» целостности в бытии воскресла, правда, под другими влияниями, у современного русского философа Н. О. Лосского.
1066
9) Последний момент (несколько, впрочем, преувеличенно) особенно выдвигает Флоровский. (Ор. cit. стр. 305).
1067
10) Материалы… (под редакцией Княжнина), стр. 247.
1068
11) Сочинения (изд. Страхова), стр. 202.
1069
12) Материалы… стр. 5.
1070
13) Об этом понятии см. мой этюд «Проблема красоты в миросозерцании Достоевского» (Путь).
1071
14) Достоевский (уже после смерти Григорьева) писал: «я полагаю, что Григорьев не мог бы ужиться вполне спокойно ни в одной редакции в мире» («Биография, письма…», стр. 212).
1072
15) Сочинения (изд. Страхова), стр. 618
1073
16) Ibid., стр. 469.
1074
17) Ibid… стр. 202.
1075
18) Ibid., стр. 202.
1076
19) Ibid., стр. 615.
1077
20) Материалы…, стр. 150.
1078
21) Материалы, стр. 288.
1079
22) Ibid., стр. 413.
1080
23) Ibid., стр. 187.
1081
24) Сочинения, стр. 202.
1082
(25) Страхов признается (Биография… Достоевского, стр. 205), что «мысль о новом направлении занимала меня особенно под влиянием Ап. Григорьева».
1083
26) Материалы…, стр. 220
1084
27) Флоровский. Ор. cit., стр. 305.
1085
28) См. Сочинения. Статья «О правде и искренности в искусстве»,
1086
(29) Сочинения Страхова никогда не были в полноте изданы, — большею частью издавались в отдельных книгах его журнальные статьи (таковы, натр., книги «Мир, как целое», «Борьба с Западом в русской литературе», «Из истории литературного нигилизма»). Очень важна его переписка с Толстым (II-ой том в сборнике Толстовского Музея). О Страхове, прежде всего, см. Колубовский, Вопр. Фил. и Псих. N 7 (1891 г.).
Прекрасную характеристику Страхова, как мыслителя, дает В. В. Розанов в статье в Вопросы Фил. и Псих. (№ 4, 1890 г.) — статья перепечатана в книге «Литературные изгнанники». См. также Чижевский (Гегель в России, ч. III, § II, стр. 266–284), Розанов, Идея рационального естествознания (о Страхове), Рус. Вестник, 1892 г., № VIII. Важны также Воспоминания Страхова о Достоевском (Биография, письма… Достоевского), в которых есть не мало автобиографических заметок. Бегло о Страхове говорит Яковенко в чешской книге (по истории рус. филос.). См. также Вл. Соловьев. (Статьи «Национальный вопрос в России». Вып. II, §§ IV, V, VII. Сочин. Т. V).
1087
30) См. подробную библиографию в статье Колубовского.
1088
31) Вл. Соловьев. Сочинения, т. V, стр. 260.
1089
32) Розанов. Вопр. Фил. и Псих., № 4, стр. 31.
1090
33) Ср. исследование А. И. Ильина о Гегеле.
1091
34) Борьба с Западом… кн. 1 (1882), стр. XI.
1092
35) О гегельянстве его см. подробнее у Чижевского.
1093
36) Толстовский Музей. Т. II (издание 1914 г), стр. 23.
1094
37) Ibid., стр. 22.
1095
38) Ibid., стр. 22.
1096
39) Ibid., стр. 341.
1097
40) Ibid., стр. 23.
1098
41) Ibid., стр. 249.
1099
42) Чижевский. Op. cit. 278
1100
43) Для биографии Достоевского см., прежде всего, книгу «Биография, письма и заметки из записной книжки Ф. М. Достоевского» (1883), также Биографию, составленную его дочерью (Л. Ф. Достоевской) Госуд. Изд. Москва 1922, Воспоминания жены его, Письма Достоевского, см. также «Дневник Писателя» (последние годы). См. также Мережковский, Толстой и Достоевский (т. I, гл. VI и дальше). Лосский, Личность Достоевского, Летопись (изд. «За Церковь», Берлин 1941), Сборник статей о Достоевском под редакцией Долинина (т. I и II). Для характеристики личности Достоевского, интересно познакомиться с перепиской Достоевского с Тургеневым (издание Academia, Ленинград 1928). См. также Л. Гроссман, Семинар по Достоевскому (1923). Бем, Тайна личности Достоевского (сборник Православие и культура, Берлин 1923).
1101
44) Достоевский в изображении его дочери. Стр. 17. Прим.
1102
45) См. о нем небольшой очерк М . Алексеева «Ранний друг Достоевского», Одесса, 1921.
1103
46) «Биография…», ч. III, стр. 15–16.
1104
47) Ibid., стр. 16. О влиянии Шиллера, см. библиографические указания в брошюре Алексеева (стр. 22–23, Прим.), см. также Чижевского Schiller und «die Bruder Karamazow» Ztsch. f. Slav. Philologie, 1929.
1105
48) См. интересные воспоминания Достоевского об этом в «Дневнике Писателя» за 1877 г. (Январь, гл. II, § 3).
1106
49) О влиянии Жорж Занд важны воспоминания Достоевского (Дневник Писателя за 1876 г., Июнь, гл. 1). Ср. также характерные. воспоминания об этом увлечении Жорж Занд среди русских у Салтыкова-Щедрина.
1107
50) Дневник Писателя.
1108
51) См. статью Покровской «Достоевский и Петрашевцы» (в сборнике «Достоевский» под редакцией Долинина, т. 1), где приведена и вся литература по этому вопросу.
1109
52) Дневник… за 1873 г. (§ XVI).
1110
53) Дневник за 1873 г. (§ 2).
1111
54) Воспоминания о пережитом у эшафота, см. в Дневнике (1873), а также известное место в «Идиоте».
1112
55) Воспоминания и Н. Страхова в книге «Биография…», ч 1. стр. 279.
1113
56) Вяч. Иванов «Борозды и Межи», см. также немецкую книгу, его же о Достоевском, в которую вошли все его статьи о Достоевском.
1114
57) Не надо только этого преувеличивать, как это ярче других делает Гессен в своих статьях о Достоевском (см. ниже в обзоре философской литературы, посвященной Достоевскому).
1115
58) «Биография…», ч. II, стр. 375. Ср. стр. 36,
1116
59) См. об этом Дневник за 1873 г..(2)
1117
60) Шестов, Достоевский и Ницше (Берлин 1922), стр. 19.
1118
61) Философская литература с Достоевским очень богата — впрочем, и до ныне его идейное наследство не усвоено еще до конца. Укажем лишь главнейшие работы о философском творчестве Достоевского: Розанов, Легенда о Великом Инквизиторе. Бердяев, Миросозерцание Достоевского (его же. Новое религиозное сознание и общественность, 1907). Мережковский, Толстой и Достоевский, т. I-П. Шестов, Достоевский и Ницше. «Достоевский», сборник статей под редакцией Долинина, т. I–II. Штейнберг, Система свободы у Ф. М. Достоевского. Гессен, Трагедия добра у Достоевского (Совр. Зап., т. XXXV), Трагедия зла (Путь, № 36), Борьба утопии и автономии добра у Соловьева и Достоевского (Совр. Зап. XLV, XLVI). С. Булгаков, Иван Карамазов, как философский тип (Сборник «От. марксизма к идеализму»), мои статьи «Ф. П. Карамазов» (сборник о Достоевском под редакцией А. Л. Бема, т. II), Проблема красоты в миросозерцании Достоевского (Путь). Иванов-Разумник, История русской общественной мысли, т. II, гл. IV. Вл. Соловьев, Три речи о Достоевском (соч., т. III). К. Леонтьев, Наши новые христиане (соч., т. VJII). См. также у Флоровского, Ор. cit., стр. 295–301. См. еще L. Zander. Dostojevsky (1946). Evdokimoff, La probleme du mal chez Dostojevsky (1945).
1119
62) И в этом антиномизме Достоевский чрезвычайно близок к Шиллеру. Достаточно вспомнить слова последнего: Aber das Schrecklichate der Schrecken ist der Mensch in seinem Wahn.
