В конце 1987 года наша лаборатория переехала в Институт математики. Было решено попытаться повысить точность измерительного моста Уитсона, с помощью которого Н. А. Козырев совместно с В.В. Насоновым производил на 50-дюймовом рефлекторе Крымской астрофизической обсерватории (КрАО) весной и осенью 1978 года астрономические измерения. Мост Уитсона я не видоизменял, а подобрал резисторы с точностью до 0,2%. Кроме этого, чтобы уйти от постоянного тока, который своим протеканием при разности потенциалов в 60В вносил нагреванием резисторов значительные случайные ошибки, я применил генератор с точностью настройки частоты 0,1% и селективный усилитель с такими же параметрами.
Зная на горьком опыте цену высокой чувствительности, я с помощью сотрудников лаборатории ПЭ предпринял все известные мне способы экранировок и устранения ошибок. Не вдаваясь в тонкости описания по существу стандартного прибора, известного в электронике более ста лет, я получил после двух лет тарировки прибор с чувствительностью на два порядка выше, чем описанный у Н. А. Козырева. После того, как прибор был создан и опробован, было решено провести эксперименты на том же самом телескопе в КрАО. В ноябре 1988 года вместе с руководителем проекта кандидатом физ. - мат. наук Егановой Ириной Аршавировной и еще одним сотрудником мы прибыли в КрАО. Но нас постигла неудача - пробыв десять дней, ни одну ночь нам не удалось поработать из-за облаков.
Вернувшись в Новосибирск, я продолжал безостановочные измерения собственных шумов моста, которые плавно флуктуировали в одном направлении в течение рабочего дня. И однажды вечером, я увидел, что перо графопостроителя подошло к нижнему краю бумаги. До конца прохода бумаги оставалось по времени минут двадцать, до конца рабочего дня - полчаса. Не хотелось и лист останавливать, и выключать прибор было жалко. Но и новый лист, рассчитанный на шесть часов работы, не хотелось ставить. Глядя в раздумье на перо графопостроителя, я мысленно попросил его ползти в другую от края сторону. И оно... поползло в обратную сторону. Я, словно под гипнозом, удивленно смотрел на датчик. Приемное окно датчика смотрело в стену, сам я видел только боковую сторону толстого алюминиевого экрана. Практически каждый день в течение двух лет я следил за этим пером, но таких "фокусов" не было. Говорить кому-либо об этом я не стал, испугавшись, что коллеги решат, что у меня от работы "поехала крыша". На следующий день я решил заставить перо "слушать" мои немые команды. Но это не произошло. Сейчас трудно сказать, почему, но я для себя решил, что разница была во внутреннем настрое, во внутреннем порыве. Поскольку наша задача заключалась в моделировании жизненных процессов, и такие эксперименты не поощрялись, даже позже о них своему руководству я не стал говорить. Был еще один раз, когда я смог заставить двигаться перо в противоположном направлении, но с учетом всех попыток процент был явно низкий. Статистики этим экспериментам я не вел. Но именно с помощью такого же измерительного моста Козырев проводил свои эксперименты по регистрации потока времени в звездных процессах! Я понял одну мысль, что МЫСЛЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ ЧЕЛОВЕКА ОБЛАДАЮТ ОДИНАКОВОЙ ПРИРОДОЙ С ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ, ПРОИСХОДЯЩИМИ В ЗВЁЗДАХ И ПЛАНЕТАХ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ.
В своей работе "Об исследовании физических свойств времени" Н.А. Козырев отмечает некоторые свойства (13), которые могут помочь в понимании основного вопроса:
- твердые тела экранируют действие процессов;
- присутствует эффект переизлучения. А также действие времени в основном передается поверхностью тела;
Этот важный вывод нужно пояснить. Сам Козырев передавал действие процессов по шлангу или проводу на расстояние до 10 метров. Другими словами, шланг играл роль волновода.
Впоследствии Н. А. Козырев перешел на измерительный мост Уитсона, отмечая при этом, что свойства времени проявляют себя аналогично с помощью электрических измерений. И последнее: максимальное отклонение весов в астрономических опытах показали звезды Процион и Сириус.
А теперь как раз настало время вспомнить, что две из четырех "воздушных шахт" пирамиды Хеопса имеют изгибы, и поэтому до тех пор, пока по ним не прошел робот, никто не мог сказать, на какие звезды они ориентированы. Я считаю, что назначение шахт прекрасно вписывается в те требования, которые мы предъявляли к проведению экспериментов для измерения флуктуаций потока времени! Пирамиды обеспечивают защиту от побочных излучений толщиной своих стен, массивностью постройки защищали от вибрации и шумов, высотой более ста метров достигалась частичная изоляция от поверхности земли. Убранство галереи наводит на мысль, что в данном ритуале участвовали, помимо фараона, его приближенные и жреческая каста. По всей видимости, в данном ритуале принимали участие много человек. Другими словами, древние знали не только о влиянии звезд на Солнце, но и умели включаться в информационный канал потока времени. Но откуда эти идеи Козырева, которые не смогли принять и понять многие астрономы двадцатого века, были известны пять тысячелетий назад?! (14).
Эти требования частично, за исключением высотности, выполняются и в дольменах. Но в отличие от пирамид, пожалуй, только Анастасия объясняет их назначение.
Объяснение вышеизложенного материала, на мой взгляд, позволяет по-иному взглянуть на запрет инков пользоваться письмом (как более простым и менее эффективным способом получения информации!) и отсутствие надписей в первых пирамидах. И способ получения информации, после осмысления идей Козырева, не кажется столь диким.
Можно смело предположить, что вхождение в "пространство Козырева" у древних не было случайным, если они оставили на тысячелетия сооружения, которые современный человек построить способом, как это делали древние, не в состоянии.
В данной статье остается открытым вопрос о той цивилизации, которая могла дать изотерические знания, которые древние не могли приобрести в результате получения собственного опыта.
Наличие информации о влиянии звезд на земные процессы имели более глубокий смысл в жизни древних, чем может показаться. Это вытекает из тех предположений, что древние, по всей видимости, могли достаточно реально производить мысленную работу в современных понятиях Информационных потоков и Потоках времени. Отсутствие экспериментов, которые хотя бы косвенно позволили бы смоделировать то, что реально могли сделать древние, не позволяют строить рабочие гипотезы по данному факту.
Подводя итоги вышесказанному, кратко сформулируем основные выводы:
- информационное взаимодействие посредством изменения потока времени между космическими телами, прежде всего, Солнцем и ближайшими звездами, зависит от многих параметров, таких, как магнитное поле, информационная оболочка Земли и, видимо, ряд других еще не обнаруженных факторов,
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
