1. Я вел речь о "каноническом варианте" женского счастья - крепкая семья - счастливые жена, муж и дети в благостной и солнечной семейной атмосфере, за которую полностью ответственна женщина. Я не знаю - счастливы ли стервы-потребляди, преуспевшие в жизненном принципе брак/залет - отжим/развод? Я не знаю - счастливы ли состоятельные престарелые стервы и кадавры, разбогатевшие за счет доведенных до смерти (нескольких) мужей и покалечившие жизни собственным детям? Я не знаю - счастливы ли обитательницы так называемых "бабьих ям"? Я не знаю - насколько счастливы бывшие жены знаменитостей и олигархов (пальцы норовят набить - олигофренов...), отжавшие у них при разводах миллионные суммы? Все они, может быть - и счастливы - но уже в каком-то другой - дьявольской, за гранью добра и зла - системе координат. Даже думать об этом противно и брезгливо.
2. Боюсь, что наблюдения и размышления, послужившие основой для этой статьи, в настоящее время уже не актуальны по причине тотального поражения межушных ганглиев говносамок, вне зависимости от степени внешней (не)привлекательности, так называемыми "сайтами знакомств". Как написал один мой хороший знакомый - "создание сайтов знакомств должно рассматриваться и преследоваться аналогично организации наркопритонов и террористических бандформирований!" С чем я полностью согласен. Суть вакханалии идиотизма, творящегося на этих самых "сайтах", такова, что даже самые запредельно жирные, уродливые и/или старые тетки получают от баборабов и аленей достаточно большое количество предложений о знакомстве, для того, чтобы быстро и необратимо растлить их и ссучить, наравне с более привлекательными средними говносамками.
3. Хочу еще раз подчеркнуть, что даже среди среди самых страшных и неликвидных на рынке самок, начинают заниматься компенсацией и "приходят в сознание" далеко не все - точно значительно меньше половины. Поэтому - и страшная, и одновременно совершенно больная на голову говносамка - явление вполне обычное.
Ловля на пузо. Помогите разобраться.
Уважаемые Друзья! Я решил передохнуть от "грандиозного творения" про знакомства по газетам и вынести на обсуждение весьма и весьма животрепещущую для большинства неженатых комрадов тему "ловли лоха на пузо" - шантажа мужчины нежелательной беременностью, активной провокацией на чувство вины и вымогательства бабой под данным предлогом "синяка в паспорте" и неограниченного в размерах и во времени количества материальных ценностей - алиментов и т.д...
Сразу скажу, что лично для меня данная тема не есть вопрос первоочередной актуальности. Во первых, что можно содрать с человека на официальной инвалидности, на которой я сижу с ранней молодости? Четверть пенсии? Так матерью-одиночкой быть выгоднее. Во вторых, ОЖП для "потрахаться" я выбирал преимущественно вменяемых, особенно тех, с кем было "без", а для остальных покупал качественные "изделия №5". Да и сильно ценной добычей для потреблядей, я, мягко говоря (очень мягко joke ) - никогда не был, поэтому на предмет проблем именно по этой части особо не парился, и всегда отдавался дамам исключительно по большой любви (к секасу smile ).
Однако, пытливый и деятельный ум требует ответа на некоторые вопросы по данной теме joke , каковые я и хотел бы вынести на обсуждение. Предлагаю сделать эту статью интерактивной или даже темой обсуждения на форуме? smile Прошу прощения, текст будет несколько сумбурный! smile Даже так скажу - я просто "озвучу" разнообразную, иногда противоречивую информацию с просьбой к более компетентным коллегам внести ясность! :)
В первую очередь, "озвучу" несколько положений, которые считаю "аксиомами", и от которых буду отталкиваться в дальнейших рассуждениях. Повторяю - я не юрист, темой не владею, запросто могу быть не прав и в этом случае прошу более компетентных людей меня поправить. Часть информации копирую с "Луркмора", там есть просто шикарная статья про алименты, молодежи советую прочесть обязательно!,
Итак:
1. Основным основанием для попадания на алименты является официальная регистрация брака в ЗАГСЕ. Если синяк в паспорте есть, товарищ, в случае развода, попадает на алименты 100%-но, вне зависимости от того, его это ребенок или нет, даже в случае исключения его отцовства генетической экспертизой.
2. Если "залет" произошел вне официального брака и мужчина отказывается признавать свое отцовство, то "поставить" парня на алименты бабе будет очень и очень затруднительно, если вообще возможно.
Копирую с "луркмора":
"Если ребёнок рождён вне законного брака, а папаша отказывается признать отцовство, то доказать отцовство можно через суд назначением экспертизы по вопросу происхождения ребенка, причем если «папаша» будет уклоняться от экспертизы, суд может признать факт отцовства установленным на основании этого уклонения. Так что лучше не разбрасывать свой биологический материал где попало во избежание таких сюрпризов. Но можно не отказываться от экспертизы, но и не проходить её, а наши адвокаты тянуть дело умеют. Да и вообще на генетическую экспертизу правосудию денег не дают, так что экспертиза как правило биологическая, которая выдает два варианта ответа: «отцовство данного мужчины не исключено», либо «отцовство данного мужчины исключено». Первый вариант лишь косвенно против мужика, второй строго за. К тому же процесс установки отцовства реально морально тяжек для женщин за исключением абсолютно еркнутых."
То есть, если я правильно понимаю, принудительной генетической экспертизы закон (пока еще) не предусматривает, а биологическая подтвердить отцовство на 100% не может?
3. То есть, чтобы "попасть" на алименты, нужно сделать как минимум одну из двух, как сказал бы Владимир Ильич "агхиглупостей" - либо влепить себе "синяк" в паспорт, либо, после рождения ребенка вне брака, ДОБРОВОЛЬНО и ЛИЧНО явиться в ЗАГС с паспортом и записаться данному киндеру в отцы.
4. Если залетевшая вне брака ОЖП пытается доказать отцовство через суд, при советской власти, да и в настоящее время, широко популярна практика (подставных) свидетельских показаний - т.е. ОЖП притаскивает на суд максимально возможное количество (лже)свидетелей, которые подтверждают, что (якобы) видели факты сожительства либо секса данной бабы с "обвиняемым" ОМП. И наш "бабосуд" такие показания считает "истиной в последней инстанции"!
Теперь пара услышанных мной небольших "зарисовок".
Лет 10-12 назад, на одной из женских радиостанций (давно благополучно почившей в бозе и забытой) шла рутинная еженедельная юридическая консультация по семейному праву, естественно, с пробабским уклоном. Вел данную программу один очень известный и компетентный юрист-адвокат - мужчина, что важно для данной истории. "Пиарить" не буду, он и поныне активно функционирует. Одна из программ была полностью посвящена алиментам. Ясный пень, все звонившие на программу самки активно "исходили на говно" и громко визжали от ненависти, когда ответы на их вопросы не соответствовали их ожиданиям. Один из заданных вопросов и был о том, как слупить алименты с парня, не зарегистрировавшего брак? Ответ адвоката был весьма любопытен - если нет регистрации официального брака - даже подтверждение генетической экспертизы - биологическое отцовство - не является основанием для взыскания с мужчины алиментов!
