качестве мин[истра] вну[тренних] дел в нанкинское правительство/.
г) Гуандунцы. Чэнь Цзитан и Ху Ханьмин. Причины их борьбы. Связь с Англией. Чэнь Цзитан и Чан Кайши; возможность блока этих двух милитаристов на основе сохранения за Чэнем Гуандуна.
д) Группа Чан Кайши и Сун Цзывэнь; их ориентация на САСШ. Какие слои китайской буржуазии поддерживают эту группу? Планы Чан Кайши в отношении Японии, Англии и красных.
е) Группировка 19-й армии и Чэнь Миншу; с кем из империалистов связана; дальнейшие действия армии в Фуцзяни. Роль САСШ в организации сопротивления 19-й армии в Шанхае.
ж) Блок Дуань Цижуя, У Пэйфу и Сунь Чуаньфана. Влияние этого блока, связь его с китайской буржуазией и с Японией. Подготовка смены „режима диктатуры Гоминьдана“ демократическим, конституционным „режимом“.
з) Группа Чжан Сюэляна. Дальнейшие планы в отношении Японии. Связь с США, Англией, Нанкином, причины отставки Чжан Сюэляна.
IV. Вопросы экономики. Легальная литература достаточно чётко освещает вопросы внешней торговли Китая с империалистами, вопросы же внутрикитайской экономики (кризис, хозяйст., внутренняя торговля) освещаются значительно хуже. Этим вопросам надлежит уделить должное внимание, присылая как фактический (статистич. и проч. материал), так и периодические обзоры (хотя бы раз в 2–3 м-ца). Экономическая информация имеет для нас сейчас очень важное значение.
V. Армии милитаристов. Последние материалы по нанкинской армии (вернее, по гвардейскому корпусу), несомненно ценны, однако Вы до сих пор не осветили нам перестройку нанкинской армии на корпусную систему. Вы должны немедленно прислать нам точный состав нанкинской армии по армиям, армейским направлениям, корпусам и дивизиям до бригады включительно. … Фамилии командиров, их начальников штабов, комкоров, комдивов и комбригов.
… Но кроме этих отборных дивизий нужно сообщить штаты типичных полевых дивизий.
Вопрос вооружения нанкинской армии вами также слабо освещён до сих пор.
Необходимо давать раз в месяц точную дислокацию армии по провинциям. Особую ценность представляют отчёты немецких советников об организационных, бытовых вопросах, вопросах тактической подготовки, боевых действий, вооружения и оценки комстостава всех степеней. Вместе с тем не нужно забывать освещать армии и других милитартстов /Янь, Фэн, Хань Фуцзюй, Чжан Сюэлян, Чэнь Цзитан, Гуансийцы, Ганьсу, сычуаньские войска, тибетские/.
Итак, мы останавливаем Ваше внимание на этих 5-ти вопросах и настаиваем на присылке обработанных отчётов – докладов по военно-политическим и экономическим вопросам.
Этим самым Ваша почта сократится, она будет включать отчёты и наиболее интересные документы и материалы.
Нужно улучшить и качество фотоснимков.
Это основные задачи, вокруг которых должна концентрироваться работа нашей центральной китайской резидентуры».
Как уже отмечалось, данное подробное задание было возвращено Давыдовым на доработку Климову, как «задание слишком абстрактное. … Нет конкретных и ясных требований».
В какой форме оно поступило спустя полгода в шанхайскую резидентуру, неизвестно. Как бы то ни было, это произошло спустя два месяца после отъезда Рихарда Зорге.
Как бы то ни было, выполнение задач, поставленных подготовленным Климовым заданием, наличными силами шанхайской резидентуры было невозможно.
Самым существенным упущением задания являлось отсутствие требования по добыванию разведывательной информации об агрессивных намерениях и планах Японии как по отношению к Советскому Союзу, так и по отношению к Китаю.
Шанхайская почта № 12 была подготовлена к отправке в конце августа 1932 г., в Центр поступила 21 октября. Оценка на часть материалов из этой почты была дана 9 декабря 1932 г. и в конце января 1933 г. она поступила в Шанхай.
Последняя почта Рамзая № 13 была отправлена из Шанхая в октябре 1932 г. и получена 10 января 1931 г. Это была объёмная и разноплановая подборка материалов документального характера, добытого агентурным путём, и оформленная в соответствии с указаниями Центра:
«Материал А.
Справка Рамзая. 2 стр. нем.
1. Японские вооружённые силы в Маньчжурии и Сев. Китае. 2 стр. англ.
2. Донесения о движении отдельных частей яп. войск с начала занятия Маньчжурии. 9 стр. англ.
Материал В.
Справка Рамзая. 1 стр. нем.
3. Материал о находящихся в провинции Ганьсу войсках и их дислокация. 9 стр. англ.
Материал С.
Справка Рамзая. 1 стр.
4. Картографический материал. 49 стр. кит.
Материал Д.
Справка Рамзая. 1 стр.
5. Оригинал документа о машинном оборудовании шанхайского арсенала. 123 стр.».
И так далее. Всего 55 материалов, общим объёмом свыше 900 страниц.
От даты оправки материалов в Центр и до даты получения в резидентуре их оценок проходило до пяти месяцев, что, конечно, являлось отрицательным фактором в организации информационной работы.
Большие задержки с получением почты Центра приводили к тому, что ряд информационных заданий, подлежавших выполнению, или устаревал, или уже был выполнен. Так, исполнявший обязанности шанхайского резидента после отъезда Зорге «Пауль» (Римм) задание по информационной работе на второе полугодие 1932 г. получил только в январе 1933 г.
В Шанхае во всей полноте раскрылись и получили дальнейшее развитие аналитические способности Зорге – он стал блестящим аналитиком-информатором. Большинство аналитических докладов составлялись им лично, нередко на базе отрывочных сведений и фактов. Острота ума и глубокое проникновение в проблему позволяли адекватно оценивать обстановку и прогнозировать её дальнейшее развитие.
Представляется целесообразным сопоставить направления информационной работы Зорге в бытность его шанхайским резидентом с «Пояснениями по поводу моих обязанностей в Китае», приведёнными в «Тюремных записках» Зорге.
«Тюремные записки» Рихард Зорге писал собственноручно в присутствии прокурора Мицусада Ёсикава в следственном помещении токийской тюрьмы в октябре-ноябре 1941 г. Записки печатались на машинке лично Зорге; прокурор нередко задавал уточняющие вопросы и сразу же отбирал текст. Зорге позволялось только исправлять явные опечатки. Он был лишён возможности просматривать ранее написанный материал и редактировать его. Поэтому в тексте присутствуют повторы и разночтения.
Вместе с тем язык «Тюремных записок» и их стиль отличались строгостью и лаконичностью.
В «Пояснениях по поводу моих обязанностей в Китае» Зорге дал разъяснения «относительно двух видов» своей разведывательной работы в Китае: «первый – предписанный Москвой, второй – проблемы для изучения», выбранные им самостоятельно.
Итак, выполнение «обязанностей, порученных Москвой».
К их числу Зорге отнёс следующие направления информационной деятельности шанхайской резидентуры:
– «Анализ деятельности Нанкинского правительства в социально-политической области»;
– «Военные силы Нанкинского правительства»;
– «Анализ социально-политической деятельности группировок, находившихся в оппозиции Нанкинскому правительству»;
– «Внутренняя и социальная политика Нанкинского правительства»;
– «Внешняя политика Нанкинского правительства»;
– «Китайская политика Англии и Америки»;
– «Иностранная военная сила в Китае»;
– «Проблема экстерриториальности в Китае»;
– «Развитие сельского хозяйства и промышленности в Китае».
По сути, эти проблемы им и освещались в 1930–1932 гг., исключая специальное выделение таких проблем, как иностранная военная сила в Китае и проблема экстерриториальности в стране пребывания. Добывались лишь отдельные материалы по этим проблемам, которые, однако, не позволяли составить полную картину истинного положения дел в этих областях.
«Проблемы для изучения», выбранные самим Зорге, – такое направлениие разведывательной деятельности Зорге было вызвано новыми обстоятельствами, возникшими после того, как он приступил к выполнению в Китае поставленных задач.
К числу проблем, отслеживаемых
