[11] Соловьев B.C. Цит. соч. С. 444.
[11] Погодин М.П. Сочинения. Т. 4, 6. д. C.7.
[12] Вече. 1982. № 5. С. ю, 12.
[13] Любимов Н.А. Михаил Никифорович Катков и его историческая заслуга. Спб., 1889. С.7.
[14] Русский вестник. 1889, июнь. С. 76.
[15] Соловьев B.C. Цит. соч. С. 492.
[16] М., 1992.
[17] Мм 1992.
[18] М., 1991,
[19] М., 1992.
[20] И., 1995,
[21] М., 1997.
[22] М., 1998.
[23] НикитенкоАВ. Дневник: в 3 т. Т. 1. М., 1955. С. 266.
[24] НикитенкаА.В. Цит. соч. Т. 1. С. 172-173.
[25] Там же. С. 292.
[26] Там же. Т. 2. С. 324-325.
[27] Там же. С. 326.
[28] Там же. Т. 1. С. 419.
[29] Там же. Т. 2. С. 351.
[30] Толстой ЛМ. Собр. соч. Т. 3. М., 1979. С. 357.
[31]
[32] The Economist. 1997. January 4-10. P. 20.
[33] Srraus/r^he Interplay of National with Supranatio^
[34] Ильин В.В. Реформы и контрреформы в России. М., 1996. С. 21.
[35] Ключевский В.О. Курс русской истории. Т. 3. М., 1904-1910. С. 383.
[36] Вейдле В. Цит. соч. С. 87,12.
[37] Найшуль б. Мы еще не проиграли// известия, 2001, ю августа.
[38] Маркс К. и Энгельс Ф Собр. соч. Т. 1. М. С. 414.
[39] Цит. no: В новом свете. Нью-Йорк, 1997,3 января.
[40] Бердяев НА. Новое средневековье. Берлин, 1924.
[41] Герцен И.А. Былое и думы. Л., 1947. С. 294.
[42] Милютин Д.А. Воспоминания. М., 1999. С. 40.
[43] Цит. по: Бердяев НА. Pro et Contra. Спб., 1994. С. 248 (выделено мною - АЯ.)
[44] Бердяев НА.. Новое средневековье. Берлин, 1924. С. 50.
[45] Там же. С. 78.
[46] Там же. С. 28.
[47] Там же. С. 22.
[48] Schlesinger Arthur, jr. The Cycles of American History. Boston, 1986. P. 3B5.
[49] Бердяев H.A. Цит. соч. С. 53.
[50] Вейдле В. Задача России. Нью-Йорк. 1956. С. 164.
[51] .Величко AM. Философия русской государственности. Спб., 2001. С. 236.
[52] Там же.
[53] Там же. С, 237.
[54] Там же. С. 24 (выделено мною - А.Я.).
[55] Василенко ИЛ. Политическая глобалистика. М., 2003. С. 173.
[56] Смолин М. «...и Бог воззовёт прошедшее»//А/И. Величко, цит. соч.
[57] ВеличкоА.М. Цит. соч. С. 309.
[58] Там же. Вып. 10. С. 117.
[59] Там же. С. 118.
[60] Там же. С. 108.
[61] Там же. С. 85.
[62] Там же. Вып. 18. С. 86.
[63] Там же. С. 86.
[64] Там же. Вып. 17. С. 15.
[65] Леонтьев К.Н. Восток. Россия и славянство. М., 1886. Т. 2. С. 156.
московский сборник. 1887. С. 81.
[67] Соловьев B.C. Собр. соч. Спб., 1902-1907. Т. 5. С. 356 (выделено мною - АЯ.).
[68]
[69] варшавский дневник. 1880 г., ю апр..
[70] Данилевский И.Я. Россия и Европа. Спб., 1995. С. 341.
ss Там же. С. 327.
[72] Там же.
[73] Там же. С. 307.
[74] Там же. С. 364.
[75] Там же.
[76] Там же. С. 369.
[77] Аксаков И.С. Собр. соч. М., 1886-1В87. Т1. С. 5.
[78] Lobanov-RostovskyA. Russia and Europe: 1825-1878. Ann Arbor, Mich. 1954. P. 246.
[79] История XIX века. М., 1938. Т. 6. С. 97.
[80] Там же. С. 99.
[80]
[81] Pasha Karatheodory. Le Rapport Secret sur les Congres de Berlin addressed a la Sublime
Porte. Paris, 1919. P.5.
[83] Там же. С. 447.
[84] Соловьев B.C. Сочинения: в 2 т. Т. 1. М., 1989. С. 226.
[85] Др0юевский Ф.Л1 Дневник писателя. Берлин, 1922. С. 631.
[86] Достоевский Ф.М. Полн. собр. художественных произведений. Т. XI. М.-Л., 1929. С. 256.
[87] Зайончковский ПЛ Цит. соч. С. 451-452.
[88] Зюганов ГА. За горизонтом. Орел, 1995. С. 75,74.
[89] Маркс К. и Энгельс Ф. Коммунистический манифест. М., 1969. С. 48.
[90] Русский Путь. Мм 1996. С. 5.
[91] Иваск Ю.П. Константин Леонтьев. Франкфурт, 1974- С- 319. Вот этой «ослепленности» своего героя совершенно, в отличие от иваска, не заметил Д.М. Володихин (Высокомерный странник: Философия и жизнь Константина Леонтьева. M., 2000), воспринявший экстравагантные идеи «высокомерного странника» в буквальном смысле как новое Евангелие.
[92] Спор о Бакунине и Достоевском. Сб. ст. М.» 1926. С. 8,24.
[93] Бакунин УИ.А Народное дело. Романов, Пугачев или Пестель. М., 1917. С. 39.
[94] Там же. С. 29.
[95] там же.
[96] Там же. С. 43.
· 23 Там же. С. 33.
[98] Достоевский ФЖ Дневник писателя. Берлин, 1922. С. 237.
[99] Там же.
[99] Вестник Европы. 1885. № 12. С. 909.
[100] Александров А.А. Памяти Леонтьева. 1915. С. 127.
[101] HR Вып. 18. С. 78.
[102] Бердяев Н.А. Sub specie aeternitatis. Спб., 1907. С. 405.
[103] Леонтьев К.Н. Pro et contra. Спб., 1995. Кн. 1. С. 417.
[104] Мандельштам Н.Я. Вторая книга. М., 1990. С. 399.
[105] Леонтьев К.Н. Т. 6. С. 189 (выделено мною. - А.Я.).
[106] Там же. С. 421.
[107] Соловьев B.C. Собр. соч. Изд. 2.1902-1907. Т. 5. С. 356.
[108] НГ-Сценарии. №12. 1997,12 ноября.
[109] Цит. по: ПайпсР.. Русская революция. Ч. i. М., 1994. С. 285.
[110] Цит. по: Orlando Figes. People's Tragedy. N.Y., 1996. P. 287.
[111] Ibid. Р. 252.
[112] Пайпс Р. Цит. соч. С. 238.
[113] Гиппиус 3. Петербургский дневник. М., 1991. С. ю.
[114] Михайловский Б.В. Русская литература в XX веке. М., 1939. С. 414.
[115] Cited in О. Figes, op. cit. P. 247.
[116] Ibid. P. 249.
[117] SazonoffS. How the War Began. London, 1925. P. 46-47.
[118] Гиппиус3. Цит. соч. С. 25.
[119] Соловьев B.C. Смысл любви. М., 1991. С. 60-61.
[120] На меморандум Дурново ссылаются все историки, писавшие о русской революции. Лучшее его описание в книге Dominic Leaven. Russia and the Origins of the First World War. N.Y., 1983.
[121] Ламздорф В.Н. Дневник. М-Л., 1934. С. 299.
[122] ПайпсР. Цит. соч. С. 221.
[123] Соловьев B.C. Цит. соч. С. 355-356 (выделено мною.- А.Я.).
[124] Olga Crisp in Cambridge Economic History of the World. Vol. 7. Part 2. P. 388.
[125] Rosen R.R. Forty Years of Diplomacy. Vol 2. London, 1922.
[126] Кеппап George. The Fateful Alliance. New York, 1984.
[127] Rozen R.R. Fifty Years of Diplomacy. London, 1922. P. 105-108.
[128] История внешней политики России, т. 5. М., 1999.
[129] Ibid. Р. 215.(выделеномною. - АЯ.).
[130] Бюллетени литературы и жизни. 1915-16 гг. нояб. II. № 6. С. 282-283 (выделено мною. —
АЛ).
[132] Там же (выделено мною - АЯ.).
