Все эти многочисленные выражения сочувствия, не прекратившиеся до самой смерти графа Муравьева, имели для него огромное значение. Они доказывали, что действия его оцениваются в их истинном свете, и поддерживали его силы в столь продолжительной и упорной борьбе. «Заявления благодарности России», говорит граф Муравьев в своих записках, «удостоившей меня многочисленными адресами во время борьбы с мятежом и крамолою в Северо-Западном крае, и присылка святых икон из разных мест России во время управления краем и даже после того, также радушные и сердечные заявления благодарности русскими людьми, коими я был удостоен значительно после оставления мною управления, т.е. когда я уже не имел никакого непосредственного влияния на дела (с. 63) службы, составляют такие награды, которые превосходят все, что может получить человек, который посвятил себя на служение Отечеству! Бог благословил меня этим счастьем, которое, еще раз скажу, превыше всех правительственных наград; его никто не может ни дать, ни взять».
Несмотря, однако, на полное признание заслуг графа М. Н. Муравьева как со стороны самого Государя, так и со стороны всего русского общества, он в марте 1865 года отправился в Петербург, чтобы уже более не возвращаться в Вильну. 24 марта Муравьев испросил аудиенцию у Государя и, ссылаясь на свое крайне расстроенное здоровье, стал просить об освобождении его от управления Северо-Западным краем. Государь милостиво поблагодарил Муравьева за все сделанное им и изъявил свое согласие. 17 апреля 1865 года последовал указ об увольнении графа М. Н. Муравьева от должности Виленскаго генерал-губернатора и о назначении на его место генерал-адъютанта Кауфмана.
Граф Муравьев завершил свое служение государству председательством в следственной комиссии по Каракозовскому делу, а потом уехал в свое имение Сырец, где воздвиг себе памятник постройкою церкви. Церковь была освящена 26 августа 1866 г., а через три дня граф Михаил Николаевич Муравьев скончался.
Вот как поэт выразил тогда общее настроение русского общества:
По ком в соборе перезвон?Кого хороним со слезами?..Не верьте им! Не умер он!Всегда он будет жить меж нами.Лишь умер смертный человек,Лишь смертного теперь не стало.Бессмертный же останется вовекЗдесь, на Литве, как русское начало.
Приложение 1
График процентного соотношения участников восстания по губерниям
(Сплошной линией показано изменение величины процента дворян, шляхтичей и представителей духовенства, а пунктирной — крестьян и мещан)
Взято из: Зайцев, В. М. Указ. соч. С. 145.
Приложение 2
Национальный состав жителей Северо-Западного края на 60-е гг. XIX ст. Взято из: Зайцев, В. М. Социально-сословный состав участников восстания 1863 г. (Опыт статистического анализа). М., 1973. С. 100.
ЛИТЕРАТУРА
1. Авейде, О. Показания и записки о польском восстании 1863 года/О. Авайде. — М., 1961.
2. Архивные материалы Муравьевсого музея, относящиеся к польскому восстанию 1863-1864 гг. в пределах Северо-Западного края. Переписка по политическим делам гражданского управления с 1 января 1862 года по май 1863 года. Ч. 1.-Вильно, 1913.
3. Белоруссия в эпоху феодализма. Т. 1-3.
4. Бокова, В. М. Польский вопрос в России в 1815-1830 гг. / В. М. Бокова //XIX век в истории России. Современные концепции истории России XIX века и их музейная интерпретация. Труды Государственного исторического музея. Вып. 163. — М., 2007.
5. Брянцев, Л. Д. Польский мятеж 1863 года / Л. Д. Брянцев. — Вильно, 1892.
6. Великий князь Константин Павлович к графу Бенкендорфу. Письма 1829-1831 годов // РА. — 1885. — № 1. — С. 29.
7. Внешняя политика России XIX и начала XX века… Сер. 2. 1815-1830. Т.8 (16). — М., 1995.
8. Внешняя политика России XIX и начала XX века… Т. 17. Август 1830 г. — январь 1832 г. — М., 2005.
9. Военский, К. Император Николай и Польша в 1830 году. Материалы для истории польского восстания 1830-1831 гг. / К. Военский. — СПб., 1905.
10. Воронин, В. Е. Польское восстание 1830-1831 гг / В. Е. Воронин. — www.portal-slovo.ru
И. Воронин, В. Е. Польское восстание 1863-1864 гг. / В. Е. Воронин. — www.portal-slovo.ru
12. Восстание 1863 г. и русско-польские революционные связи 60-х гг.: сб. ст. — М., 1960.
13. Восстание 1863 г. и русско-польские революционные связи 60-х гг.: сб. ст. — М., 1962.
14. Восстание в Литве и Белоруссии 1863-1964.-М., 1965.
15. Всеподданнейший отчет графа М. Н. Муравьева по управлению Северо-Западным краем (с 1 мая 1863 г. по 17 апреля 1865 г.) // Русская старина. — СПб., 1902.
16. Граф Муравьев Виленский и национальное пробуждение белорусского народа в 60-е годы XIX в.
17. Григорович, И. И. Записки по новейшей истории. Документы, объясняющие историю Западно-русского края и его отношения к России и Польше / И. И. Григорович. — СПб., 1865.-С. 743-753.
18. Давыдов, Д. Сочинения / Д. Давыдов. — М., 1962.
19. Записки Н. В. Берга о польскихъ заговорахъ и восстаниях!, 1831-1862.-М., 1873.
20. Катков, М. Н. Собрание передовых статей по польскому вопросу 1863-1864 гг. / М. Н. Катков. — М., 1887.
21. Киприанович, Г Жизнь Иосифа (Семашко), митрополита Виленского и Литовского / Г. Киприанович. — Вильно, 1897.
22. Корнилов, И. Русское дело в Северо-Западном крае / И. Корнилов. — Спб., 1901.
23. Коялович, М. О. Чтения по истории Западной России / М. О. Кояловия. — СПб., 1884.
24. Краткий очерк жизни и деятельности Графа М. Н. Муравьева / сост. А. Турцевич. — Вильна. 1898.
25. Крестовский, В. Кровавый пуф / В. Крестовский. — М.: Сов. писатель, 1995.
26. Лебедев, С, Стельмашук, Г Белорусский феномен / С. Лебедев. — www.rusk.ru.
27. Любимов, Н. А. Катков и его историческая заслуга / Н. А. Любимов. — СПб, 1889.
28. Лясковский, А. И. Литва и Белоруссия в восстании 1863 г. / А. И. Лясковский. — Берлин, 1936.
29. Миловидов, А. И. Заслуги графа М. Н. Муравьева для Православной Церкви в Северо-Западном крае / А. И. Миловидов. — Харьков, 1900.
30. Миловидов, А. И. Меры принятые графом М. Н. Муравьевым к ограждению православного населения от латино-польской пропаганды в Северо-Западном крае / А. И. Миловидов. — Вильно, 1900.
31. Миловидов, А. И. Участие молодежи Северо-Западного края в мятеже 1863 года и вызванная им реформа местных учебных заведений / А. И. Миловидов. — Вильно, 1904.
32. Миско, М. В. Об освещении характера восстания 1863 г. в Литве и Белоруссии в некоторых работах советских авторов / М. В. Миско // Славянская историография: сб. ст.-М, 1966.
33. Муравьев, М. Н. Записки его об управлении Северо-Западным краем и об усмирении в нем мятежа 1863-1864 годах / М. Н. Муравьев // Русская старина. Т. 36.. — Спб., 1882.
34. Очерки мятежного движения в Могилевской губернии в 1863 г. — Вильно, 1865.
35. Письма графа А. X. Бенкендорфа к Великому князю Константину Павловичу во время Польского мятежа // РА. -1885.-№1.
36. Пузыревский, А. Польско-русская война 1831 г. Т. 1 / А. Пузыревский. — СПб., 1890.
37. Ратч, В. Сведения о польском мятеже 1863 г. в Северо-Западной России. Т. 1-2 / В. Ратч. — Вильно, 1867-1868.
38. Революционный подъем в Литве и Белоруссии в 1861-1862 гг.: документы и материалы. — М., 1969.
39. Сапега, Л. Л. Мемуары князя Л. Сапеги 1803-1863 / Л. Л. Сапега. — Пгр. 1915.
40. Сборник документов музея графа М. Н. Муравьева. -Вильно, 1906.
41. Смит, Ф. История польского восстания и войны 1830-1831 гг. / Ф. Смит. — СПб., 1863.
42. Турцевич, А. О. Хрестоматия по истории Западной России / А. О. Турцевич. — 1892.
43. Черевин, П. А. Воспоминания Черевина П. А. 1863—1865 / П. А. Черевен. — Кострома, 1920.
44. Черепица, В. Н. Польское национальное движение в Белоруссии (последняя треть XIX века): факты — события -комментарии / В. Н. Черепица. — Гродно, 1996.
45. Шолкович С. Сборник статей, разъясняющих польское дело по отношению к Западной России / С. Шолкович. — Вильно, 1885.
46. Щеглов, Г. Э. 1863-й. Забытые страницы /Г. Э. Щеглов. Минск: Братство в честь Святого Архистратига Михаила в г. Минске Минской епархии I Белорусской Православной Церкви, 2005. — 60 с.
Примечания
1
Евгения Вечеслова (ур. Лайон), няня императора Николая Павловича. Скончалась в 1842 году.
2
Ян Килинский — один из руководителей восстания. Примечания к тексту (в скобках) даны в ред. источника (1895).
3
В настоящее время решительно воспретить греко-униатским священникам служение в римско-католических костелах значило бы лишить их единственного способа к существованию. Впрочем, как о постепенном прекращении сего, так и о замене монахов священниками белого римско-католического духовенства принимаются возможные меры, кои, конечно, будут иметь полезные последствия. [Примеч. подлинника.]
4
