188
В. Л. Егоров полагает, что это была мать будущего великого хана Мункэ, которая тайно помогала Батыю против Гуюка. См.: Егоров В. Л. Александр Невский и чингизиды. — С. 50; Рашидад-Дин. Сборниклетописей. — T. II. М. — Л., 1960. С. 121–122.
189
Гумилев Л. Н. Древня Русь и Великая степь. С. 361.
190
ПСРЛ. T. X. С. 137.
191
Летопись сообщает, что в 1250 г. «приеха Кюрилъ митрополить в Новъгородъ». См.: ПСРЛ. Т. III. — С. 80. Возможно, здесь после встречи с князем Александром Кирилл отказался от политического курса Даниила Романовича и встал на сторону Александра Невского. См.: Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. М., 1950. — С. 271.
192
Пашуто В. Т. Героическая борьба русского народа за независимость. С. 213.
193
Воинские повести Древней Руси. С. 126, 134.
194
В. Л. Егоров утверждает, что в Орде Александр Ярославич общался не с ханом Батыем, а с его сыном Сартаком. Сам Батый в это время находился в Монголии и участвовал в выборах нового всемонгольского хана Мункэ. См.: Егоров В. Л. Александр Невский и чингизиды. С. 52; В. Н. Гумилев утверждает, — что Александр, приехав в Орду, «вначале подружился, а потом побратался» с сыном Батыя Сартаком. Обычай братания, пишет Л. Н. Гумилев, у древних монголов заключался в обмене подарками. Побратимство считалось выше кровного родства, вследствие чего Александр стал приемным сыном хана. После чего Батый дал Александру татарский корпус Неврюя, который князь «в 1252 г. привел на Русь». См.: Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. — С. 361–362; Он же. В поисках вымышленного царства. С. 116.
195
Татищев В. Н. Указ. соч. С. 40.
196
В. В. Похлебкин оценивает численность Неврюевской рати минимум в 10 тыс. человек и максимум в 20–25 тыс. человек. У князя Андрея было всего 1,5–2 тыс. человек. См.: Похлебкин В. В. Указ. соч. С. 45–46.
197
Татищев В.Н. Указ соч. С.41.
198
ПСРЛ. T. II. С. 846.
199
Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. С. 260–261.
200
Местность около города Гродно, самая западная часть Руси.
201
Шаскольский И. П. Указ. соч. С. 206–207.
202
Там же. С. 206–207.
203
Неизвестно пыталась ли папская курия привлечь к участию в крестовом походе брата Александра Невского Андрея, который скрывался в Швеции. Андрей был активным сторонником тесного военно-политического союза с Западом. Но затем, видимо, признал правильность политики Александра Ярославича. Александр Невский сумел убедить брата вернуться на Русь, выделив ему из состава своего великого княжества Владимирского Суздальское княжество. В 1257 г. Александр вместе с Андреем ездил в Орду чтить хана Улагчи. См.: Кучкин В. А. Александр Невский — государственный деятель и полководец средневековой Руси // Отечественная история. 1996. № 5. С. 28.
204
ПСРЛ. Т. III. С. 81.
205
ПСРЛ. Т. III. С. 81.
206
Там же.
207
Там же.
208
Шаскольский И. П. Указ. соч. С. 226.
209
Улагчи был сыном Сартака или, возможно, сыном Батыя от четвертой жены. См.: Похлебкин В. В. Указ. соч. С. 22.
210
Там же.
211
ПСРЛ. Т. III. С. 82.
212
Там же. T. I. С. 476.
213
Пашуто В. Т. Героическая борьба русского народа за независимость.
214
Егоров В. Ж Александр Невский и чингизиды. С. 56.
215
Воинские повести Древней Руси. С. 126.
216
Хулагуиды — монгольская династия ильханов, правившая с 1256 г. до середины XIV в. в феодальном государстве, включавшем Иран, большую часть современной территории Афганистана, Туркмении, Закавказья, Ирака, восточную часть Малой Азии.
217
Егоров В. Л. Историческая география Золотой Орды. М., 1985. С. 60.
218
Синяя Орда находилась в Западной Сибири. См.: Гумилев Л. H. От Руси до России. С. 140.
219
Скрынников Р. Г. Государство и церковь на Руси XIV–XVI вв. Новосибирск. 1991, С. 21.
220
На Руси так называли богатых купцов, державших в своих руках торговлю с итальянскими колониями в Крыму. Война с Ордой грозила купцам-сурожанам убытками, поскольку торговые пути в Крым проходили через ордынские кочевья. Помимо торговли эти купцы выполняли дипломатические и разведывательные функции. См.: Там же. С. 31.
221
Татищев В. Н. Указ. соч. С. 131.
222
Татищев В. И. Указ. соч. С. 131.
223
Воинские повести Древней Руси. С. 150–151.
224
Там же. С. 151.
225
Там же. С. 155.
226
Флоря Б. И. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле // М., 1980. С. 146–148.
227
Похлебкин В. В. Указ. соч. С. 58.
228
Каргалов В. В. Конец ордынского ига. С. 41.
229
Рыбаков Б. Л. Военное искусство // Очерки русской культуры XIII–XV вв. Ч. I. Л., 1969. С. 381–382.
230
Повесть о Куликовской битве. М., 1959. С. 352.
231
Государственным языком в Орде к концу XIV в. стал половецкий. См.: Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и ее падение. М.-Л., 1950. С. 67.
232
Воинские повести Древней Руси. С. 208–209.
233
В исторической литературе сведения о численности русских войск крайне противоречивы. Оценки историков колеблются от 36 до 150 тыс. воинов. См.: Похлебкин В. В. Указ. соч. С. 57–58.
234
По договору Ягайло и Мамай должны были встретиться 1 сентября 1380 г. на Оке. Но в назначенный день литовский князь не пришел. Нет доказательств того, что Ягайло намеренно не пришел на битву. По всей видимости, князь задержался, собирая войска на православных землях Украины и Белоруссии. Население этих земель крайне неодобрительно относилось к союзу Ягайло с Ордой. См.: Флоря Б. Н. Указ. соч. С. 171–172.
235
Село Березово Веневского района Тульской области. Там же. С.59.
236
Село Сербино у впадения в Дон реки Себенки.
237
Каргалов В. В. Конец ордынского ига. С. 50.
238
Называются и другие цифры потерь среди русских: от 40 до 110 тыс. См.: Похлебкин В. В. Указ. соч. С. 61.
239
Татищев В.Н. Указ. соч. С. 151.
240
Татищев В.Н. Указ. соч. С. 150.
241
Там же.
242
Там же. С. 151. Л. Н. Гумилев считает, что Дмитрий Донской был оклеветан суздальскими князьями, которые обвинили великого князя и рязанского князя Олега в сговоре с Литвой. Литва находилась тогда во враждебных отношениях с Тохтамышем. См.: Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. С. 428.; В. В. Похлебкин и ряд других историков, напротив, главной причиной нашествия Тохтамыша называют стремление хана восстановить прежнюю зависимость Москвы от Орды. См.: Похлебкин В. В. Указ. соч. С. 61; Скрынников Р. Г. Государство и церковь на Руси XIV–XVI вв. Новосибирск. 1991. С. 89 и др.
243
Воинские повести Древней Руси. С. 270.
244
Там же. С. 281.
245
«Тюфяк» (от перс, «тупанг» — трубка) — железный ствол, запаянный с казенной части; заряжался с дула пороховым зарядом, который был запыжен осколками железа. Содержал до пяти зарядов, сквозь которые был пропущен фитиль, поджигаемый с дула и стрелявший последовательно 5 раз, как картечь. Дальность поражения была мала, но для ближнего боя достаточна. «Тюфяк» был вытеснен пушкой в 1389 г.
