Еще более резки отзывы в письмах Белинского к В. П. Боткину от 4–8 ноября 1847 г., где «Хозяйка» названа «мерзостью»,[47] П. В. Анненкову от 20 ноября — 2 декабря 1847 г. и от 15 февраля 1848 г. («ерунда страшная»).[48] В рецензии на отдельное издание «Бедных людей» Белинский писал:
«Г-н Достоевский недавно напечатал свой новый роман „Хозяйка“, который не возбудил никакого шуму и прошел в страшной тишине».[49]
Более сочувственно, чем другие критики, отнесся к «Хозяйке» лишь Ап. Григорьев, отметивший как положительное достоинство повести ее «тревожную лихорадочность».[50]
Повышение интереса к «Хозяйке» началось лишь в 1880-1890-х годах, когда эта повесть начала восприниматься критикой как один из ранних подступов Достоевского к социально-психологической проблематике его позднейших повестей и романов 60-70-х годов. В 1912 г. в Париже была поставлена пьеса Савуара и Нозьера «Гений подполья» по повести Достоевского «Вечный муж» с включением эпизодов из «Хозяйки» и «Записок из подполья». В 1922 г. инсценировка «Хозяйки» шла в Передвижном театре П. П. Гайдебурова в Петрограде.
Приложение. Как опасно предаваться честолюбивым снам
Впервые опубликовано в изданном Н. А. Некрасовым юмористическом иллюстрированном альманахе «Первое апреля» (СПб., 1846), где рассказ сопровождается иллюстрациями А. А. Агина, П. А. Федотова и др.
Рассказ написан совместно Д. В. Григоровичем (гл. II, IV, V и VII <?>), Достоевским (гл. III, VI, VII <?>) и Н. А. Некрасовым (последнему принадлежат, вероятно, не только стихи, но и часть прозаических глав). Возможно участие каждого из соавторов и в соседних главах.
По предположению К. И. Чуковского, две строчки точек в двух местах первой главы отмечают стихи, выброшенные цензурой, причем в первом случае была изображена расправа барина с крепостным холопом.
Иллюстрированный альманах «Первое апреля» был издан Некрасовым после цензурного запрещения задуманного им совместно с Григоровичем и Достоевским альманаха «Зубоскал». В альманах вошли в числе других и материалы, предназначавшиеся для запрещенного «Зубоскала». Вероятно, это относится и к рассказу «Как опасно предаваться честолюбивым снам». В пользу такого предположения говорит упоминание среди авторов рассказа «г. Зубоскалова» (два других псевдонима: «Белопяткин» и «Пружинин» — принадлежат Некрасову; таким образом, псевдоним «Зубоскалов» является скорее всего коллективным псевдонимом Григоровича и Достоевского).
По тематике и общему колориту рассказ родствен социально-нравоописательным, «физиологическим» очеркам 1840-х годов писателей «натуральной школы» В то же время психологически углубленные описания сна, кошмара, «амбиции», мучений совести героя в принадлежащих Достоевскому главах связывают эти главы не только в стилистическом, но и в более широком — идейно-тематическом — плане с хронологически наиболее близкими им произведениями молодого Достоевского— «Двойником» и «Господином Прохарчиным».
Белинский (Отечественные записки. 1846. № 4), рекомендуя альманах читателю, отнес рассказ «Как опасно предаваться честолюбивым снам» к числу наиболее удачных среди помещенных в нем материалов, о которых критик писал, что это «болтовня живая и веселая, местами <…> лукавая и злая»[51]
Примечания
1
Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: В. 30 т. Л., 1980. Т. 21. С. 133.
2
Достоевский Ф. M. Поли. собр. соч.: В 30 т. 1976. Т. 16. С. 329.
3
Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т. М., 1959. Т. 18. С. 219.
4
Бонч-Бруевич Вл. Ленин о книгах и писателях (из воспоминаний) // В. И. Ленин о литературе и искусстве. М., 1976. С. 698.
5
Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: В 30 т. 1984. Т. 26. С. 167–169.
6
Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: В 30 т. 1984. Т. 27. С. 65.
7
Пушкин. Полн. собр. соч.: В 16 т. М., 1938. Т. 8. С. 144.
8
Ф.М. Достоевский в воспоминаниях современников. М., 1964.Т. 1.С. 107.
9
См.: Полн. собр. законов Российской империи. Собрание 2. СПб., 1838. Т. 12 С. 206.
10
См.: Семенов-Тян-Шанский П. П. Мемуары. Пг, 1917. Т. 1. С. 196; Веселовский К. С. Воспоминания о некоторых лицейских товарищах // Рус. старина. 1900. № 9. С. 450–451.
11
Григорович Д. В. Литературные воспоминания. М., 1987 С. 1–82.
12
Там же. С. 82.
13
Анненков П. В. Литературные воспоминания. М., 1983. С. 272.
14
Некрасов Н. А. Полн. собр. соч. и писем: В 12 т. М., 1952. Т. 10. С. 43.
15
Северная пчела 1846. 30 янв. № 25. С 99
16
Там же 1 февр. № 27 С 107
17
См.: Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. 9. С. 493.
18
Рус. инвалид. 1846. 10 февр. № 34, С. 133–134.
19
Там же. 1846. 12 февр № 35. С. 137–138.
20
Северная пчела. 1846. 1 марта. № 48. С. 191
21
См.: Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. 9. С. 550–564.
22
См.: Гоголь Н. В. Полн. собр. соч. М., 1952. Т. 13. С. 66.
23
См.: Белинский В. Г. Полн. собр. соч. 1956. Т. 10. С. 39–40.
24
Отеч. зап. 1847. № 1. Отд. 5. С. 2–4.
25
См.: Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. 10. С. 363–364.
26
Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т. М., 1956. Т. 7. С. 252.
27
Там же. 1957. Т. 12. С. 77.
28
Полн. собр. соч.: В 15 т. М., 1939. Т. 1. С. 776.
29
Добролюбов Н. А. Собр. соч.: В 9 т. М.; Л., 1963. Т. 7. С. 242–255.
30
Записи эти воспроизведены: Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Л., 1982. Т. 1. С. 432–436.
31
См. об этом: Ветловская В. Е. Ф. М. Достоевский // Русская литература и фольклор.
