Согласно данным следствия, на столе стояла и бутылка коньяка, в которой оставалось 260 мл. Получается, что Жвания и Юсупов выпили 240 мл, то есть примерно по 120 мл каждый. Между тем, по данным экспертизы, в крови Юсупова следов коньяка обнаружено не было, а в крови Жвании было обнаружено 0,2 % этилового спирта. Согласно медицинскому руководству, редактированному Гелой Лежава, наличие в крови алкоголя на уровне менее 0,3 % свидетельствует об отсутствии влияния алкоголя на организм. То есть фактически ни Жвания, ни Юсупов коньяк не пили.
Автор фильма отмечает, что одним из важнейших эпизодов экспертных исследований является то, что в квартире, где поужинали премьер-министр и его соратник по партии, не оказалось ни одного отпечатка их пальцев. В предоставленной Генпрокуратурой информации парламенту указано, что на месте происшествия «не обнаружено ни одного отпечатка пальцев, пригодного для идентификации». Однако прокуратура сообщила депутатам неверную информацию. В заключении Национального бюро судебной экспертизы говорится совсем другое — а именно то, что «на месте происшествия обнаружены как годные, так и негодные для идентификации следы, которые не оставлены ни Жванией, ни Юсуповым». А один из экспертов этого бюро, не рискнувший раскрыть свое имя, сообщил, что глава бюро Леван Самхараули требовал от него подготовки такого отчета, который бы подтвердил наличие на той квартире отпечатков пальцев Жвании и Юсупова.
Что касается непосредственно причины смерти Зураба Жвании и Рауля Юсупова, то предварительный вывод на этот счет был оглашен руководителем биогематологического отдела Национального бюро судебной экспертизы Мариной Алавидзе в первый же день. По ее словам, в крови, изъятой из тела Зураба Жвании после его смерти, был обнаружен карбоксигемоглобин (карбокси-НЬ) — продукт взаимодействия гемоглобина с угарным газом путем вытеснения последним кислорода из окси-НЬ. «Какой точно уровень карбокси-гемоглобина, будет уточнено по итогам экспертизы, но это было летальное количество», — заявила она тогда, отметив, что в случае наличия этого вещества в крови на уровне 10 % наблюдается ухудшение клинической картины, а выше 20 % — летальный исход. Между тем токсиколог Михайловской больницы Сосо Кутубидзе с таким мнением не согласен. По его словам, смертельный исход может наступить только при уровне содержания карбокси-гемоглобина в крови выше 40 %. «15–20 % считаются токсичной дозой, более 40 % — смертельной, 60 % — практически безвыходное положение», — отметил он. Автор фильма изучил статистические материалы за период 2001–2005 гг., касающиеся уровня содержания карбокси-гемоглобина в крови погибших в результате отравления CO людей, подготовленные именно отделом Марины Алавидзе. Согласно вышеупомянутой статистике, этот уровень колебался в пределах от 40 до 65 %. Соответственно, автор фильма сделал вывод, что под надзором представителей МВД и главы Национального бюро экспертизы Левана Самхараули Алавидзе сделала неадекватный и неточный комментарий.
Согласно же исследованиям, проведенным позже лабораторией ФБР по предоставленным грузинской стороной образцам, в крови Жвании и Юсупова был обнаружен необычайно высокий уровень карбокси-гемоглобина — 72 и 74 %. После опубликования этих данных статистические показатели Национального бюро экспертизы изменились, и уровень карбокси-гемоглобина в крови умерших от угара людей стал указываться уже на уровне выше 72 %.
Как отмечает автор фильма, в специальной литературе об отравляющих веществах есть данные по химическому соединению «пентакарбонил железа» (C5FeO5/Fe(CO)5), который может попасть в организм, в частности, через органы дыхания и пищеварения и симптомы отравления которым очень сходны с симптомами отравления CO. Единственным отличием является необычайно высокая концентрация в крови карбокси-гемоглобина — такая, какая была зафиксирована в крови Жвании и Юсупова. По мнению автора, этот факт придает особое значение кровоподтеку, обнаруженному на губе Жвании, а также рассказам близких Юсупова о том, что при осмотре его тела они заметили на опухшем горле след — тонкую зеленую линию толщиной в волос, а над обеими грудями — следы, напоминающие проколы шилом.
Автор фильма отметил, что эксперты ФБР провели в Тбилиси на той самой квартире эксперимент на предмет того, насколько был исправен установленный там обогреватель «Никала» и насколько была опасна для здоровья его работа. Во время эксперимента, продолжавшегося 4 часа 46 минут после включения обогревателя, ими регулярно замерялся уровень содержания в воздухе моноксида углерода и кислорода. В результате было установлено, что уровень кислорода снизился с 20,4 % в начале эксперимента до 18,4 % по его завершении. В экспертном выводе ФБР приводится таблица зависимости состояния человека от уровня кислорода в воздухе. В соответствии с этой таблицей, при 20,9 % состояние человека нормальное, при 19 % — наблюдается незаметное, но нежелательное воздействие среды на организм, при 16 % — замедленное мышление, рассеянное внимание, ухудшенная координация, 14 % — непривычная усталость, расслабленность, затрудненность мышления, 12,5 % — сильная затрудненность мышления, координации, затрудненное дыхание, что может вызвать повреждения сердца, тошноту и рвоту, меньше 10 % — невозможность нормально двигаться, потеря сознания, конвульсии, смерть. Исходя из этой таблицы, уровень кислорода по окончании эксперимента — 18,4 % — мог вызвать только неприятные физиологические ощущения и никак не мог стать причиной смерти.
Уровень моноксида углерода в воздухе за время эксперимента возрос с 3 до 6 ppm. По американским стандартам здравоохранения, опасная доза для жизни составляет 1200 ppm, то есть в 200 раз больше, чем обнаруженное в квартире количество. Одновременно во время эксперимента эксперты ФБР не обнаружили в обогревательной установке следов сажи, что подтвердило бы факт неполного сгорания газа и образования большого количества CO.
По итогам экспертизы ФБР не делает заключения о причине смерти, более того, фиксирует в документе неоднозначные выводы. Так, на одной из страниц документа отмечается, что «во время анализа экспертизы не было обнаружено ничего такого, что бы противоречило предварительному заключению правительства Грузии о том, что причиной смерти Жвания и Юсупова было отравление моноксидом углерода, вызванное неправильной установкой обогревателя. В том же документе, но в другом месте говорится, что «во время эксперимента в Тбилиси концентрация моноксида углерода не достигла и не превысила уровней CL или IDLH», которые являются опасными для жизни.
Исходя из этого противоречия, автор фильма попросил сделать анализ документа ФБР германского токсиколога Фрэнка Баумана, и тот выразил недоумение уровнем экспертизы американцев. «Я провел анализ экспертизы и хочу сказать, что она совсем не заслуживает доверия. Выводы экспертизы нелогичны и противоречат друг другу. По заключению экспертизы, смерть обоих лиц была вызвана, с одной стороны, высокой концентрацией моноксида углерода, с другой — низкой концентрацией кислорода, однако соответствующих доказательств нигде в документе не приведено», — заявил Фрэнк Бауман.
Германский эксперт также указал на то, что текст документа ФБР содержит в числе прочего описание исследований, которые никоим образом не связаны с несчастным случаем, о котором идет речь, в частности, того, как эксперты ФБР посредством Интернета установили компанию-производителя «Никалы» в Иране и т. д. «В документе экспертизы бросается в глаза детальное описание таких вопросов, которые не имеют никакого значения ни для экспертизы, ни для ее выводов. В частности, детально описан газовый обогреватель и его происхождение, в то время как обогреватель в данном случае был ни при чем, поскольку был исправен, и проблемными были только детали, связанные с его монтажом. В документе также отмечено, что в дымоходах часто вьют гнезда птицы и что это проблемно для движения продуктов сгорания. Это, конечно же, было бы важным для эксперимента, если бы это так и произошло, но какой проблемой было обусловлено описание гнезд птиц в дымоходе в данном конкретном случае, я не понимаю», — заявил эксперт. Он указал и на явные несоответствия в выводах, в частности, на то, что в одном месте документа написано, что по стандартам здравоохранения концентрация кислорода (O2) на уровне около 18 % вызывает только неприятные ощущения, а в другом — что это опасная для жизни и смертельная концентрация. По его словам, в выводах ФБР содержится и существенная арифметическая ошибка — во время измерения уровня кислорода «на месте» было установлено, что он снизился с 20,4 до 18,4 %, и в документе по этому поводу написано, что это было 20 %-ное сокращение.
Однако элементарные расчеты свидетельствуют о том, что это 10 %-ное сокращение, а завышенную вдвое цифру эксперты использовали затем — в теоретической части — для искусственной драматизации ситуации, отметил эксперт. «Я затрудняюсь говорить о том, почему эта экспертиза такого качества. Любой непосвященный человек, который не в курсе дела, может увидеть в ней противоречия. Может родиться мнение, что это непрофессионально проведенная экспертиза или что все это было сделано с определенным умыслом — чтобы эти противоречия бросались в глаза. Другого объяснения я найти не могу», — заявил Фрэнк Бауман, добавив, что все обстоятельства, указанные в выводах ФБР, «ни по какой логике не приводят к смертельному исходу».
