Читаем без скачивания Загадочные существа - Галина Железняк

Профессор психологии Нью-Йоркского университета Пейса, автор книги «Псевдонаука и паранормальное» Лоурейс Хайнс замечает, что даже честные сообщения о призраках зачастую основываются на галлюцинациях, которые кажутся очевидцу реальными. «Привидения обычно являются тому, — объясняет Хайнс, — кто только что лег спать. Во время засыпания человек проходит через некое промежуточное состояние между бодрствованием и сном. В это время нередко бывают галлюцинации — человек слышит или видит что-то, чего на самом деле нет. Эти галлюцинации отличаются от сновидений тем, что могут показаться человеку реальными. Такого же типа галлюцинации могут иметь место и при пробуждении, когда мозг проходит рубеж между сном и явью в обратном направлении». По мнению Хайнса, именно галлюцинациями объясняется огромное количество сенсационных сообщений о привидениях.

Канадский нейрофизиолог Майкл Персинджер считает, что галлюцинации вызываются действием магнитного поля на височные доли мозга. Чтобы проверить это предположение, он помещал добровольцев с завязанными глазами в изолированную комнату и время от времени пропускал магнитное поле через их височные доли, причем испытуемые не знали, когда магнитное поле включалось. Оказалось, что при включенном магнитном поле подопытные субъекты часто «видели» в темноте нечто, напоминающее человеческую фигуру.

Персинджер собрал 203 сообщения о явлениях призраков умерших за последние 37 лет и сопоставил их с геофизическими данными о магнитной активности в соответствующие дни. Оказалось, что обычно призраки появляются во время высокой геомагнитной активности, в периоды магнитных бурь.

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ

Если предположить, что человеческая мысль способна материализоваться настолько, что ее фиксируют приборы, а порой и глаза людей, то многие феномены находят разумное объяснение. Например, многочисленные истории о привидениях, домовых, прочей нечисти. Ведь это могут быть материализовавшиеся видения, рожденные воображением одного человека или группы людей.

Укладывается в эту логику и тот факт, что раньше в таких «контактах» фигурировали преимущественно черти, лешие, русалки… А теперь людям досаждают пришельцы.

Или возьмем, к примеру, такие расхожие сегодня понятия, как сглаз или порча. Если материализовавшаяся мыслеформа способна оставить след на материале фотопленки, то она соответственно может вызвать болезнь в человеческом теле, если образ заряжен негативными эмоциями. Не исключено, что тот же механизм работает и при экстрасенсорном воздействии.

Известный зоолог Карл Грубер (1881–1927) в книге «Опыт, накопленный парапсихологией» писал:

«Мы должны наконец научиться действовать с некоторой долей бесцеремонности и обратить нашу силу на пользу научной оценке накопленного опыта, а не на то, чтобы снова и снова растрачивать эту силу на утомительные попытки что-то кому-то доказать. Это, конечно, не означает, что следует безо всякой критики принимать на веру никак не систематизированные сообщения. Однако в настоящее время имеется столь много добросовестно обработанных, задокументированных результатов опытов и наблюдений в области парапсихологии, что любой исследователь располагает поистине огромной базой фактического материала».

Профессор психологии из Орегонского университета (Канада) Пэй Хаймен полагает, что изучение привидений по своей сути ближе к какой-либо гуманитарной науке, например к истории, чем к точным и естественным наукам. Ведь невозможно ученому заранее оказаться с приборами там, где должен появиться призрак. Это всегда расследование постфактум.

Однако Хаймен считает, что самая большая проблема заключается в глубокой и системной неполноценности парапсихологии. «Любая другая наука имеет вошедшие в учебники примеры экспериментов, которые могут быть повторены в любой лаборатории, — говорит он. — Единственная наука, которая не имеет ни одного такого примера, — это парапсихология. В течение ста тридцати лет люди гонялись за призраками и не сумели провести ни одного эксперимента, который могли бы повторить и проверить другие. Спор сводится к тому, существуют ли вообще эти явления».

НЕОБЫЧНЫЙ ДОКЛАД РУДОЛЬФА ПАССИАНА

В 1997 году на Базельском конгрессе по пси-фактору с основным докладом выступил Рудольф Пассиан. Фрагменты его доклада интересны тем, что помогают понять состояние дел в современном исследовании невидимого мира.

…Ответ на вопрос, является ли потусторонний мир — тот свет — лишь умозрительным заключением, т. е. лишь вопросом веры, или все-таки реальностью, содержится уже в самой логике языка. Ведь если есть этот свет, то логика подсказывает, что должен существовать и тот свет — потусторонний мир. Так же, как наличие низа обусловливает наличие верха, так и плюс предполагает минус, правое — левое, горячее — холодное, длинное — короткое, узкое — широкое и т. д.

Однако сама по себе логика языка — это все же еще не научный факт. В понятии потустороннего мира самое главное — как определяют, классифицируют этот самый «мир иной».

Земной мир — этот свет — это мир наших пяти чувств, это та часть мироздания, которая доступна нам через наши органы чувств. К потустороннему миру — тому свету — относится все то, что выходит за рамки ограниченной способности восприятия наших органов чувств. Потусторонний мир начинается уже в мире этом, на этом свете, а именно там, где наши органы чувств уже не в силах воспринимать какие-либо впечатления.

Если мы сочтем это определение приемлемым, то можно дать короткое и ясное определение потустороннего мира, или того света, как мира за пределами способности к восприятию наших органов чувств…

Происходит кристаллизация трех групп людей, для которых потусторонний мир является доказуемым фактом. Первая группа — это философы и теологи. Вторая группа — психологи, парапсихологи и эзотерики.

Психология, как известно, — наука о душе. Но в силу того, что задающая ныне тон современная психология хотя и говорит о душе, но саму душу как самостоятельное явление (в религиозном смысле), за редкими исключениями, не признает. А поскольку психология (точно так же, как и медицина) отождествляет мозг человека с его Я, она, строго говоря, является психологией без души.

В парапсихологии мы наблюдаем уже более отрадную картину. Но тут существуют два лагеря, провозглашающие соответственно анимистическую и спиритическую гипотезы. Среди академических парапсихологов доминируют так называемые анимисты. Это люди, которые все, что указывает на жизнь после смерти, а тем самым на не зависимую от тела душу, ничтоже сумня-шеся и не смея поступиться принципами, классифицируют как психологические проекции и как формы выражения нашего подсознания.

Третья группа, допускающая возможность существования потустороннего мира и нашей жизни после смерти, и даже абсолютно уверенная в этом, складывается, как это ни удивительно, из физиков-ядерщиков — представителей одной из наиболее точных наук, основы которой покоятся исключительно на измерениях ничтожно малых объектов.

Мы живем в четырехмерном пространственно-временном континууме, так как три измерения пространства (длина, ширина и высота) привязаны к четвертому измерению — времени. Исходя из принципа каузальности, закона о причине и следствии, мы полагаем, что наша жизнь протекает прямолинейно, т. е. из прошлого в будущее. А физики-ядерщики разъясняют нам, что мир, в котором мы живем, — многомерен.

В ядерной физике ученые оперируют уже более чем шестью измерениями! Причем все эти измерения следует рассматривать как самостоятельные уровни действительности, на которых царят иные природные законы, нежели в нашей материальной системе мироздания.

Так, например, эксперименты в области квантовой физики показали, что на уровне мельчайших (известных на сегодняшний день) материальных частиц линейная каузальность отсутствует! Закон причины и следствия там уже не действует. Твердость материи, как мы ее воспринимаем, — лишь видимость. На уровне мельчайших частиц материя является вибрирующим полем, где пребывают в постоянном движении структуры атомов и пульсирующих нуклонов (частиц ядра).

Фридрих Дусэт, ссылаясь на высказывания известнейших физиков-атомщиков, таких как Вернер Гейзенберг, Вольфганг Паули, Эрвин Шрёдингер и Макс Планк, пишет в своей книге «Мертвые живут среди нас», что в атомном и субатомном измерении строгая каузальная связь между причиной и следствием отсутствует. Энергия может уплотняться до самых разных элементарных частиц, обладая при этом свободой выбора! Причем физики-атомщики неустанно подчеркивают, что природные закономерности, обнаруженные в микрофизической сфере, имеют изначальный характер, так как они лежат в основе всей природы Вселенной!