• Переменные в Ruby не объявляются, однако считается хорошим тоном присваивать переменной начальное значение nil. Разумеется, при этом с переменной не ассоциируется никакой тип и даже не происходит истинной инициализации, но анализатор знает, что данное имя принадлежит переменной, а не методу.
• ARGV[0] — первый аргумент в командной строке; они нумеруются начиная с нуля. Это не имя файла или сценария, предшествующего параметрам, как argv[0] в языке С.
• Большинство операторов в Ruby на самом деле является методами; их запись в виде «знаков препинания» — не более чем удобство. Первое исключение из этого правила — набор операторов составного присваивания (+=, -= и т.д.). Второе исключение - операторы =, .., ..., !, not, &&, and, ||, or, !=, !~.
• Как и в большинстве современных языков программирования (хотя и не во всех), булевские операции закорачиваются, то есть вычисление булевского выражения заканчивается, как только его значение истинности становится известным. В последовательности операций or вычисление заканчивается, когда получено первое значение true, а в последовательности операций and — когда получено первое значение false.
• Префикс @@ применяется для переменных класса (то есть ассоциированных с классом в целом, а не с отдельным экземпляром).
• loop — не ключевое слово. Это метод модуля Kernel, а не управляющая конструкция.
• Кому-то синтаксис unless-else может показаться интуитивно неочевидным. Поскольку unless — противоположность if, то ветвь else выполняется, когда условие истинно.
• Простой тип Fixnum передается как непосредственное значение и, стало быть, не может быть изменен внутри метода. То же относится к значениям true, false и nil.
• Не путайте операторы && и || с операторами & и |. Те и другие используются в языке С; первые два предназначены для логических операций, последние два — для поразрядных.
• Операторы and и or имеют более низкий приоритет, чем && и ||. Взгляните на следующий фрагмент:
а = true
b = false
с = true
d = true
a1 = a && b or с && d # Операции && выполняются первыми.
a2 = a && (b or с) && d # Операция or выполняется первой.
puts a1 # Печатается false
puts a2 # Печатается true
• He забывайте, что «оператор» присваивания имеет более высокий приоритет, чем операторы and и or! (это относится и к составным операторам присваивания: +=, -= и пр.). Например, код x = y or z выглядит как обычное предложение присваивания, но на самом деле это обособленное выражение (эквивалент (x=у) or z). Вероятно, программист имел в виду следующее: x = (y or z).
y = false
z = true
x = y or z # Оператор = выполняется РАНЬШЕ or!
puts x # Печатается false
(x = y) or z # Строка 5: то же, что и выше.
puts x # Печатается false
x = (y or z) # Оператор or вычисляется сначала.
puts x # Печатается true
• Не путайте атрибуты объектов с локальными переменными. Если вы привыкли к C++ или Java, можете забыть об этом! Переменная @my_var в контексте класса — это переменная экземпляра (или атрибут), но my_var в том же контексте — локальная переменная.
• Во многих языках, и в Ruby в том числе, есть цикл for. Рано или поздно возникает вопрос, можно ли модифицировать индексную переменную. В некоторых языках эту управляющую переменную запрещено изменять вовсе (выводится предупреждение либо сообщение об ошибке на этапе компиляции или выполнения); в других это допустимо, хотя и приводит к изменению поведения цикла. В Ruby принят третий подход. Переменная, управляющая циклом for, считается обычной переменной, которую можно изменять в любой момент, но это изменение не оказывает влияния на поведение цикла! Цикл for присваивает этой переменной последовательные значения, что бы с ней ни происходило внутри тела цикла. Например, следующий цикл будет выполнен ровно 10 раз и напечатает значения от 1 до 10:
for var in 1..10
puts "var = #{var}"
if var > 5
var = var + 2
end
end
• Имена переменных не всегда легко «на глаз» отличить от имен методов. Как решает этот вопрос анализатор? Правило такое: если анализатор видит, что идентификатору присваивается значение до его использования, то он считается переменной; в противном случае это имя метода. (Отметим, что операция присваивания может и не выполняться: достаточно того, что интерпретатор ее видел.)
1.5.3. Предложение case в Ruby
Во всех современных языках есть та или иная форма многопутевого ветвления. В C/C++ и Java это предложение switch, а в Pascal — предложение case. Служат они одной и той же цели и функционируют примерно одинаково.
Предложение case в Ruby похоже, но при ближайшем рассмотрении оказывается настолько уникальным, что варианты ветвления, принятые в С и в Pascal, кажутся близкими родственниками. Точного аналога предложению case в Ruby нет ни в каком другом знакомом мне языке, поэтому оно заслуживает особого внимания.
Выше мы уже рассматривали синтаксис этого предложения, а теперь сосредоточимся на его семантике.
• Для начала рассмотрим тривиальный пример. Выражение expression сравнивается со значением value, и, если они совпадают, выполняется некоторое действие. Ничего удивительного.
case expression
when value
некоторое действие
end
В Ruby для этой цели есть специальный оператор === (называется оператором отношения). Иногда его еще называют (не совсем правильно) оператором ветвящегося равенства. Неправильность в том, что он не всегда относится именно к проверке на равенство.
• Предыдущее предложение можно записать и так:
if value === expression
некоторое действие
end
• Не путайте оператор отношения с оператором проверки на равенство (==). Они принципиально различны, хотя во многих случаях ведут себя одинаково. Оператор отношения определен по-разному в разных классах, а для данного класса его поведение может зависеть от типа переданного операнда.
• Не думайте, что проверяемое выражение — это объект, которому сравниваемое значение передается в качестве параметра. На самом деле как раз наоборот (мы это только что видели).
• Это подводит нас к наблюдению, что x===y означает вовсе не то же самое, что y===x! Иногда результат совпадает, но в общем случае оператор отношения не коммутативен. (Именно поэтому нам не нравится термин «оператор ветвящегося равенства» — ведь проверка на равенство всегда коммутативна.) Если перевернуть исходный пример, окажется, что следующий код ведет себя иначе:
case value
when expression
некоторое действие
end
• В качестве примера рассмотрим строку str и образец (регулярное выражение) pat, с которым эта строка успешно сопоставляется.
Выражение str =~ pat истинно, как в языке Perl. Поскольку Ruby определяет противоположную семантику оператора =~ в классе Regexp, можно также сказать, что выражение pat =~ str истинно. Следуя той же логике, мы обнаруживаем, что истинно и pat === str (исходя из того, как определен оператор === в классе Regexp). Однако выражение str === pat истинным не является. А значит, фрагмент
case "Hello"
when /Hell/
puts "Есть соответствие."
else
puts "Нет соответствия."
end
делает не то же самое, что фрагмент
case /Hell/
when "Hello"
puts "Есть соответствие."
else
puts "Нет соответствия."
end
Если это вас смущает, просто постарайтесь запомнить. А если не смущает, тем лучше!
• Программисты, привыкшие к С, могут быть озадачены отсутствием предложений break в ветвях case. Такое использование break в Ruby необязательно (и недопустимо). Связано это с тем, что «проваливание» редко бывает желательно при многопутевом ветвлении. В конце каждой ветви when имеется неявный переход на конец предложения case. В этом отношении Ruby напоминает Pascal.
• Значения в каждой ветви case могут быть произвольными. На типы никаких ограничений не налагается. Они не обязаны быть константами; допускаются и переменные, и сложные выражения. Кроме того, в ветви может проверяться попадание в диапазон.
