1991 год будет, безусловно, отмечен в анналах русской истории, как один из самых трагических. По разрушительности последствий, происшедших в этот короткий период событий для судеб страны и народа, он может быть сравнен с 1237 — 1238 годами, когда обрушившаяся на Русь татаро-монгольская орда уничтожила политическую независимость русских княжеств, ополовинила население и оставила на месте процветающих городов и сел дымящиеся пепелища.
Как писал Н. С. Леонов: «Особенность нашей национальной катастрофы 1991 г. состоит в том, что огромное государство рухнуло без воздействия каких-либо мощных внешних сил, не было войны, опустошительных географических или биологических катастроф, внутренних взрывов и гражданских войн. Государство исчезло даже не в момент смерти всемогущего тирана — диктатора, доселе силой державшего в узде обширную страну и многочисленные народы. Исследователи нашей истории будут долго ломать голову над истинными причинами распада СССР и, возможно, так и не найдут однозначного ответа. Мы, свидетели и очевидцы этого всемирного геополитического катаклизма, первыми стали задавать себе вопрос был ли распад СССР исторически детерминирован, предопределен, а следовательно, объективно неотвратим, или же исторически сложившееся государство в границах Российской империи, затем СССР, пало в результате действия субъективных факторов, т. е. действия лиц, которые оказались в тот момент во главе государства и в верхнем эшелоне власти в Центре и на местах?»[577]
Поставив так вопрос о причинах падения Советского Союза, генерал-лейтенант госбезопасности Н. Леонов, возможно сам того не осознавая, дает нам в руки «нить Ариадны», чтобы в потемках и закоулках новейшей российской истории нащупать ответ на него, поскольку относит нас к памятным событиям середины 50-х годов прошлого столетия. То есть, к заключительному этапу ХХ съезда КПСС, когда на трибуну поднялся Н. С. Хрущев, чтобы озвучить «закрытый» доклад о культе личности Сталина и его последствиях. Не будем судить строго блестящего аналитика, мимоходом лягнувшего «всемогущего тирана-диктатора», ибо, будучи патриотом России, Н. Леонов, тем не менее, остался ярым антисталинистом. Бог ему судья.
А вот то, что мина под фундамент великой империи была заложена еще более ярым антисталинистом Н. С. Хрущевым через три года с момента смерти Сталина, державшего, согласно Н. Леонову, «в узде обширную страну и многочисленные народы» — это в точку. В разделе 6.1. «Причины появления «закрытого доклада на ХХ съезде КПСС и его трагические последствия» моей книги «Культ личности. Истоки, генезис, персоналии» подробно анализируется исторически феноменальный факт, когда, сводя личные счеты со Сталиным, Н. С. Хрущев разбудил силы, приведшие через 35 лет к падению великой державы:
«Отвергнув зачатки демократических реформ, и законсервировав руководящую роль КПСС во всех сферах деятельности советского государства, Хрущев открыл дорогу брежневскому «застою», который в свою очередь дал «зеленый» горбачевской «перестройке» и далее к развалу СССР, совершенному тремя высшими функционерами — наследниками Хрущева в Беловежской Пуще, что было уже «делом техники»[578].
Любопытного читателя отсылаем к указанному сочинению, а на «диалектически» поставленный вопрос Н. Леонова дадим следующий, возможно «эклектический», ответ: «исторически сложившееся государство в границах Российской империи, затем СССР, пало в результате субъективных факторов, то есть действия лиц», назовем их поименно: Н. С. Хрущева, Л. И. Брежнева, М. С. Горбачева, Б. Н. Ельцина, которых объединял «дремучий антисталинизм», совокупные действия которых предопределили всемирно-геополитический катаклизм, то есть детерминированный уже распад Союза Советских Социалистических Республик.
По большому счету не Б. Ельцин разрушил Советский Союз, на его долю выпала лишь заключительная («техническая») часть по реализации грандиозного проекта, задуманного международным империализмом и успешно претворяемого в жизнь его предшественниками, которые, кто по неведению, а кто сознательно, крушили здание Советской Империи, фундамент которого заложил В. И. Ленин, а выстроил на страх врагам, как внешним, так и внутренним, великий планировщик Советской цивилизации — Иосиф Виссарионович Сталин.
Примечания
1
Цит по А. Хинштейн. Ельцин. Кремль. История болезни. М. «Олма Медиа Групп», 2008. С 63.
2
Цит. по: А. Хинштейн. Ельцин. Кремль. История болезни. М.: «Олма Медиа Групп», 2008. С. 14
3
Б. Ельцин. Исповедь на заданную тему. Ассоциация уральских издателей. 1990. С. 21.
4
Там же. С.18.
5
Б. Ельцин. Исповедь на заданную тему. С. 22.
6
Там же. с. 23.
7
Цит. по: А. Хинштейн. Ельцин. Кремль. История болезни. М.: «Олма Медиа Групп», 2008. С. 15.
8
Цит. по: Л. Млечин. Борис Ельцин. Послесловие. М.: «Центрполиграф», 2007. С. 38.
9
Цит. по: А. Хинштейн. Ельцин. Кремль. История болезни. М.: «Олма Медиа Групп», 2008. С. 17.
10
Л. Млечин. Борис Ельцин. Послесловие. М: «Центрполиграф», 2007. С.38.
11
Цит. по: А. Хинштейн. Ельцин. Кремль. История болезни. М.: «Олма Медиа Групп», 2008. С. 16.
12
Л. Млечин. Борис Ельцин. Послесловие. М.: «Центрполиграф», 2007. С.39.
13
Б. Ельцин. Исповедь на заданную тему. Ассоциация уральских издателей. 1990.
14
Б. Ельцин. Исповедь на заданную тему. Ассоциация уральских издателей. 1990.
15
Там же. С. 26.
16
Б. Ельцин. Исповедь на заданную тему. Ассоциация уральских издателей. 1990. С. 26 — 28.
17
Цит. по: А. Хинштейн. Ельцин. Кремль. История болезни. М.: «Олма Медиа Групп», 2008. С. 11.
18
Б. Ельцин. Исповедь на заданную тему. Ассоциация уральских издателей. 1990. С. 28 — 29.
19
Б. Ельцин. Исповедь на заданную тему. Ассоциация уральских издателей. 1990. С. 28.
20
Б. Ельцин. Исповедь на заданную тему. С. 28.
21
Б. Ельцин. Исповедь на заданную тему. С. 31.
22
Цит. по: А. Хинштейн. Ельцин. Кремль. История болезни. М.: «Олма Медиа Групп», 2008. С. 13.
23
Б. Ельцин. Исповедь на заданную тему. Ассоциация уральских издателей. 1990. С. 31.
24
Б. Ельцин. Исповедь на заданную тему. Ассоциация уральских издателей. 1990. С 33.
25
Там же.
26
Б. Ельцин. Исповедь на заданную тему. С. 36.
27
Там же. С. 36 — 37.
28
Б. Ельцин. Исповедь на заданную тему. Ассоциация уральских издателей. 1990. С. 89 — 90.
29
Цит. по: А. Хиншглейн. Ельцин. Кремль. История болезни. М.: «Олма Медиа Групп», 2008. С. 23.
30
А. Мухин, П. Козлов. «Семейные» тайны или неофициальный лоббизм в России. М.: Центр политической информации. 2003. С. 143.
31
Б. Ельцин. Записки президента. Публикация в Интернете.
32
А. Гранатова. Клан Ельциных. М.: «Алгоритм». 2008. С. 15.
33
Б. Ельцин. Исповедь на заданную тему. Ассоциация уральских издателей. 1990. С. 91.
34
E. Клепикова. Борис Ельцин. М., 1992. С.181.
35
Б. Ельцин. Исповедь на заданную тему. Ассоциация уральских издателей. 1990. С. 38.
36
E. Клепикова.. Борис Ельцин. .М.,1992.С.172.
37
А. Хиншлтейн. Ельцин. Кремль. История болезни. М.: «Олма Медиа Групп», 2008. С. 172.
38
Цит. по: А. Хинштейн. Ельцин. Кремль. История болезни. М.: «Олма Медиа Групп», 2008. С. 25.
39
Цит. по: Л. Млечин. Борис Ельцин. Послесловие. М.: «Центрполиграф», 2007.С 47.
40
Там же.
41
Цит. по: Л. Млечин. Борис Ельцин. Послесловие. М.: «Центрполиграф», 2007. С. 48.
42
А. Гранатова. Клан Ельциных. М.: «Алгоритм», 2008. С. 16.
43
Цит. по: Л. Млечин. Борис Ельцин. Послесловие. М.: «Центрполиграф», 2007. С. 48.
