13. Hockstader L. Brave new world: Moscow leads bold, bloody experiment in press freedom // Washington Post. 1995. 29 March. P. Bi.
146
14. Интервью, взятое автором у Евгения Киселева 2 августа 2000 г.
147
15. Интервью, взятое автором у Игоря Малашенко 25 июля 2000 г.
148
16. Freeland С. Sale of the Century. N. Y.: Crown Business, 2000. P. 155.
149
1. См.: Gaidar Y. Days of defeat and victory. Seattle: University of Washington Press, 1999- P. 35.
150
2. Yeltsin B. The Struggle for Russia. N. Y.: Times Books, 1994. P. 125—126.
151
3. Интервью, взятое автором у Петра Авена и июля 2000 г.
152
4. Интервью, взятое автором у Михаила Бергера ю октября 2000 г.
153
5. Интервью, взятое автором у Михаила Дмитриева 19 ноября 1999 г.
154
6. У Ельцина была сходная концепция. Он вспоминал: “Министры Гайдара и сам Гайдар заняли в отношении нас такую позицию: ваше дело — политическое руководство, наше — экономика. Не мешайте нам делать нашу работу, а мы не будем соваться в ваши высшие советы, в ваши хитрые закулисные интриги, в которых мы все равно ничего не понимаем” (Yeltsin. The Struggle for Russia, op. cit., p. 156—157)-
155
7. Boycko M., Shleifer A., Vishny R. Privatizing Russia. Cambridge: MIT Press, 1995. По словам авторов, входивших в команду Чубайса, приватизаторы считали, что “политическое влияние на экономическую жизнь было основной причиной неэффективности экономики, и поэтому главной целью реформы была деполитизация экономической жизни” (р. ю—и).
156
8. Интервью, взятое автором у Егора Гайдара 29 сентября 2000 г.
157
9. Пресс-конференция Чубайса, 21 апреля 1993 г.
158
10. Gaidar. Days of defeat and victory, op. cit., p. 129.
159
11. Ibidem, p. 66.
160
12. Sachs J. Poland’s jump to the market economy. Cambridge: MIT Press, 1993.
161
13. Cm.: Gaidar. Days of defeat and victory, op. cit., p. 66.
162
14- См.: Приватизация по-русски / Ред. А. Б. Чубайс. М.: Вагриус, 1999- С. 20.
163
15. Интервью с А. Б. Чубайсом // Литературная газета. 1994.12 октября. С. ю.
164
16. Приватизация по-русски / Ред. А. Б. Чубайс. М.: Вагриус, 1999- С. 28.
165
17. См.: Приватизация по-русски, цит. соч., с. 28. Первоначально материал о “Коло” опубликовала газета “Куранты” в конце февраля 1992 г. Об этой махинации также писал Бергер в “Известиях”. Чубайс осудил ее на пресс-конференции 28 февраля. См.: Clines F. X. Russian to fight private sell-offs by ex-officials // New York Times. 1992. 29 February. P. 5; Dahlburg J.-T. Russia’s neo-capitalists learning art of ripp-off // Los Angeles Times. 1992.1 March. P. 1.
166
18. Интервью, взятые автором у Дмитрия Васильева 16 сентября и 20 ноября 1999 и 18 сентября 2000 г.
167
19. Интервью, взятое автором у Гайдара 29 сентября 2000 г.; воспоминания Чубайса из “Приватизации по-русски”. Описание аукциона см.: HiattF. Russia auctions off state-owned firms // Washington Post. 1992. 5 April. P. Ai.
168
20. Интервью, взятое автором у Гайдара 29 сентября 2000 г.
169
21. Gaidar. Days of defeat and victory, op. cit., p. 131.
170
22. Интервью, взятое автором у Дмитрия Васильева.
171
23. Интервью, взятое автором у Анатолия Чубайса 13 мая 2000 г.
172
24. См.: Приватизация по-русски, цит. соч., с. 34.
173
25. См.: Aslund A. How Russia became a market economy. Washington, DC: Brookings Institution, 1995. P. 233—235.
174
26. Внутри команды по проведению приватизации шел важный спор, по какой модели, чешской или польской, следует осуществлять приватизацию в России. Обе модели находились в то время в стадии реализации. Польская модель предусматривала крупные взаимные инвестиционные фонды, в которых население владело акциями. Чешский вариант был более открытым и предполагал наличие ваучеров, которыми люди могли распоряжаться по собственному усмотрению. “С политической точки зрения сигналы, поступавшие из Польши и Чехословакии в 1992 г., ясно показывали, что у чехов приватизация вызывала эмоциональный отклик и чувство сопричастности, чего не было у поляков. Разница определялась наличием выбора. Поскольку участие населения считалось важнейшим фактором, обеспечивающим устойчивый ход российской приватизации, выбор был несомненно в пользу ваучеров” СВоуско (Boiko), Shleifer, Vishny. Privatizing Russia, op. cit., p. 83).
175
27. См.: Приватизация по-русски, цит. соч., с. 191; пресс-конференция Чубайса 21 августа 1992 г.
176
28. Bohlen С. Citizens of Russia to Be Given a Share of State’s Wealth // New York Times. 1992. i October. P. i.
177
29. Приватизация по-русски, цит. соч., с. 157.
178
30. Интервью, взятое автором у Дмитрия Васильева 20 ноября 1999 г.
179
31. Интервью, взятое автором у Пола Бограда 26 марта 1999 г.
180
32. В книге “Приватизация по-русски” Чубайс пишет: “Мы должны были заставить сотни тысяч людей сделать то, чего они никогда не делали раньше. Мы должны были коренным образом изменить их отношение к собственности... Я помню, как сидел с Гайдаром на каком-то региональном совещании. Присутствовало, вероятно, около тысячи человек. И я кожей чувствовал, что мы для них как два марсианина. Настоящие инопланетяне... Нужно было приспособиться к их образу мышления. Нужно было осознать, что невозможно сразу научить десятки тысяч человек понимать марсианский язык, на котором ты говоришь. Нужно было говорить на их языке” (с. 144—145).
181
33. См.: Воуско (Boiko), Shleifer, Vishny. Privatizing Russia, op. cit., p. 86.
182
34. Интервью, взятое автором у Леонида Рожецкина га марта 1999 г.
183
35. Чубайс А. Выступление в Государственной думе 12 апреля 1994 г.
184
36. Приватизация по-русски, цит. соч., с. 187.
185
37. См.: Воуско (Boiko), Shleifer, Vishny. Privatizing Russia, op. cit., p. 100—101.
186
38. Пресс-конференция Дмитрия Васильева 13 июля 1999 г.
187
39. Интервью, взятые автором у Ханса Йорга Радлоффа 7 сентября и га ноября 2000 г.
188
40. Интервью, взятое автором у Бориса Йордана і октября 2000 г.
189
41. Интервью, взятое автором у Ханса Йорга Радлоффа га ноября 2000 г.
190
42. Интервью, взятое автором у Стивена Дженнингса 3 марта 2000 г.
191
43. Пресс-конференция Черномырдина // Российские вести. 1992. 16 декабря. С. і.
192
44. См.: Aslund A. Why has Russia’s economic transformation been so ardous? Доклад, сделанный на Ежегодной банковской конференции по развитию экономики Всемирного банка 28—30 апреля 1999 г.; Aslund A. How Russia became a market economy. Washington, DC: Brookings Institution, 1995. P. 191—193.
193
45. Интервью, взятое автором у Михаила Бергера га октября 2000 г.
194
46. Интервью, взятое автором у Аркадия Евстафьева 7 марта 2000 г.
195
47. Анатолий Чубайс До 80 процентов государственной собственности за ваучеры // Литературная газета. 1992.18 ноября. С. га.
196
48. Интервью, взятое автором у Чубайса 13 мая 2000 г.
197
49. См.: Приватизация по-русски, цит. соч., с. ібо—ібі.
198
50. Литературная газета. 1992.18 ноября. С. га.
199
51. Интервью, взятое автором у Уильяма Броудера 21 марта 2000 г.
200
52. Совершенно секретно. 1999- і августа. Там же Латынина писала о покупательском буме Ходорковского: “Никаких общественных фондов не хватило бы для столь обширной программы, но, к счастью, значительная часть предприятий была куплена на инвестиционных конкурсах, на которых победителем был тот, кто обещал вложить в предприятие больше денег. Поскольку МЕНАТЕП проявлял чрезвычайное внимание к государственным должностным лицам, которые устраивали конкурсы, а также к “красным директорам”, руководившим предприятиями, его обещаниям верили чаще, чем обещаниям других. МЕНАТЕП был неизменно внимателен к директорам и также неизменно выбрасывал их на свалку после приобретения акций”.
