Смольном присмотревший себе гражданскую жену, княжну Екатерину Михайловну Долгорукову.
Отрывок из воспоминаний Е. Н. Водовозовой публикуется по изданию: Водовозова Е. Н. На заре жизни. Т. 1. М., 1987.
1 Смольный институт в то время состоял из двух частей («половин») – Николаевской («благородной») и Александровской («мещанской»), находившихся под общим начальствованием.
Письма графа Д. Н. Толстого к графу М. Д. Бутурлину
Графа Дмитрия Николаевича Толстого (1806–1884) современники, безусловно, назвали бы «человеком с биографией», участвовавшим в разработке преобразований царствования Александра II. Но уже в конце XIX в. фигура этого чиновника оказалась в тени государственной деятельности племянника, графа Д. А. Толстого (обер-прокурора Святейшего Синода, министра народного просвещения, министра внутренних дел и президента Императорской Академии наук). Тем не менее Д. Н. Толстой занимает особое место в истории внутренней политики XIX столетия. Родовитый, но не богатый помещик, опытный администратор, чиновник николаевского царствования, он был поставлен перед необходимостью решать задачи нового времени, однако оказался не готов к кардинальным переменам в государственном управлении. Вершиной его чиновничьей карьеры стала должность директора Департамента полиции исполнительной, которую он занимал с августа 1861 по апрель 1863 года. Эту деятельность граф Д. Н. Толстой подробно осветил в своих записках. Между ним и министром внутренних дел П. А. Валуевым сложились доверительные отношения, они обменивались мыслями в конфиденциальной переписке и приватных беседах. П. А. Валуев неоднократно обсуждал с Д. Н. Толстым свою программу. За год с небольшим Толстой проделал в Департаменте полиции исполнительной значительную работу: составил отчет о численности полицейских чинов и их процентном отношении к населению, собрал сведения о состоянии мест заключения и разработал программу действий по управлению киргизами в Оренбургском уезде. Но главным его занятием стала работа над проектом полицейского устава и составление новых полицейских штатов. Д. Н. Толстой остался в истории разработчиком полицейской реформы – Временных правил об устройстве полиции в городах и уездах губерний, по общему учреждению управляемых, опубликованных 25 декабря 1862 г.
Вместе с тем Д. Н. Толстой нередко выступал в качестве оппонента министра, и постепенно постоянная критика стала раздражать П. А. Валуева. Поводом для окончательного разрыва в их отношениях стало назначение на пост товарища министра тайного советника А. Г. Тройницкого. Д. Н. Толстой считал, что министр сделал неправильный выбор. Скорее всего, Дмитрий Николаевич претендовал на эту должность и чувствовал себя несправедливо обойденным.
В конце 1862 г. Валуев предложил Толстому почетную отставку – по состоянию здоровья. Обсуждалась и возможность его назначения в Сенат, но в итоге Валуев добился пожалования Толстому земельного владения в Самарской губернии, что существенно поправило расстроенные финансовые дела чиновника. Выйдя в отставку, он поселился в родовом имении Знаменка, занимаясь в 1864–1865 гг. просветительской деятельностью. Он вступил в неравный брак с женщиной более низкого происхождения, что стало причиной разрыва между ним и его племянником Д. А. Толстым. Однако сам Дмитрий Николаевич стал счастливым мужем и отцом, отдавая воспитанию сына Сергея все силы. Образование мальчика было решено продолжить в стенах Троице-Сергиевой лавры, и Толстые перебрались в Сергиев Посад. В ноябре 1873 г. лавру посетил Александр II, и Д. Н. Толстой решил воспользоваться случаем, чтобы напомнить о себе императору, полагая, что августейшее покровительство будет нелишним для его сына. Выяснилось, что Александр II не забыл способного чиновника, о чем Дмитрий Николаевич с гордостью сообщил М. Д. Бутурлину, с которым у него сложились доверительные отношения еще в середине 1850-х гг. М. Д. Бутурлин служил под началом Толстого в 1856 г., когда тот исполнял обязанности рязанского губернатора. Письма Д. Н. Толстого М. Д. Бутурлину были опубликованы в журнале «Русский архив» с комментариями издателя П. И. Бартенева.
Выдержки из писем Д. Н. Толстого публикуются по изданию: Русский архив. 1912. Кн. 1, № 1. С. 352–368.
1 Августейшие гости – императорская чета: Александр II и императрица Мария Александровна.
В. А. Теляковский
Моя биография и несколько слов о современном обществе и театре
Во второй половине XIX в. многие административные посты были заняты выпускниками Пажеского корпуса, которых готовили к совершенно иной деятельности – придворной или военной службе. Так произошло и с Владимиром Аркадьевичем Теляковским (1860–1924), окончившим Пажеский корпус, а затем и Академию Генерального штаба. В 1898 г., уже будучи полковником Конной гвардии, он был назначен управляющим императорскими театрами Москвы. А через три года занял пост директора императорских театров, прослужив в этой должности девятнадцать лет. Неожиданный каприз судьбы открыл новую страницу в жизни В. А. Теляковского, оставившего воспоминания об этом периоде своей жизни. Они были дважды опубликованы: в 1924 г. (еще при жизни автора) и в 1965 г. Однако помимо мемуаров В. А. Теляковский готовил к изданию автобиографию, так и не увидевшую свет. Архив В. А. Теляковского в настоящее время находится в Государственном центральном театральном музее им. А. А. Бахрушина (ГЦТМ). Печатная копия рукописи автобиографии хранилась у Н. Б. Ветошниковой, на тетушке которой был женат сын Теляковского. В свою очередь, Н. Б. Ветошникова передала ее И. Б. Гуськовой, благодаря содействию которой стала возможна публикация фрагментов автобиографии В. А. Теляковского в данном сборнике.
Выдержки из автобиографии В. А. Теляковского публикуются по копии оригинала: Теляковский В. А. Моя биография и несколько слов о современном театре // Архивно-рукописный отдел ГЦТМ. Ф. 280. Д. 1548.
1В настоящее время ул. Рубинштейна.
2 В настоящее время пер. Крылова.
3 В Пажеском корпусе обучались интерны, бывшие на полном казенном обеспечении, и экстерны, платившие за обучение.
4 Фельдфебель – старший унтер-офицер, помощник ротного командира.
5 Камер-паж – воспитанник Пажеского корпуса, дежуривший при дворе.
6В. А. Теляковский ошибается: граф А. А. Суворов-Рымникский был внуком знаменитого полководца.
7 Б. А. Перовский был дальним родственником С. Л. Перовской.
С. Ю. Витте
Воспоминания
Сергей Юльевич Витте (1849–1915) в особых представлениях не нуждается. Он один из наиболее известных русских государственных деятелей Нового времени, причем в немалой степени Витте обязан этой известностью и своим мемуарам. Они впервые появились в России в начале 1920-х гг., когда события XIX – начала XX в. были у многих на памяти, а тут читатели получили возможность узнать и их закулисную сторону, из первых рук получить сведения о характере, взглядах, поступках членов императорской фамилии, министров, придворной верхушки, о секретных пружинах политики, ну и, разумеется, о собственных деяниях мемуариста.
Витте – государственный деятель времен царствования Александра III и Николая II – довольно поздно пришел в государственную политику, но зато сразу – на крупный пост и быстро сделал карьеру. Александр III, только в 1889 г. назначивший его директором
