Разные причины помешали тогда Красной Армии добиться более существенной победы. На главную из них позже указал маршал Воронов: «Мы к тому времени еще не научились как следует воевать»[56]. Изъяны заключались не в недостатке отваги у бойцов, а, скорее, в организации. Одна из основных, ныне всеми признанных слабостей коренилась в снабжении. Недоставало оружия и боеприпасов. Вдобавок не было возможности доставлять их сражающимся фронтам по мере их продвижения. Транспортные пути были забиты. Наступление, по описанию Рокоссовского, раздробилось на отдельные /52/ изнурительные атаки. Усталые солдаты брели по пояс в снегу под вражеским огнем, без достаточного артиллерийского прикрытия[57]. Распыление средств ради достижения сразу многих целей тотчас дало отрицательные последствия.
В драматическое положение попали части, оказавшиеся изолированными по ту сторону линии фронта. Они пытались действовать в немецком тылу во взаимодействии с нарождающимися партизанскими отрядами. Некоторые из них, например кавалерийский корпус генерала Белова, провели несколько успешных операций и, передвигаясь партизанскими районами, сумели в конце концов соединиться с основными силами Красной Армии. Но не для всех подобная операция оказалась осуществимой. Такой возможности, в частности, не оказалось у дивизий 33-й армии генерала Ефремова, которая пыталась прорвать вражеский фронт в направлении Вязьмы и попала в окружение. Значительная часть их была уничтожена, а сам Ефремов, раненный в бою, предпочел самоубийство плену[58]. Аналогичная участь выпала на долю и 2-й ударной армии, брошенной в наступление к югу от Ладоги, которая попыталась пробиться в Ленинград. Ее наступление, предпринятое без достаточной поддержки, было остановлено, а затем, после затяжных боев, армия оказалась отсеченной от остальных войск фронта. Приказ к отступлению был передан ей слишком поздно. Окруженная среди лесов и болот, армия была обречена на гибель, поскольку с первой же оттепелью какие бы то ни было ее маневры стали крайне трудным делом. Во главе армии стоял генерал Власов, один из тех командующих, которые отличились под Москвой. После долгих блужданий по лесам он был в июле 1942 г. взят в плен немцами. Он стал самым крупным из коллаборационистов, которых немцам удалось заполучить в СССР[59].
Примечания
1. Совершенно секретно.., с. 326; Л. М. Еремеев. Глазами друзей и врагов. М., 1966, с. 65.
2. Об этом прискорбном эпизоде см. А. И. Еременко. Указ. соч., с. 341—342. Автор сурово критикует военных и политических руководителей Орла.
3. Речь идет о генерале Блюментритте. См. The Fatal Decisions. London, 1956, p. 53.
4. История СССР, т. 10, с. 145.
5. The Fatal Decisions, p. 53.
6. И.С. Конев. Начало Московской битвы. — «Военно-исторический журнал», 1966, № 10. Ср. с цитированными мемуарами Жукова, Василевского, Рокоссовского и Еременко.
7. И.С. Конев. Указ. соч., с. 59. Упомянутую директиву см. в: Великая Московская битва (подборка документов). — «Вопросы истории», 1966, № 12, с. 6.
8. История второй мировой войны, т. 4, с. 93—94; История Великой Отечественной войны Советского Союза, т. 2, с. 236; A.M. Василевский. Указ. соч., с. 153, 155; Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 9—10.
9. История второй мировой войны, т. 4, с. 96; А.М. Василевский. Указ. соч., с. 157.
10. Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 5—7, 9—14.
11. К.К. Рокоссовский. Указ. соч., с. 56—61.
12. В.А. Анфилов. Указ. соч., с. 487.
13. Д.Д. Лелюшенко. Москва — Сталинград — Берлин — Прага. Записки командарма. М., 1970, с. 50—51; К. К. Рокоссовский. Указ. соч., с. 58.
14. Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 36; А. Werth. Op. cit., p. 248—249; История второй мировой войны, т. 4, с. 97; Великая Отечественная война Советского Союз», 1941 —1945. Краткая история. М., 1970, с. 117 (далее: Краткая история...)
15. Советская историография не дает систематизированной документации о событиях 16 октября; имеются лишь разрозненные и разноречивые свидетельства отдельных авторов: А.И. Шахурин. Авиационная промышленность в годы Великой Отечественной войны. — «Вопросы истории», 1975, № 3, с. 141 —143; К. К. Рокоссовский. УКП1. соч., с. 106—107; Очерки истории Московской организации КПСС. 1883—1965. М., 1966, с. 574; Краткая история.., с. 120. Из иностранных авторов серьезного отношении заслуживает: А. Werth. Op. cit., p. 249—250.
16. Краткая история.., с. 120; А. Werth. Op. cit., p. 249—250.
17. История Великой Отечественной войны Советского Союза, т. 2, с. 247—249; К.Ф. Телегин. Москва — фронтовой город. — «Вопросы истории КПСС», 1966, N» У, с. 104.
18. И.С. Конев. Указ. соч. — «Военно-исторический журнал», 1966, № 10, с. 65-66; А.И. Еременко. Указ. соч., с. 347—361, 371, 391.
19. Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 18.
20. Там же, т. 1, с. 357.
21. История Великой Отечественной войны Советского Союза, т. 6, с. 131; F. W. Осakin, G. R. Storry. Op. cit., p. 273.
22. Г. Шелашов. Воины-дальневосточники в Великой Отечественной войне. — «Военно-исторический журнал», 1969, № 3, с. 59. См. также: J. Erickson. Op. cit., p. 237 m 240.
23. О Панфиловской дивизии см. известное литературное произведение Александр» Бека «Волоколамское шоссе». О дивизии Полосухина много пишет Д.Д. Лелюшенко (указ. соч., с. 52—65). О дивизии Белобородова см. А.П. Белобородое. На Истринском направлении. — В книге «Провал гитлеровского наступления на Москву». М., 1966.
24. История Великой Отечественной войны Советского Союза, т. 2, с. 250—2511 И.М. Сандалов. Указ. соч., с. 227—245; И. Болдин. Непобежденная Тула. — «Военно-исторический журнал», 1961, № 11.
25. The Fatal Decisions, p. 80.
26. Среди бесчисленных рассказов об этом коллективном порыве упомянем лишь те, которые собраны в книге «Провал гитлеровского наступления на Москву».
27. История Великой Отечественной войны Советского Союза, т. 2, с. 258.
28. Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 31; А. Werth. Op. cit., p. 262.
29. История второй мировой войны, т. 4, с. 108; История СССР, т. 10, с. 151—154.
30. Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 27; К. Ф. Телегин. Указ. соч. — «Вопросы истории КПСС», 1966, № 9, с. 106—107.
31. Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 27; История Великой Отечественной войны Советского Союза, т. 2, с. 252—255.
32. И. Сталин. Указ. соч., с. 30.
33. Там же.
34. Там же, с. 39—40.
35. Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 29.
36. Там же, с. 30; К. К. Рокоссовский. Указ. соч., с. 75—76. Частичная, но малоубедительная попытка оправдать эти приказания Сталина содержится в статье А. П. Алисовой «Некоторые аспекты героической обороны Москвы». (См. Вопросы истории, 1975, № 5, с. 47—48.)
37. Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 31.
38. Ср. сведения, которые приводятся в: Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 33—35, и К. К. Рокоссовский. Указ. соч., с. 84—85.
39. История второй мировой войны, т. 4, с. 106.
40. А.М. Василевский. Указ. соч., с. 163—164, 177; Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 40—41.
41. Эта тема пространно трактуется как в официальных исторических трудах, так и в воспоминаниях полководцев. Упомянем другие работы, в которых в полемическом ключе анализируются главные работы зарубежных историков: Ю.Н. Яблочкин. О подмосковном климате и фальсификаторах истории. — История СССР, 1960, № 3; О.А. Ржевский, А.С. Якушевский. Битва под Москвой в оценке буржуазных историков. — «История СССР», 1975, № 1; Лев Безыменский. Операция «Тайфун»: замысел и результат. — «Новый мир», 1966, № 12.
42. Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 36; И. Сталин. Указ. соч., с. 18.
43. L’URSS nella Seconda guerra mondiale, vol. 1, p. 356—357.
44. J. Erickson. Op. cit., p. 226; Г. К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 96; Военно-исторический журнал, 1976, № 9, с. 58, 108.
45. Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 9.
46. История Великой Отечественной войны Советского Союза, т. 2, с. 66—67; К К. Рокоссовский. Указ. соч., с. 42—43; H.H. Воронов. Указ. соч., с. 231.
47. W. L. Shirer. Op. cit., p. 936.
48. Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 37.
49. Там же, с. 48—49.
50. Там же, с. 47; А.М. Василевский. Указ. соч., с. 179.
51. Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 49—51; А. М. Василевский. Указ. соч., с. 173—174.
52. История Великой Отечественной войны Советского Союза, т. 2, с. 272—273.
53. Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 46.
54. Там же, с. 48.
55. J. Erickson. Op. cit., p. 280.
56. H.H. Воронов. Указ. соч., с. 215.
57. Краткая история.., с. 139—141; H. Н. Воронов. Указ. соч., с. 233—234; К.К. Рокоссовский. Указ. соч., с. 113—114.
58. Наиболее подробно и правдиво об этих событиях рассказывает Г.К. Жуков (Г. К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 53—56). См. также: И. Жоров. В тылу врага под Вязьмой. — «Военно-исторический журнал», 1965, № 6. О военных действиях корпуса Белова см. П. Белов. Пятимесячная борьба в тылу врага. — «Военно-исторический журнал», 1962, № 8.
