3. В период 1975-1980 годов в СССР начал развиваться кризис той модели социализма, которая была реализована в предвоенные годы. Кризис можно было преодолеть, не отказываясь от социализма. Но М.С. Горбачёв и его сторонники, по глупости или злому умыслу затеяв “перестройку”, разрушили старую модель и не создали новую, что и привело к катастрофе и гибели СССР. Погибла социалистическая цивилизация.
СОЦИАЛИЗМ И РУССКИЙ ВОПРОС ДЛЯ РОССИИ
Социализм или смерть Российского государства и русской нации. Это не эмоциональное преувеличение, не рыдание ортодоксального коммуниста - это жестокий факт нашей жизни.
Осмелюсь напомнить, что социализм – это прежде всего не лозунги, а форма устройства общественных отношений, где главное - отрицание частной собственности на средства производства. Подчёркиваю - именно на средства производства. Причём наличие машины или даже самолёта в личной собственности ещё не означает переход личности в разряд капиталиста. Только желание и действие по извлечению прибыли за счёт не имущих собратьев переводит их из разряда личных вещей, в разряд средств производства. «В этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности». (К. Маркс-Ф. Энгельс, 1948г., Манифест Коммунистической партии.)
Именно объявление войны частной собственности не может простить еврею Марксу вся жидовствующая часть человечества (разницу между евреями и жидами не буду объяснять, читайте книги и статьи Ю. Мухина.) и именно здесь (к моему глубочайшему сожалению), высится барьер непонимания, доходящий до взаимной вражды, между настоящими российскими коммунистами и пророссийскими национальными силами, и в первую очередь русским национальным движением.
Этот барьер постоянно подпитывается, тщательно и заботливо «ремонтируется» международным капиталом, чьим смердящим отростком является нынешнее российско-израильское правительство нашей страдающей Родины.
Какие же идеологические «кирпичи» положены в основу вражды между социализмом и национализмом в России?
Для коммунистов - это противопоставление национализма интернационализму и превращение последнего из лозунга объединения международного коммунистического движения в средство оправдания глобализации мира на капиталистических началах; насыщение самого понятия национализм отрицательным содержанием, где убирается любовь к своей нации и традициям и выпячиваются различия в культуре, религии и т.д.; навязывание коммунистам чувства вины за советский период истории (тема «тирана» Сталина и безмолвного «совка»).
Для националистов - это демонизация СССР, как политической формы объединения наций; обоснование «тупиковости» социалистического уклада в экономике, его изначальной « неэффективности» (тема капиталистического личностного рая, и материального изобилия); идеализация дооктябрьского (1917) периода истории, разделение её на дохристианскую Русь (когда русские якобы «сидели на деревьях») и крещение(когда якобы этих полузверей направили в лоно цивилизации); противопоставление русского и всех остальных национальных движений России.
Интернационализм для коммунистов - это дружба и сотрудничество всех наций и национальностей (как в одном государстве, так и в международном коммунистическом движении) на основе равенства возможностей, но с учётом национальных особенностей. Конечно, это в идеале, который с одной стороны принцип, но в то же время и цель.
Такой подход ни в коей мере не противоречит государственному социалистическому строительству и патриотизму. Только товарищам коммунистам всех партий и групп необходимо «вбить» себе в голову горячими буквами тот факт, что сегодня нет у нас социалистического отечества. Ю. Мухин однажды сказал, что «нас всех сделали предателями», но это не оправдывает нашей общей вины, а уж коммунистов тем более.
Предав СССР как социалистическое государство и Родину, мы сегодня можем потерять Россию русскую и Россию интернациональную.
Борьба за «СССР-2» неотделима от борьбы за сохранение русской доминанты в сегодняшней и будущей России. Национальные движения других народов России, должны быть союзниками русской России, но очень многие в мире хотят сделать их врагами.
Если коммунисты «постесняются» заявить, что сохранение русской нации, как определяющей силы в борьбе за Россию, есть момент истины, то расчленение нашего государства неизбежно. А то, что после контрреволюции и поражения социализма основной удар направлен против русской нации, нет никаких сомнений. Да, мы уважаем национальное самосознание всех наций России, но надо честно признать и открыто заявить, что русский рубеж - последний рубеж.
Открытая война с русским народом ещё страшит ельциных, чубайсов и прочих обамов. Поэтому идёт «замещение» русских не только во власти, но и в обыденной жизни. Как всякий коренной житель России, я не имею никакой вражды к «среднему» азербайджанцу, китайцу или таджику. Но замена этноса на территории России - это уже не миф, а гибельная реальность, которую целенаправленно руками Путина проводит «вашингтонский обком». На эту реальность работают все информационные и идеологические силы, создавая и вбивая в сознание мифы о русском пьянстве, русской лени, нехватке рабочих рук и т.д.
Распространение китайских «колхозов» и азербайджанских торговых территорий греет «души» этих диаспор. Но наполнение Российского государства новыми этносами не радует «русского националиста» и не должно вводить в заблуждение коммуниста-интернационалиста. На данном историческом отрезке, никто не даст этим новым этносам на территории России дозреть до социальной революции, их будут использовать (уже используют) для борьбы с Россией.
Предвижу возмущённые реплики отдельных китайских и азербайджанских товарищей. Для вас Россия место работы, а если и дом, то как второй дом, вторая Родина, а для нас - единственный дом, и единственная Родина. Буду рад видеть вас, по примеру немцев-антифашистов, в своих рядах на баррикадах войны с глобальным капиталом.
Но и «голый» российский национализм не способен один сдержать распад России. Русское национальное движение специально уводят в сторону от реальной борьбы. С одной стороны, пугают коммунизмом, с другой - уводят в псевдорусскость, как для индейцев оставляют только внешнюю, бытовую идентичность, и выбивают из памяти и сознания коренные черты русского самосознания, такие как общинность и коллективизм, трудолюбие не только ради собственного блага, но и блага общества, обострённое чувство справедливости.
Именно за эти качества ценили и ценят свою принадлежность к русскому государству буряты, башкиры, чуваши и т.д.
И здесь уже русским националам необходимо «выплюнуть» антисоветскую жвачку и научиться видеть в Советском Союзе высоту свершений, а не донную гниль Троцкого, Хрущёва, Солженицына, Горбачёва и иже с ними.
Национальное русское движение ставит в вину коммунистам два главных вопроса – репрессии и неэффективность социалистической экономики. Точнее, не сами националисты, а их «добрые» советники.
О причинах и масштабах репрессивных мер Советской власти на всю ядовитую слюну солженицыных, млечиных и примкнувших к ним сванидз, давно ответил языком цифр и фактов талантливый и честный писатель И. Пыхалов. Чудовищная ложь хрущёвских последышей, завышение цифр в десятки раз, фальсификация документов, оправдание всех преступников на фоне действительно невинно пострадавших от рук тех самых явных врагов народа, предавших армию и народ в 1941 г. - это главный его вывод.
Сочувствие всем таким пострадавшим оправданно. Знаю и говорю это не понаслышке. Моя мама, Прасковья Андреевна, в составе большой крестьянской семьи была выслана 6-летним ребёнком из Сумской области в Казахстан в 1930 году, где погибли отец семьи и маленькая сестра. Но уже в начале войны её брат Виктор был на фронте и погиб под Брестом. Она сама в 17 лет попала под оккупацию на Украине, после прихода Красной Армии работала в госпитале, но по невообразимой причуде судьбы была принята переводчицей в органы СМЕРШ (способности к языкам). На фронте познакомилась с отцом, который встретил начало войны рядовым дивизии НКВД (миномётчик), а после ранения под Ленинградом окончил курсы и стал офицером СМЕРШа. В нашем деревенском сибирском доме вместе с семейными фотографиями на стене были и есть фото Ленина и Сталина.
Поэтому личное, даже трагическое, никогда не должно заслонять главного - не Советская власть, не Родина виновна в лично пережитом, а те , кто таким образом боролся с Советской властью и народом.
Пусть каждый из нас ответит на вопрос: Чубайс, Горбачёв, Путин, Абрамович и т.д. виновны или нет!? Это поможет всем понять, с кем столкнулся Сталин, когда строил социализм. Но и Сталина сейчас каждый «тащит» в свою компанию, точнее Сталина хотят «украсть» у коммунистов.
