Да, не внял Патрик заветам ветеранов Движения: разработчику свободного софта западло зарабатывать своей непосредственной работой. А только технической поддержкой или, скажем, продажей маечек и кружечек с атрибуткой. Вот только мне кажется, что среди блестящих алгоритмистов, виртуозных кодеров или аккуратных майнтайнеров много людей с талантами вдумчивого и терпеливого саппортера, удачливого торговца или оригинального дизайнера маечек. Но это их проблемы...
Правда, у тех, кто не может поступиться принципами и отбашлять Патрику 5 уёв, есть выход: собрать собственный аналог Parted Magic'а. Что, скажу по секрету, вполне по силам почти любому линуксоиду-применителю. Но ведь это надо делать – а скачивать готовую разработку на халяву гораздо приятнее.
Дорога к Mir’у
LinuxFormat, #176 (ноябрь 2013)
... Только-только смолкли горестные стоны по поводу отказа Intel поддерживать Mir в своих видедрайверах...
... Едва стихло ликование народа по поводу выхода бета-версии релиза 13.10 Ubuntu, в который Mir всё-таки включили по умолчанию...
... Как снова нам прислали из рук вон плохую весть, что в релизе 13.10 Mir'а по умолчанию таки не будет...
Но так ли она плоха, что из рук вон?
С точки зрения пользователя десктопа с видеосистемой от Intel, между Иксами и Mir'ом внешне почти нет разницы. Так что его эта новость не затрагивает.
С точки зрения пользователя десктопа с видео от AMD или Nvidia – весть скорее хороша. Потому что в большинстве случаев ему всё равно пришлось бы откатываться на Иксы – даже со свободными драйверами Mir пока работает не совсем гладко (а проприетарных просто нет).
Да, Mir нужен пользователям гаджетов – хотя только тем, кто не мыслит их без Linux'а. Но много ли таких на белом свете? Да и в Ubuntu Touch он как раз и будет.
Конечно, Mir нужен разработчикам – для унификации кодовой базы десктопных и мобильных версий. Вот пусть они и доводят до ума его десктопную линию, а потом предлагают её по умолчанию.
Так что можно только восхититься здравомыслием разработчиков Canonical, которые не стали тренироваться на своих пользователях, заставляя их материться, снося Mir при несовместимости с их «железом». Но дали возможность тем, кому он действительно нужен или интересен, поставить его самостоятельно.
Слово о Cinnamon’е
LinuxFormat, #177 (декабрь 2013)
В историческом цикле, завершившимся статьёй этого номера, я упомянул Cinnamon – форк GNOME 3, созданный в рамках дистрибутива Mint, представляющего собой дериват Ubuntu. Первоначально эта среда представляла собой попытку придать GNOME Shell'у облик классического GNOME 2, заодно снабдив её средствами настройки, которыми GNOME 3 не блистал. Однако развитие последнего шло в направлении, для разработчиков Mint'а неприемлемом. И в конце концов они вынуждены были отказаться от базиса GNOME – в октябре сего года появилась полностью пересобранная среда Cinnamon 2, в которых большинство базовых компонентов «третьегнома» заменено собственными аналогами.
В полностью отлаженном виде она будет включена в Mint 16, релиз которого, надеюсь, будет доступен ко времени выхода этого номера. Однако уже сейчас её можно опробовать как в составе Mint 15, так и, с некоторыми оговорками, Ubuntu 13.10. И опробование это оставляет самое благоприятное впечатление – в частности, своими прекрасными средствами настройки: в них богатство, не уступающее конфигуратору KDE, совмещается с простотой центра управления старого GNOME 2. И, что характерно, все настройки выполняются без привлечения сторонних «твикеров», изобилием которых успела прославиться Ubuntu с её средой Unity. Не проявился в Cinnamon'е и баг с переключением раскладок, недавно доставивший столько веселья пользователям Saucy Salamander.
Очередной идеал? Нет, просто ещё один островок спокойствия и здравомыслия в бушующем море тотального «подмякитного» прогресса.
Статьи
Ubuntu и Kubuntu: гуманистический Linux
LinuxFormat #76 (февраль 2006)
В этой статье речь пойдет о семействе дистрибутивов Ubuntu, включающем, кроме эпонима, также Kubuntu и Edubuntu, а также несколько национально-специфических систем и сторонних разработок (среди которых недавно появилась разработка Google, Goobuntu).
Об Ubuntu и Kubuntu
Основатель этого семейства дистрибутивов – южноафриканец Марк Шаттлворт, один из разработчиков Debian и по совместительству – бывший глава бывшей Интернет-компании Thawte Consulting. Деятельность которой была столь успешна, что на закате эпохи dot-com'ов ее приобрела известная корпорация VeriSign за астрономическую сумму, сделавшую Марка весьма богатым человеком. После чего он повел себя не очень стандартным для акулы капитализма образом.
Что надлежит сделать порядочному человеку в случае нежданного богачества? Перво-наперво, «поделиться с пацанами». И каждый из бывших сотрудников Thawte Consulting получил премию – миллион рэндов (более US $100000). Во-вторых, следует осуществить голубую мечту своего детства. И Марк слетал в космос туристом, оказавшись в этом качестве вторым человеком в истории Земли. В-третьих, стоит подумать о тех, кому не повезло стать миллионерами. И Марк создает и финансирует несколько некоммерческих организаций – по развитию образования в Африке, помощи развивающимся странам, и так далее. И, наконец, вернуться к тому, с чего начинал – в данном случае в начале всех начал оказался Linux, на котором был построен бизнес компании Thawte. А посему Марк собирает команду для разработки собственного дистрибутива Linux. В основу которого, естественно, кладется Debian – собственно, Ubuntu и характеризуется как Debian с «человеческим лицом». Говорят, что само слово Ubuntu на одном из африканских языков означает нечто подобное нашему понятию гуманизм.
При создании дистрибутива была сразу четко определена его целевая аудитория. Сам Марк в интервью журналу Linuxformant на вопрос, для каких пользователей предназначен Ubuntu, отвечает, что Ubuntu ориентирован, с одной стороны, на тех, кто сам все знает и умеет, с другой – на тех, кто ничего о компьютерах не знает, знать не хочет, но готов положиться на знающих.
Забегая вперед, заметим, что представление об Ubuntu как о дистрибутиве для неспециалистов не далеко от истины – хотя ряд мелких недоработок (особенно в отношении локализации) не позволяет его пользователю обойтись совсем уж без знаний.
В двух словах, Ubuntu – это почти самый обычный Debian, использующий deb-формат пакетов и систему управления ими – apt, сохраняющий совместимость с огромным его пакетным репозиторием. Отличие от прародителя – во-первых, в том, что он комплектуется самыми свежими версиями пакетов. При этом разработчики декларируют полугодичный релиз-цикл для своего дистрибутива (и пока его придерживаются).
Вторая особенность Ubuntu – в том, что при инсталляции системы по умолчанию автоматически устанавливается и настраивается графическая среда GNOME. Но, поскольку это – лишь один из возможных пользовательских десктопов, немедленно был создан вариант дистрибутива, использующий в качестве рабочего окружения KDE. Который логично получил имя Kubuntu. Подчеркнем, что Ubuntu и Kubuntu – это одна и та же система, использующая общий репозиторий пакетов. И различия их проявляются только в комплектации инсталяционного CD или DVD. Третий же основной представитель семейства, Edubuntu – это Ubuntu, укомплектованный образовательными программами.
В Kubuntu (как и в Ubuntu) в качестве программы установки используется тот же Debian Installer, что и в последней (Sarge) версии материнского дистрибутива. Правда, несколько модифицированный. Если установка Debian выполняется в два этапа, разделенные рестартом машины (первый – разметка диска и установка базовых компонентов, второй – дополнительных пакетов и начальное конфигурирование), то вариант от Ubuntu – как бы в полтора: вся базовая установка и начальное конфигурирование совмещены в один этап, а после перезагрузки происходит только развертывание дополнительных пакетов (GNOME или KDE с соответствующими приложениями – для Ubuntu и Kubuntu, соответственно).
И еще одна важная особенность установщика Ubuntu: в ходе инсталляции по умолчанию не создается аккаунта суперпользователя, и в дальнейшем все действия по администрированию системы выполняются через программу sudo, sudoedit или штатными средствами GNOME или KDE – все они требуют для доступа к правам root ввода обычного пользовательского пароля. Правда, при установке в режиме эксперта root-аккаунт может быть создан – но в дальнейшем это повлечет некоторые сложности, так что начинающему пользователю лучше этого не делать.
Настройка доступа к репозиториям пакетов
По завершении установки пользователь получает в свое распоряжение почти готовую к использованию среду – локализованную (для Руси – локаль UTF8), с офисным пакетом (OpenOffice.org), коммуникационными, графическими и мультимедийными приложениями (таковыми выступают штатные средства GNOME или KDE). Но, к сожалению, именно «почти»: русификация нуждается в некоторой доработке, а использование мультимедийных приложений ограничено, по понятным лицензионным соображениям, только открытыми форматами (типа ogg). Исправление этих мелких и во многом вынужденных недоработок требует доустановки пакетов. И потому одно из первых, что потребуется начинающему пользователю – это освоение системы пакетого менеджмента Ubuntu. И здесь первый шаг – настройка доступа к репозиториям пакетов.
