262
В дневнике М. П. Васильева следующая запись: «Утром установили мареограф, чтобы определить высоту прилива. На месте, где стоял мареограф, вырублена вековая марка». – Прим. ред. изд. 1943 г.
263
Впервые опубликована: Морской сборник. 1941. № 4. С. 35–55. Текст воспроизводится по изданию: С. О. Макаров и завоевание Арктики. Л. – М., 1943. С. 198–202. – Прим. Н.К.
ЦГМА, архив С. О. Макарова, д. № 118, 1900–1903 гг., лл. 37–110. Часть текста лекции, содержащая материал, помещенный позже С. О. Макаровым в книгу «„Ермак“ во льдах» и являющийся введением к основной теме лекции, опущена. – Прим. ред. изд. 1943 г.
264
Речь идет об англо-бурской войне 1899–1902 гг. – Прим. ред. изд. 1943 г.
265
Далее в рукописи вычеркнут следующий абзац: «Можно ли допустить, что изобретение ледоколов останется без всякого влияния на военно-морские операции? Не следует ли ожидать, что инструмент, дающий возможность пользоваться морем как путем морского сообщения в зимнее время, когда оно покрыто льдом, должен в силу необходимости сделаться непременной составной частью флотов, имеющих целью оперировать в замерзающих морях?». – Прим. ред. изд. 1943 г.
266
Речь идет о торпедах. – Прим. ред. изд. 1943 г.
267
Речь идет о торпедном аппарате. – Прим. ред. изд. 1943 г.
268
Далее в рукописи вычеркнуто: «вопрос этот был изучен и чтоб». – Прим. ред. изд. 1943 г.
269
Далее в рукописи вычеркнута фраза: «С момента высадки на лед сухопутные войска должны действовать так же, как и на берегу». – Прим. ред. изд. 1943 г.
270
Даты до 1918 г. приведены по юлианскому календарю («старый» стиль); после – по григорианскому календарю («новый» стиль).
271
Русско-японская война 1904–1905 гг. Работа исторической комиссии по описанию действий флота в войну 1904–1905 гг. при Морском Генеральном Штабе. Книга 6. Поход 2-й Тихоокеанской эскадры на Дальний Восток. Пг., 1917. С. 15.
272
Цит. по: Левоневский Д. А. Хронологическая справка [об истории ледокола «Ермак»] // С. О. Макаров и завоевание Арктики. Л.—М., 1943. С. 271–273.
273
Русско-японская война 1904–1905 гг. Работа исторической комиссии по описанию действий флота в войну 1904–1905 гг. при Морском Генеральном Штабе. Книга 6. Поход 2-й Тихоокеанской эскадры на Дальний Восток. Пг., 1917. С. 261.
274
Летопись Енисея. Красноярск, 1997. С. 334.
275
Чумаченко В. И. Вахта на Енисее. Красноярск, 1989. С. 14.
276
Северная морская экспедиция Министерства путей сообщения на реку Енисей в 1905 году. СПб., 1906. С. 47–51.
277
Российский государственный архив военно-морского флота (РГА ВМФ). Ф. р-1529. Оп. 2. Д. 6. ЛЛ. 64–68.
278
Там же. Л. 72.
279
РГА ВМФ. Ф. 921. Оп. 14. Д. 136. Л. 12.
280
Там же. Л. 2.
281
Там же. Л. 4.
282
Там же. Л. 14.
283
Там же. Л. 7.
284
Там же. Л. 10.
285
Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ). Ф. 110. Оп. 4. Д. 375. Л. 66.
286
Пузыревский К. П. Повреждения кораблей, борьба за живучесть и спасательные работы. Повреждения от подводных опасностей, столкновений, по механической части надводных кораблей и подводных лодок. По историческим, архивным и литературным материалам Первой мировой войны 1914–1918 годов. СПб., 2001. С. 26–27.
287
Лемишевский П. Авария броненосного крейсера «Рюрик» 13 февраля 1915 г. у острова Форэ (Готланд). (Из боевой деятельности 1-ой бригады крейсеров в войну 1914–1918 г.) // Морской сборник. 1923. № 7–8. С. 182–186.
288
РГА ВМФ. Ф. р-1529. Оп. 2. Д. 6. Л. 103.
289
Масолов Н. Из прошлого ледокола «Ермак» (По материалам совещания старых ермаковцев и ленинградского отделения Центрального исторического архива) // Советская Арктика. 1939. № 12. С. 93.
290
Там же.
291
РГА ВМФ. Ф. р-300. Оп. 1. Д. 69. Л. 10об.
292
Там же. Л. 16.
293
Там же. Л. 17.
294
Там же. Л. 21.
295
Есин Н. Заслуги «Ермака» // Красный флот. 1928. № 3–4. С. 94–95.
296
РГА ВМФ. Ф. р-300. Оп. 1. Д. 69. Л. 36.
297
Там же. Л. 62.
298
Там же. Л. 162.
299
Есин Н. Указ соч. С. 95.
300
РГА ВМФ. Ф. р-1. Оп. 3. Д. 94. ЛЛ. 1 – 1об.
301
Балтийский флот в Октябрьской революции и гражданской войне. М.-Л., 1932. С. 90.
302
РГА ВМФ. Ф. р-92. Оп. 1. Д. 174. Л. 37.
303
Есин Н. Первый поход «Ермака» в море // Красный флот. 1922. № 9. С. 215–216.
304
Именитов Г. И. Итоги ледкампании в Ленинградском порту 1923–1924 г. // Торговый флот. 1924. № 10–11. С. 461.
305
Там же. С. 462.
306
Зуль В. О ледокольном деле в СССР // Торговый флот. 1924. № 10–11. С. 464.
307
РГА ВМФ. Ф. р-92. Оп. 13. Д. 2. Л. 5.
308
Там же. Л. 6.
309
Там же. ЛЛ. 27 – 27об.
310
Там же. Л. 33.
311
Там же. Л. 49.
312
Такой состав указан в спецификации на установку вооружения (РГА ВМФ. Ф. р-92. Оп. 13. Д. 4. Л. 1). В приказе об установке вооружения указаны 4 пулемета.
313
РГА ВМФ. Ф. р-92. Оп. 13. Д. 2. Л. 119.
314
Там же. Л. 121.
315
Российский государственный архив экономики (РГАЭ). Ф. 9570. Оп. 2. Д. 41. ЛЛ. 17–18.
316
Там же. Л. 64. Попов С. В., Троицкий В. А. Топонимика морей Советской Арктики. Л., 1972. С. 139.
317
РГАЭ. Ф. 9570. Оп. 2. Д. 695. Л. 3.
318
Там же. Л. 20.
319
Там же.
320
Там же. Д. 126. Л. 259.
321
Подробнее об этом см. книгу, выпущенную издательством Paulsen: Ларьков С., Романенко Ф. «Враги народа» за полярным кругом. М., 2010.
322
РГАЭ. Ф. 9570. Оп. 2. Д. 167. Л. 21.
323
Там же. Д. 773. Л. 3.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
