Читаем без скачивания Штурм Брестской крепости - Ростислав Алиев

1312

Согласно Гшопфу — утром.

1313

Семеновской церкви.

1314

Это количество приводится в KTB Ib дивизии. Оно означает, вероятно, количество вырытых на 1 июля могил. Неясно, где были похоронены погибшие 23 июня 17 человек передового отряда (из них два офицера).

Гшопф, однако, пишет о 482 (из них 32 офицерах), погребенных на этом, первом в СССР кладбище дивизии. «Отчет о взятии Брест-Литовска» сообщает о 453 погибших и пропавших без вести (из них 32 офицерах), что, в общем-то, стыкуется с данными Ib — т. е. более 50 человек к 1 июля все еще не найдено. Цифры Гшопфа наиболее близки к данным Грейффенберга на 27 июня — 487 убитых и пропавших без вести. Кстати, далее Гшопф пишет о более чем 1000 раненых, что почти вдвое превышает данные дивизии. Остается предположить, что количество раненых, указанное штабом «сорок пятой», значительно занижено. Данные Гшопфа подтверждаются схемой кладбища 45-й дивизии.

1315

ВА-МА RH 26–45 34 14875/25.

1316

Gschöpf R. «Mein Weg mit der 45 Infanterie Division». Linz, 1955, s. 159.

1317

Один из пистолетов — ТТ (емкость магазина — 8 патронов). Второй, судя по описанию — Маузер-712. Он имел либо постоянный магазин (емкость 6 и 10 патронов), либо — постоянный и дополнительный магазин, прикрепляемый снизу к магазинной коробке (их суммарная емкость — 20 патронов). Для ведения прицельного огня использовалась деревянная кобура, чего, похоже, у Гаврилова не было. Мог вести как одиночный огонь, так и стрельбу очередями.

1318

Согласно Гаврилову, в этом каземате располагались конюшни артиллеристов 44 сп. Это противоречит Леонтьеву. С другой стороны, два подразделения могли занимать каземат и прилегающие к нему помещения совместно.

1319

Смирнов С. С. «Брестская крепость». М., 1965, стр. 179–182. За основу при описании последнего боя Гаврилова принято как его изложение в «Героях Бреста» (стр. 136), так и собственноручно заверенные ранние воспоминания, хранящиеся в ДФ ЦМВС. Из последних можно сделать вывод, что Гаврилова контузило его же гранатой («при последнем броске был контужен»). Смирнов описывает бой иначе — Гаврилов, бросив все пять гранат, был контужен немецкой. В своих воспоминаниях Гаврилов ничего не говорит о том, сколько вражеских солдат ему удалось убить или ранить тогда. Если бы действительно при его пленении были жертвы — среди пленных майора Гаврилова бы не было. Нужно отметить, что о потерях немцев в этой схватке не пишет и Смирнов — лишь предполагая, что они были. Еще пара моментов. Дата пленения: Смирнов определяет ее исходя из записи в личном деле Гаврилова (на основании чего она была туда внесена?) и показаний Н. И. Вороновича, бывшего врача лазарета в лагере военнопленных (Южный военный городок). Интересно, обнаружены ли какие-либо немецкие документы, подтверждающие факт пленения Гаврилова 23 июля? И еще — в «отчете о взятии Брест-Литовска» сказано, что защитники Восточного форта сдались с разрешения командира. Но те, кто знал, что Гаврилов — это и есть командир Восточного форта, считали его погибшим (до встречи с ним Смирнова). Может, поэтому майора и не затронуло пристальное внимание госбезопасности.

В 1956 г. Гаврилов восстановлен в КПСС, в 1957-м (3.01) — получил звание Героя Советского Союза, в 1958 г. — избран депутатом Верховного Совета СССР. Умер 26.01.1979 г. в Краснодаре. Согласно завещанию, похоронен на гарнизонном кладбище Бреста (30.01.1979 г.).

1320

Kershaw R. «War without Garlands. Operation „Barbarossa“ 1941/42», Shepperton, 2000, p.79.

1321

ВА-МА ZA 1/1406.

1322

Не путать с комендантом Варшавы Вальтером фон Унру.

1323

ВА-МА ZA 1/1406.

1324

ВА-МА ZA 1/1406. Вероятно, именно об этой группе пленных рассказали С. С. Смирнову И. В. Иванов и другие военнопленные из лагеря Бяла-Подляски (Смирнов С. С. «Брестская крепость». М., 1965, стр. 301–303): «Туда в последние дни июля (30-го или 31-го числа) привезли четырех человек из Брестской крепости. Они попали в этот лагерь прямо из крепости… Последняя их попытка вместе с другими уйти к Бугу не удалась». Дальше, видимо, так — началась облава, отстреливались, пока были патроны, потом ушли в подвалы, где, загнанные, и сдались. Иванов пишет, что немцы в знак уважения сняли перед ними каски. «Вид [пленных] был ужасен. Они все были оборваны, с окровавленными грязными повязками, худые и обросшие щетиной. Все время кашляли и вытирали глаза — видимо, сказывалось действие газов. Ослабели они настолько, что еле стояли на ногах, поддерживая друг друга». Кашель и вытирание глаз свидетельствуют о том, что бойцы простыли в подземелье и дневной свет раздражал их глаза. Наконец, нужно уточнить, что группа, о которой говорит фон Унру, была пленена не ранее 30 июля (дата прибытия фон Унру в Брест), а скорее всего — с 5 по 10 августа. Движение автоколонн через крепость началось примерно 14 августа.

1325

Автор уверен, что речь идет о форте V, том самом, что отказался сдаться «сорок пятой» в июне.

1326

Кстати, потом Гитлеру во время его визита в крепость показывали пушки, которых не было на ее территории на 22 июня. То есть крепость превратилась в склад трофеев.

1327

ВА-МА ZA 1/1406.

1328

Например, учитывая то, что «сорок пятую» командование фактически не впустило ни в Краков, ни в Реймс.

1329

В итоге в Бресте действовала лишь одна рота, имевшая опыт Эны, — первая.

1330

Фактически речь идет о 13/I.R.133, работавшей по Западному и востоку Северного. 13 роты I.R.130 и I.R.135 били (соответственно) в полосе форсирования I.R.130 (батальонов Набера и Гартнака) и I.R.135 (батальона Ельце). Вероятно, распределение огня минометов пулеметных и стрелковых рот было аналогичным. Таким образом, огонь двух третей полковой артиллерии был выведен за пределы крепости.

1331

Guderian Heinz «Erinnerungen eines Soldaten». Stuttgart, 1995, s. 139. Вообще при планировании артподготовки отсекли творчество — первоначально в полосе дивизии ее планировалось сделать втрое короче, для скорейшего перехода в наступление пехоты. Потом и здесь все же решили не рисковать…

1332

Главное назначение дивизионной артиллерии в артударе 22 июня, судя по всему — постановка заградительного огня, препятствующего как подходу резервов к позициям вдоль Буга, так и организованному отводу советских войск.

1333

Там, кстати, располагалась транспортная рота 17-го погранотряда.

1334

Возможно, по какой-то причине боезапас, выделенный на артподготовку 22 июня, не был полностью отстрелян?

1335

NARA Т314 roll 50) f000623. Неясен перевод слова Satz. По смыслу более всего подходит — «залп». То есть дивизион, как и планировалось, произвел 4 залпа. Честно говоря, не знаю, как за 4 залпа (если учесть что в батарее шесть установок (каждая выпускает по 4 снаряда), а в дивизионе — три батареи) было выпущено столько снарядов. Но, похоже, именно эти объемы и планировались в записке командира NbW.Abt 8 (апрель 1941 г.).

1336

Равный по силе удар (последними, выделенными на поддержку 45 I.D. снарядами) был запланирован лишь на северную часть Северного острова. Что за цель надеялись там поразить — неизвестно. От руки вписано — «Восточный форт». Но возможно, эта строчка сделана позднее, чтобы выглядеть более прозорливыми? В любом случае до этих ударов не дошло.

1337

Jentz Thomas L. «Bertha…s Big Brother Karl Gerät (60 cm) and (54 cm)». MD, 2001 p. 36.

1338

Там же. Неясно, о чем речь. Один из них — это наверняка полубашня у Тереспольских. Второй — 333 сп? (а может, Белый дворец?)

1339

Неясно — 2 снаряда, из выпущенных 22 июня, или из выпущенных 23–24 июня?

1340

Широкорад А. Б. «Бог войны Третьего рейха». М., 2003, стр. 90.

1341

Там же. Широкорад приводит в своей книге и другие данные, по отношению к штурму Брестской крепости оставшиеся теорией. Например, осколочно-фугасный снаряд типа 15 cm Gr.19 и 19 stg., входивший в боекомплект 15cm sFH 18, пробивал по нормали бетонную стену толщиной до 0,45 м, кирпичную — до 3,5 м, песчаный грунт до 5,5 м, рыхлый — до 11 м, а бетоно бойный (15 cm Gr.19 Be) — железобетонную, до 0,4–0,5 м. Более того, и снаряды легких полевых гаубиц (10cm leFH 18), согласно предварительным расчетам, могли причинить крепости не менее серьезные разрушения — осколочно-фугасные снаряды пробивали бетонную стену до 30 см, кирпичную — до 2,1 м. Вероятно, исходя из этих данных, и разрабатывался план артогня?