Затем я подошла к дверям, ведущим внутрь здания, и, открыв одну створку, вошла внутрь. В вестибюле охранница, женщина пенсионного возраста, находившаяся за стеклянной перегородкой, долго и внимательно изучала мою лицензию частного детектива, а также паспорт. После этого, вернув мне оба документа, женщина объяснила, как пройти в кабинет начальника КРУ:
– Подниметесь на третий этаж, повернете направо, пройдете по коридору и увидите дверь с табличкой «Ксенофонтов Валентин Леонидович».
– Спасибо, – поблагодарила я женщину за разъяснение и отправилась к лифту. Однако, нажав кнопку вызова и прождав лифт больше положенного времени, я решила, что на третий этаж можно добраться и на своих двоих, что я и сделала.
Следуя инструкции охранницы, я, поднявшись на третий этаж, повернула направо, а затем пошла по коридору и вскоре дошла до нужной мне двери с табличкой «Ксенофонтов В.Л.». Я постучала в дверь.
– Войдите, – откликнулся мужской голос.
Я вошла внутрь помещения и огляделась. Прямо посередине кабинета стоял большой стол, за которым сидел худощавый, среднего возраста мужчина с резкими чертами лица, отчего были заметны морщины, буквально испещрившие его высокий лоб.
– Здравствуйте, – сказала я. – Мне необходимо поговорить с Ксенофонтовым Валентином Леонидовичем.
– Это я, – сказал мужчина и спросил: – Чем могу быть вам полезен? Да вы проходите, – пригласил он.
– Валентин Леонидович, я – частный детектив Татьяна Александровна Иванова, вот моя лицензия, – сказала я, подойдя к столу и сев на стул.
Ксенофонтов просмотрел документ и возвратил мне лицензию.
– Так по какому вопросу вы пришли, Татьяна Александровна? – спросил он.
– Валентин Леонидович, мне необходимо задать вам несколько вопросов по поводу вашей сотрудницы Елизаветы Владиславовны Александровской, – объяснила я.
– Да, да, – со вздохом произнес Ксенофонтов. – К сожалению, Елизавета Владиславовна уже бывшая наша сотрудница…
– Вот по этому поводу я и хотела с вами поговорить, Валентин Леонидович. Я провожу частное расследование, ищу убийцу Елизаветы Владиславовны.
– Я понял. Стало быть, вас нанял отец Александровской, не так ли? – спросил Ксенофонтов.
– Да, именно так, – подтвердила я.
– Понятно. Владислав Геннадьевич – личность известная в Тарасове, – заметил Ксенофонтов. – Только мне непонятно, чем я-то могу вам помочь в поисках убийцы Елизаветы Владиславовны?
– Вы можете прояснить некоторые моменты, – ответила я.
– Например, какие?
– Например, были ли у Александровской конфликты с коллегами, – я решила начать издалека.
– Абсолютно нет, – Ксенофонтов пожал плечами. – У нас в коллективе вообще нет склок и конфликтов.
– А как Елизавета Владиславовна выполняла свои служебные обязанности? – я решила зайти с другого конца. – Ведь, насколько мне известно, у нее не было профильного образования, Александровская окончила филфак.
– Ну, это не проблема. К тому же Елизавета Владиславовна неоднократно посещала курсы повышения квалификации, применяла новые методики при проверке. А филологическое образование позволяло ей грамотно составлять отзывы о проверке предприятий. Так что это было даже плюсом. В общем, Татьяна Александровна, Елизавета Владиславовна Александровская была очень квалифицированным специалистом, со своими должностными обязанностями она справлялась на «отлично».
– Стало быть, вы, Валентин Леонидович, были довольны тем, как работала Александровская? – спросила я.
– Вполне, Татьяна Александровна. Елизавета Владиславовна всегда в срок сдавала данные проверок, никогда не задерживала их и, следовательно, не подводила коллектив.
– Очень хорошо. Скажите, а какое у Александровской было вознаграждение за проделанную ею работу?
– Не совсем понял, что вы имеете в виду, Татьяна Александровна, – Ксенофонтов удивленно посмотрел на меня. – Вы о каком вознаграждении говорите? Если о заработной плате, то она у нее была очень даже достойная. У нас вообще зарплаты достаточно высокие. К тому же наши сотрудники регулярно получают премии и другие стимулирующие выплаты.
– Понятно. И вы, Валентин Леонидович, еще забыли упомянуть, что и в ходе проверок набегали значительные суммы, не так ли? – задала я провокационный вопрос, надеясь если не припугнуть мужика, так хоть вывести из состояния абсолютной невозмутимости.
– Подождите, Татьяна Александровна, что вы имеете в виду? – обеспокоенно спросил Ксенофонтов.
– Ну, как «что»? Ведь в прошлом году Александровская была задержана отделом по борьбе с коррупцией. Неужели вам ничего не известно об этом случае?
– А-а, вот вы о чем, понятно. Нет, Татьяна Александровна, все было совсем не так. Это ведь только обыватели думают, что раз проверяющая организация – значит, все сотрудники буквально погрязли во взятках. Но это не так, уверяю вас.
– А как же, Валентин Леонидович? Как же обстоят дела на самом деле? – невинно поинтересовалась я.
– А на самом деле у нас дела обстоят очень строго, Татьяна Александровна. Нас самих проверяют почти каждый месяц. Налоговая инспекция, можно сказать, поселилась у нас. Если сравнить количество проверок, которые проводят они и мы, то мы значительно от них отстаем.
«Хм, стало быть, и налоговая имеет от них свой процент, это уж как пить дать», – подумала я.
– К тому же, Татьяна Александровна, я на каждой планерке постоянно напоминаю коллегам, чтобы и думать не смели ни о чем таком. Да сотрудники и сами знают, что церемониться с такими вот нарушителями никто не будет. Сразу же последует увольнение. А кому хочется оказаться на улице? Нет таких смельчаков, вот поэтому никто и не рискнет. Ведь все знают, что все нарекания посыплются прежде всего на меня. А оно мне надо?
– И что, были прецеденты? – уточнила я. – Вы увольняли взяточников?
– Разумеется, – важно ответил Ксенофонтов. – Вот не ранее как полгода назад новенькая сотрудница решила, что ей на этой должности все можно. Получила взятку от одного из наших объектов, но это быстро выявили. Ее не просто уволили, а взяли под стражу. Кажется, даже суд уже прошел.
Хм… И ничего-то это не меняет. Может быть, сотрудница просто не поделилась с руководством? Все равно не верила я в то, что чиновник в такой должности – невинная овечка.
– Ну, понятно, что вам не нужны проблемы, – согласилась я с Ксенофонтовым. – Но все же Елизавета Владиславовна вас подвела.
– Почему она меня «подвела»? Что вы имеете в виду, Татьяна Александровна?
– Ну а как же? Ведь Елизавета Владиславовна, получается, наплевала на все ваши предупреждения и взяла взятку, за которую ее и задержали, – пояснила я.
– Ох, ну я же вам уже говорил, что это была инсценировка.
– Да? Неужели? И кто же являлся режиссером этой постановки? – поинтересовалась я.
– Да тот самый отдел по борьбе с коррупцией!
– Но зачем это понадобилось? Какова была цель этого спектакля? Что, хотели избавиться от Александровской? А может быть, от вас, Валентин Леонидович?
– Я совершенно не исключаю такой вариант. То есть оба варианта. Мой пост, скажу вам честно, многим кажется лакомым кусочком. Но это заблуждение несведущих в нашей иерархии.
– А что же на самом
