Читаем без скачивания Штаб армейский, штаб фронтовой - Семен Иванов

{222}Военно-исторический журнал, 1965. No 10. С. 20.

{223}Там же. С. 20-21. Аналогичный текст см. в сб.: Сталинградская эпопея. М., 1968. С. 84-85.

{224}История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. Т. 3. С. 17.

{225}ЦАМО, ф. 48а, оп. 1, д. 152, л. 430-435.

{226}ЦАМО, ф. 132а, оп. 455, д. 3, л. 465а.

{227}ЦАМО, ф. 132а, оп. 2642, д. 31, л. 259.

{228}Кстати, это признание выразительно характеризует и самого Г. К. Жукова Дело в том, что П. Л. Романенко в упоминаемом выступлении довольно резко критиковал некоторые положения, высказанные в предшествовавшем докладе Георгием Константиновичем.

{229}Мерецков К. А. На службе народу. 2-е изд. М., 1971. С. 235.

{230}Эти данные оказались неточными: фактическая численность войск противника перед нашим фронтом составила 432 тысячи человек.

{231}Цифры близки к истине. В действительности было 4360 орудий, минометов и 250 исправных танков, остальные 70 были выведены из строя в предыдущих боях.

{232}К началу наступления у нас стало: личного состава - 399 000 человек, орудий и минометов - 5888, танков - 728.

{233}На самом деле общее соотношение сил и средств, когда были получены полные сведения, по всему сталинградскому направлению составило: в людях - 1 : 1,1; в артиллерии - 1,5 : 1 и в танках - 2,2 : 1.

{234}Фактически на направлении главного удара нами был достигнут следующий перевес сил: на участке 5-й танковой армии в людях - в 2,7 раза, в артиллерии-в 5 раз, в танках-абсолютный; в 21-й армии в людях-в 3 раза, в артиллерии - в 4,6 раза, в танках - тоже абсолютный.

{235}Великая победа на Волге. С. 226.

{236}Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. Т. 2. С. 94.

{237}ЦАМО, ф. 220, оп. 451, д. 82, л. 79, 114.

{238}277-я и 278-я истребительные, 267-я штурмовая, 262-я ночная авиабомбардировочная дивизии, 208-й и 637-й штурмовые авиаполки. Всего - 201 самолет.

{239}ЦАМО, ф. 229, оп. 599, д. 10, л. 38.

{240}К. Б. Калиновский (1897-1931). Из семьи офицера. Участвовал в 1-й мировой войне рядовым. В Красной Армии служил с июня 1918 года. Активный участник гражданской войны (командир и военком бронепоезда No 8). Дважды удостоен ордена Красного Знамени. В 1919 году окончил Высшую автоброневую школу в Москве. Член Коммунистической партии с 1920 года. После гражданской войны - инспектор бронечастей Кавказской армии, инспектор броневых сил РККА, помощник начальника и начальник Управления механизации и моторизации РККА. В одной из своих последних работ он, в частности, писал: "Техническая эволюция танка, давшая ему большую подвижность, соединенную с достаточным запасом хода, превратила его из узко тактического средства пехотной атаки в средство широкого оперативного размаха... значительная часть их будет служить основой для создания самостоятельных механизированных соединений". (Вопросы стратегии и оперативного искусства в советских военных трудах (1917-1940 гг.): Сб. М., 1965. С. 556.)

{241}Дорогами побед: Боевой путь 5-й гвардейской танковой армии. М., 1969. С. 7-8.

{242}См.: Военно-исторический журнал. 1986. No 5. С. 24.

{243}С конца августа 1941 года до марта 1942 года Г. А. Ворожейкин являлся начальником штаба ВВС РККА.

{244}Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. М., 1957. Т. 2. С. 34.

{245}П. К. Руденко - начальник тыла ВВС.

{246}ЦАМО, ф. Юго-Западного фронта, оп. 6514, д. 2, л. 55.

{247}ЦАМО, ф. 229, оп. 590, д. 23, л. 15, 16.

{248}ЦАМО, ф. 331, оп. 264730, д. 1, л. 22.

{249}ЦАМО, ф. 335, оп. 5113, д. 123, л. 15.

{250}ЦАМО, ф. 335, оп. 5113, д. 359, л. 556.

{251}Gоrlitz W. Paulus und Stalingrad. S. 208.

{252}ЦАМО, ф. 335, оп. 3113, д. 123, л. 20.