Читаем без скачивания Иван Крылов – Superstar. Феномен русского баснописца - Екатерина Эдуардовна Лямина

Л. 22 об. – 23 об.; ср. печатный текст: Объявление. С. 21–22.

1195

ПГП. Т. 2. С. 376.

1196

Объявление. С. 20, 21.

1197

О слоге шишковских текстов этого периода см.: Альтшуллер М. «Беседа любителей русского слова»: у истоков русского славянофильства / 2‑е изд. М., 2007. С. 346–350; Зорин А. Кормя двуглавого орла… Литература и государственная идеология в России в последней трети XVIII – первой трети XIX века. М.., 2002. С. 242–250; Martin A. Romantics, Reformers, Reactionaries. Russian Conservative Thought and Politics in the Reign of Alexander I. De Kalb, 1997. P. 138–142. Характерно, что Вяземский в погоне за подобным стилем довольно свободно обходился с устойчивыми сочетаниями и грамматикой («памятники издают <…> голоса»; «стихи его отразились родным впечатлением») и даже изобрел псевдоцерковнославянское слово «добродатель».

1198

Объявление. С. 19, 21.

1199

Вяземский П. А. Записные книжки (1813–1848). М., 1963. С. 270.

1200

Собрание Высочайших манифестов, грамот, указов, рескриптов, приказов войскам и разных извещений, последовавших в течении [sic!] 1812, 1813, 1814, 1815 и 1816 годов. СПб., 1816. С. 14–15.

1201

Собрание Высочайших манифестов, грамот, указов, рескриптов, приказов войскам и разных извещений, последовавших в течении [sic!] 1812, 1813, 1814, 1815 и 1816 годов. С. 22. Эффектная характеристика Минина заимствована Вяземским из речи Н. А. Полевого «Козьма Минич Сухорукой, избранный от всея земли Русския человек. Чтение на торжественном акте Московской Практической Коммерческой академии июля 10 дня 1833 года» (М., 1833).

1202

РА. 1885. № 6. С. 310.

1203

Гиллельсон М. И. Переписка П. А. Вяземского и В. А. Жуковского (1842–1852) // Памятники культуры. Новые открытия: Ежегодник 1979. Л., 1980. С. 51.

1204

Греч Н. И. Юбилей Крылова // Греч Н. И. Записки о моей жизни / Под ред. и с коммент. [Р. В.] Иванова-Разумника и Д. М. Пинеса. М.; Л., 1930. С. 629. Согласно дневнику Жуковского, этот разговор происходил 9 июля 1843 года (Жуковский В. А. Полн. собр. соч. и писем. Т. XIV. М., 2004. С. 273).

1205

Еще осенью 1843 года ожесточенная «война» между «Северной пчелой» и изданиями Краевского привела к тому, что Булгарин пожаловался попечителю Санкт-Петербургского учебного округа Г. П. Волконскому на предвзятость цензуры, подыгрывающей его врагам. В результате обсуждений, в которые были вовлечены Волконский, ненавистник Булгарина Уваров, его покровитель Бенкендорф и, наконец, сам император, на продолжение «неприличной полемики» был наложен строжайший запрет. Булгарин мог бы считать это своей победой. Выпады против него снова стали появляться в столичной печати именно весной 1845 года, когда Бенкендорф уже умер, а Волконского сменил М. Н. Мусин-Пушкин. Подробнее см.: Рейтблат А. И. Булгарин и вокруг 2. Круги по воде, или Большие последствия одного письма Ф. В. Булгарина // Литературный факт. 2017. № 3. С. 216–233.

1206

Цит. по: Зотов В. Р. Петербург в сороковых годах (Выдержки из автобиографических заметок) // Исторический вестник. Т. 39. 1890. № 3. С. 572.

1207

РГАЛИ. Ф. 79. Оп. 1. № 35. Л. 115 – 115 об.

1208

Цит. по: Ясинский И. Князь П. А. Вяземский в письмах его к С. Д. Полторацкому // Новь. 1885. Т. 3. № 9. С. 90. Приводя в тексте своей статьи фрагмент письма, автор датирует его декабрем 1844 года, без указания числа.

1209

Там же, без указания даты. Полторацкий был одиннадцатью годами моложе Вяземского.

1210

В действительности публикации крыловских басен было предпослано «введение» самого издателя П. И. Шаликова, который лишь ссылался на Дмитриева: «Я получил сии прекрасные басни от И*И*Д*. Он отдает им справедливую похвалу и желает, при сообщении их, доставить и другим то удовольствие, которое они принесли ему. Имя любезного поэта обрадует конечно и читателя моего журнала так, как обрадовало меня» (Московский зритель. 1806. Ч. 1. № 1. С. 73).

1211

Сборник Отделения русского языка и словесности Императорской Академии наук. Т. 20. Приложение. С. 53.

1212

См.: Рейтблат А. И. Прижизненные публикации Ф. В. Булгарина в периодических изданиях и сборниках (Библиографический список) // Рейтблат А. И. Фаддей Булгарин: идеолог, журналист, консультант секретной полиции. М., 2016. С. 509–563. О конструктивных принципах этих текстов см.: Акимова Н. Н. Булгарин как мемуарист // Булгарин Ф. В. Воспоминания. Мемуарные очерки. Т. 1. М., 2021. С. 7–8.

1213

Булгарин. Взгляд. № 8. С. 30. Текст с комментариями А. И. Рейтблата воспроизведен в новейшем издании: Булгарин Ф. В. Воспоминания. Мемуарные очерки. Т. 2. С. 60–75, 437–442.

1214

Вследствие демонизации Булгарина в советской истории литературы его ценный очерк фактически выпал из крыловской библиографии. Нельзя не восхититься настойчивостью А. М. и М. А. Гординых, которым в 1982 году (!) все-таки удалось воспроизвести этот текст в сборнике «Крылов в воспоминаниях современников», пусть с небольшими купюрами и не в основном корпусе, а в комментариях (см.: КВС. С. 412–415).

1215

Булгарин. Взгляд. № 8. С. 32. О картежном прошлом Крылова был осведомлен и Греч. Много позже, в 1857 году, он набросает свой психологический портрет Крылова-игрока (см.: Н. Гр. [Греч Н. И.] Газетные заметки // СПч. 1857. № 147 (8 июля). С. 691.

1216

Речь идет о комплиментарном стихотворении Вяземского «Ивану Ивановичу Дмитриеву (В день его имянин)», где Дмитриев был провозглашен «проповедником изящного» и «вкуса светлым образцом», который «славно поддержал союз» с «четою славной», то есть с баснописцами Жаном де Лафонтеном и Иваном Хемницером (Сын Отечества. 1822. Ч. 82. № 48. С. 82–83).

1217

Ф. Б. [Рецензия на «Стихотворения Ивана Дмитриева, издание шестое» (СПб., 1823)] // Литературные листки. 1824. № 2. С. 59–64.

1218

По мнению А. П. Могилянского, «Прихожанин» написан не после, а до выхода статьи Булгарина