Читаем без скачивания ПЕРПЕНДИКУЛЯР - Игорь Астафьев

– Нет ничего проще. Для начала несколько раз вспыхнуть и погаснуть. Потом задержать пульсацию и не возникать сколько сможешь. Это для разминки. Затем прыжки из одного измерения в другое и обратно. Опять же для гибкости достать голову кончиком хвоста.

– А у Вас есть хвосты?!

– Конечно, есть. У каждого нормального, уважающего себя существа должны быть головы и хвосты.

– А у нас нет...

– Неправда. Хвосты есть у всех!

– Да нет же у людей хвостов!

– Ну так. Если у человека есть левая рука, то должна быть и правая?

– Должна.

– Головы у вас есть?

– В общем, у многих.

– А значит, коли есть голова, то, стало быть, есть и хвост! Кстати, если народная мудрость называет кое-кого "вертихвостками", то чем же они вертят?!

– Убедил. Раньше у наших предков были длинные хвосты, а сейчас совсем-совсем махонькие.

– Естественно! Коэффициент интеллекта выше.

– Это как?

– Очень просто. Чем у вас измеряются умственные способности?

Я призадумался. А действительно, чем? Количеством прочитанных книг? А тогда как оценить "умность" книги? Или обратно пропорционально стоимости личного имущества? Но ведь есть немало исключений... Вопрос не для слабоумных.

– Человечество еще не решило этой проблемы,- уклончиво ответил я,- А у вас с этим как?

– У нас очень просто и достоверно: соотношение величин головы и хвоста. У кого по объему, у кого по весу. Та часть существа, которая думает (или думает, что думает) - голова, всё остальное - хвост. Делим голову на хвост, получается индекс интеллекта. Вот так, дарю идею.

– Благодарю. Значит получается, что собака с обрубленным хвостом становится умнее?

– В каком-то смысле да. Хотя бы потому, что больше скрывает свои чувства.

– А если я спортом занимаюсь, то...

– ...Увеличиваешь объем хвоста!

"Так-то оно так,- подумал я про себя,- но ведь красивый хвост тоже многого стоит! И еще неизвестно, чем легче пробить себе дорогу, головой или наоборот. Хотя ясно чем. Одно охвостье вокруг."

– А у Вас самого какой индекс?- осторожно спросил я.

– Вообще-то, это нетактично. Я же не спрашиваю Вас о ваших доходах. Впрочем, по дружбе скажу. Сейчас 50, а скоро, может быть, удастся получить 200.

– ?!

– Ну это смотря как считать. На усмотрение комиссии.

– И у вас протекционизм?!

– А что же Вы хотели? Блат - явление вселенского масштаба. Вот был случай. Прилетел тут один на комиссию, умолчав о том, что у него есть большой волосатый хвост. Из сильных Вселенной сей. Забыл, может быть. Так ему присвоили индекс как положено, 0.0000001. По факту.

Что тут сразу началось! Комиссии сразу пригрозили уходом на пенсию без сохранения индексов. Они поджали головы и стали думать, что же делать. Манускрипты-то уже заполнены! И придумали вот что.

"Ввиду невозможности точно установить,- записали,- какая часть экзаменующегося принимает окончательные решения, согласно презумпции разумности считать индекс интеллекта обратной величиной."

И получилось 10.000.000! Так и живет в почете. Единственное неудобство: в официальных церемониях ему приходится выставлять вместо головы... в общем, зад по-вашему. И им же произносить речи. Но ничего, приспособился. А Вы говорите...

– Нашел чем удивить. Кстати, может быть, будем на "ты"?

– Давай. Хуже от этого не будет.

– Послушай-ка, вот ты сейчас улетишь, или как там, отключишься от меня, а как мне с тобой в случае чего связаться? Ты на меня выходишь свободно, у тебя телепатия, а у меня кроме отечественного телевизора ничего от "теле" нет.

– Можно и окликнуть и позвать, только настроиться на мое биополе.

– Так нас же этому не учили! Не умею я.

– Правда?! Как же быть, как же быть... Неравноправие получается!

– А можно я все же придумаю тебе имя и буду тебя им звать, а ты найдешь как его улавливать, и будешь на него отзываться.

– Давай попробуем. Я подумаю, как увязать мое поле с определенным звукосочетанием, которое ты будешь мысленно кричать, а ты придумывай это самое сочетание. Имя по-вашему.

На этом и разлетелись. Вернее, он улетел, а я пошел обедать.

Не просто придумать кличку домашнему животному. Совсем не просто дать имя ребенку. И уж весьма сложно впервые в истории придумать имя астральному существу. Чтоб было красивое, не обидное и со значением.

В таких делах без системного подхода не обойтись.

Итак, есть имена, отчества, фамилии, прозвища, псевдонимы и, наконец, клички.

Каждый вид идентификатора имеет свои законы, принципы, правила применения. Будем разбираться. Для начала отсеем лишнее.

Отчество - это почти то же самое, что и имя, но относящееся к родителям. Поэтому им можно пренебречь. Кстати, если бы у Остапа Бендера была дочь - учительница начальных классов, то пока какой-нибудь мальчишечка произнес бы: "Марья Остаповна-Сулеймановна-Бертовна-Мариевна-Бендеровна-Беевна, можно выйти?", то выходить бы уже не понадобилось.

Хорошо, что у Остапа Бендера не было дочери - учительницы начальных классов.

Ладно, ближе к делу. Фамилия обозначает принадлежность к семье (роду) и в нашем случае не имеет принципиального значения.

Имя. Имя - это слово, чаще всего из определенного перечня, которым обозначается тот или иной разумный субъект (хорошо сказал!).

Хотя насчет традиционного перечня... Если дающий имя желает выделиться, выслужиться, выпендриться (или просто дурак), то истории известны в качестве имен немало словесных перлов. Возьмем хотя бы не столь отдаленные времена.

Представьте себе русского советского мальчика первой трети ХХ века, обыкновенного такого, в веснушках. Хочется дать ему конфетку и спросить: "Крошечка, как тебя зовут?"

А мальчишечка-то обернется и скажет вежливо: "Даздрарев! А мою сестру, которая тоже любит конфеты, - Тракторина!"

Умильная улыбка на вашем лице вдруг стала бы судорожной, появилось бы нестерпимое желание дать мальчику много шоколада и денег, и вы как-то бочком отойдете, бормоча: "Ну да, конечно, был бы человек хороший... Дай тебе Бог!.. И сестренке твоей, когда вырастет, хорошего Коленвала..."

Да, такая вот история с историей. Однако, в нашем случае, может быть,этот подход в чем-то и оправдан?

Попробую.

"Да здравствуют параллельные миры!" Варианты: Дазпармир, Даздрапм (Экое-то кожно-дерматологическое).

"Привет пришельцам!" Варианты : Припр (древнегреческим напахнуло), Привприш (что-то из индийских фильмов).

"За дружбу между народами!" Вариант : Задмежнар.

Все, приплыли. Некрасиво и неблагозвучно. Правда, со значением. Но за такое значение можно чем-нибудь материальным и по голове получить. Ладно, объявляю данный метод лысенковщиной от словотворчества и отрекаюсь от него. Воображаю себе отчества от этих имен...

Итак, продолжим.

Фамилии, имена и отчества предназначены, так сказать, для официальных обращений. Они значатся в документах и к ним можно присовокупить что-нибудь почтительное. Например, "сэр", "фрау", "батоно", "амиго". В самом деле, с кличками, например, так нельзя. "Сеньор Козёл", "Товарищ Прыщ"... Не то, правда?

Хотя некоторые известные личности вообще вошли в историю по псевдонимам. Или кличкам, что иногда трудно различить.

Кличка. Неофициальное для людей и официальное для домашних животных имя. У людей часто совпадает с прозвищем. Как правило, подчеркивает какой-либо недостаток, создавая тем самым довольно действенный стимул его исправить. Или уничтожить кличущего - это уж от возможностей.

Область применения: в детстве, в мафии, в политике, в животноводстве.

Псевдоним. Та же кличка в литературе, эстраде и прочем искусстве. Может звучать благородно, может вызывающе, может сбить с толку. Для чего и предназначена.

Так, разберемся, что нам нужно. Кличка? Обидно. Псевдоним? Зачем нам псевдоним, когда перед нами и так аноним?

Остается имя и прозвище. Надо бы изобрести нечто среднее между ними, обязательно благозвучное и со значением.

Что интересно, благозвучие в именах связывают у нас, русских, с иностранным происхождением. Например, пресловутый Конрад Карлович Михельсон и Епифан Пафнуьевич Раздрюфякин. Первое всегда воспринимается с неким приседанием, правда? Это у нас еще с крепостного права в подсознании.

Настала пора раскрыть правду о так называемой изысканности имен, сорвать с них покров, так сказать. Если переложить некоторые иноземные фамилии на наш язык, то получится примерно следующее:

Клаус Мауль - Коля Мордоворотов;

Петер Шайсер - Петя Дристогонов;

Леон Хинтербак - Лева Задов и так далее.

Вот оно как! Навоз - он и на Западе навоз. Только, может быть, немного почище нашего. Ну самую малость. И не валяется где попало. А так, никакой разницы.

В общем, говорю иностранщине решительное "Нет"! Пусть сами ищут неземных контактов, нечего на них работать.