государственного экономического университета, судья Арбитражного суда города Москвы (разд. III: гл. 1);
Наиля Равильевна Сафаева — судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (разд. III: гл. 2);
Наталия Валерьевна Летова — доктор юридических наук, главный научный сотрудник сектора процессуального права Института государства и права Российской академии наук (разд. III: гл. 3);
Диана Аслановна Кокова — кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Института права, экономики и финансов Кабардино-Балкарского государственного университета имени Х.М. Бербекова, нотариус Чегемского района Кабардино-Балкарской Республики (разд. III: гл. 4);
Анна Викторовна Пушкина — кандидат юридических наук, доцент, старший научный сотрудник сектора процессуального права Института государства и права Российской академии наук (разд. III: гл. 5);
Лилия Владимировна Борисова — кандидат юридических наук, доцент, старший научный сотрудник сектора процессуального права Института государства и права Российской академии наук (разд. III: гл. 6);
Марина Николаевна Илюшина — доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), заслуженный юрист Российской Федерации (разд. III: гл. 7);
Елена Михайловна Глушкова — кандидат юридических наук, доцент, член Комиссии по международному сотрудничеству Федеральной нотариальной палаты России, нотариус г. Екатеринбурга (разд. III: гл. 8);
Владимир Петрович Скобелев — кандидат юридических наук, доцент, заместитель декана по учебной работе и образовательным инновациям юридического факультета Белорусского государственно университета (разд. III: гл. 9).
Научные редакторы
Пушкина Анна Викторовна — кандидат юридических наук, доцент, старший научный сотрудник сектора процессуального права Института государства и права Российской академии наук;
Лебедь Константин Александрович — кандидат юридических наук, старший научный сотрудник сектора процессуального права Института государства и права Российской академии наук.
Список основных сокращений
Конституция РФ — Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 (с поправками от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ, от 04.10.2022 № 5-ФКЗ, от 04.10.2022 № 6-ФКЗ, от 04.10.2022 № 7-ФКЗ, от 04.10.2022 № 8-ФКЗ)
АПК РФ — Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ
ГК РФ — Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ; часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ; часть третья от 26.11.2001 № 146-ФЗ; часть четвертая от 18.12.2006 № 230-ФЗ
ГПК РФ — Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ
ГрК РФ — Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ
ЖК РФ — Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ
ЗК РФ — Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ
КоАП РФ — Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ
НК РФ — Налоговый кодекс Российской Федерации: Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31.07.1998 № 146-ФЗ; часть вторая от 05.08.2000 № 117-ФЗ
СК РФ — Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ
УК РФ — Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ
Основы законодательства о нотариате — Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утверждены ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1)
КАС РФ — Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ
ТК РФ — Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ
УПК РФ — Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ
УГС — Устав гражданского судопроизводства от 20.11.1864
Прочие сокращения
ВАС РФ — Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ВС РФ — Верховный Суд Российской Федерации
КС РФ — Конституционный Суд Российской Федерации
ЕАЭС — Евразийский экономический союз
ЕГРН — Единый государственный реестр недвижимости
ЕКПЧ — Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод
ЕСПЧ — Европейский Суд по правам человека
Интерпол (Interpol) — Международная организация уголовной полиции
ООН — Организация Объединенных Наций
РАН — Российская академия наук
РФ — Российская Федерация
РСФСР — Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика
СМИ — средства массовой информации
СНГ — Содружество Независимых Государств
СНК — Совет народных комиссаров
СССР — Союз Советских Социалистических Республик
СМ СССР — Совет Министров СССР
США — Соединенные Штаты Америки
ЦИК — Центральный исполнительный комитет
ВЦИК — Всероссийский центральный исполнительный комитет
ФАС — Федеральный арбитражный суд
ФАС России — Федеральная антимонопольная служба Российской Федерации
ФНС РФ — Федеральной налоговой службы Российской Федерации
ЮНСИТРАЛ — Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли
Иные сокращения
абз. — абзац(ы)
гл. — глава(ы)
п. — пункт(ы)
подп. — подпункт(ы)
разд. — раздел(ы)
ст. — статья(и)
ч. — часть(и)
Введение
Роль правосудия в правовом государстве переоценить нельзя. Можно с уверенностью утверждать, что без правосудия нет и самого государства. И напротив — справедливый суд (что, в общем-то, и есть правосудие!) свидетельствует о высокой степени социальной направленности государства, о его заботе о своих гражданах и об их правах, о его надежности и силе.
Четкого, единого понятия правосудия ни в законах, ни в научной литературе не отыскать. И это не случайно. Базовые, основополагающие понятия определить крайне трудно, почти невозможно. Что, например, есть добро и зло? Подспудно, однако, каждый человек ощущает, что есть добрый поступок, а что — злой. Так и с правосудием — каждый интуитивно связывает его с торжеством закона и порядка, с защитой, со справедливостью и непредвзятостью. Поэтому уровень доверия к суду — один из ключевых индикаторов состояния законности в обществе.
Представленная вашему вниманию научная монография посвящена не только поиску определения сущности правосудия. Ее основная цель — раскрыть порядок судопроизводства по самым разным категориям дел, выявить проблемные моменты, предложить пути их решения. Мы хотели, чтобы наша работа была в первую очередь полезной, и каждый, кто возьмет в руки нашу книгу, мог бы найти ответ на свой насущный вопрос.
Структура монографии отвечает конституционно закрепленным средствам отправления правосудия. В ней нашли отражение наиболее актуальные вопросы гражданского и арбитражного судопроизводства, уголовного судопроизводства, административного судопроизводства. Предваряет исследование раздел, посвященный фундаментальным основам правосудия.
Разумеется, правосудие — это судьи. Именно они его вершат. Поэтому наша работа была бы невозможна и совершенно бессмысленна без участия представителей судейского сообщества России. Мы бесконечно благодарны им — тем, которые в своей тяжелой, ответственной и необходимой всем и каждому работе нашли время и подготовили свои разделы. Свидетельствую, что ими двигало бескорыстное желание принять участие в совершенствовании действующей отечественной системы защиты прав, свобод и законных интересов, большой научный интерес и стремление внести свой вклад в юридическую науку. Выражаем глубокую признательность председателю Арбитражного суда Московской области, доктору юридических наук, профессору Андрею Александровичу Соловьеву, судье Арбитражного суда города Москвы, доктору юридических наук, доценту Петру Петровичу Лангу, судье Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Наиле Равильевне Сафаевой, председателю Тамбовского областного суда, кандидату юридических наук Наталии Анатольевне Бурашниковой.
Работа над монографией объединила, как уже было отмечено, специалистов самых разных отраслей права. Это признанные ученые,
