С годами консервативность возрастает, поэтому сегодня в убогие кошки-мышки у меня не было ни малейшего желания. Позвонил в Netbynet, уточнил. Таки да:
1. Подключение каждого последующего компьютера возможно только при условии заведения дополнительных аккаунтов.
2 Стоимость дополнительного аккаунта равна 20% от стоимости абонентской платы.
"Барышня, - говорю, - у меня дома пять ноутбуков, два десктопа и пять коммуникаторов, которые тоже хотят в интернет. Вы мне предлагаете заплатить за это хозяйство еще 240 процентов от тарифа? Вы хорошо подумали? Все ваши конкуренты предлагают точно такой же широкополосный канал без всяких ограничений по количеству компьютеров, по цене, равной вашему базовому тарифу. И как вы собираетесь выживать на рынке с такими экстравагантными представлениями о провайдерском бизнесе?"
В ответ тишина, в которой на уровне бинауральной дельта-волны отчетливо прослушивалось: "А не пойти ли тебе в задницу, умняшка! Нашелся тут, понимаешь: пять у него ноутбуков! Фраер дешевый". И то верно! У каждого провайдера свой собственный клиент. Хотя мне с трудом верится, что в 2010 году в городе Москве можно найти семью, в которой только один компьютер. Ну по крайней мере должно быть два: один у родителей, второй - у детей по совокупности. Может, я отстал от жизни? Или наоборот - сильно забегаю вперед.
Короче говоря, мы с Netbynet распрощались, так и не успев познакомиться, однако, как я уже сказал, поиски не затянулись. Уже следующий провайдер навскидку смотрелся идеальным вариантом - Искрателеком. Цены у Искры на вполне приемлемом (по либеральным московским меркам) уровне: 800 рублей за полный анлим на скорости 32 мегабита в секунду. Дом наш уже подключен (впрочем, как и у всей дюжины конкурентов). Сегодня подал заявку, через день пришли мастера, протянули зеленые 20 ярдов, подписали договор, все сразу заработало, ушли. Отличный информационный портал, полный набор платежных опций (от кредитной карты до уличного терминала), удобный пользовательский интерфейс, совершенно безграничный по размеру локальный ресурс мультимедии и игрушек, телевидение высокой четкости HD TV с более, чем сотней рейтинговых каналов. Отзывы пользователей, твердящих в унисон: за семь лет совместной жизни ни единого нарекания (!).
Все эти свидетельства хорошо поставленной провайдерской работы увядали, однако, на фоне главного (в моих имховых глазах, разумеется) преимущества: технологическое совершенство. Не поленюсь и приведу полный список каналов и оборудования Искрателеком, которые непременно произведут впечатление на айтишного читателя:
Внешние каналы
Оптический наземный канал: RETN 2 Гб/с
Оптический наземный канал: Golden Telecom 1 Гб/с
Оптический канал: TeliaSonera 1 Гб/с
Оптический канал: MasterHost 1 Гб/с
Оптический наземный канал: WestCall 10 Гб/с
Пиринг с участниками
MSK-IX (М-9) 10 Гб/с
Маршрутизаторы
Cisco 7600, 12000
Устройства доступа
ASR 1000, ESR 10000
Шлюзы VoIP
Cisco 2600, 2800
Я не буду тут делиться кулуарной информацией о том, какие маршрутизаторы установлены у Билайна (Корбины) и у 99 процентов спальных провайдеров, потому как в данном случае все очевидно и без антирекламы. Матчасть объясняет как семилетний восторг клиентов, так и полное исчезновение понятия "провайдер" из моего лексикона. Завтра исполняется ровно месяц, как я работаю с Искрателекомом, однако вспомнил о его существовании лишь сегодня, поскольку потребовалось заплатить за услуги следующего месяца. Все. Больше ничего. Самого провайдера не видно, а есть лишь толстый-претолстый канал, качающий со скоростью почти всегда превышающей заявленную по тарифу (торренты льются около 4 мегабайт в секунду). Ни единого обвала, ни единого разрыва (как тут не вспомнить знаменитый вирусник!). 24 часа в сутки. В общем, идеал.
Ради этого последнего слова я и написал сегодняшний пост. Дабы читатели знали: идеал поставщика доступа в интернет существует. И это вовсе не эксклюзивный Искрателеком, а всякий другой провайдер, демонстрирующий аналогичные показатели: оборудование такого же уровня, профессионализм сотрудников такого же уровня, прозрачность и конкурентность тарифов такого же уровня, скорость доступа такого же уровня. Ну вы меня поняли. Ищите и обрящете!
Василий Щепетнев: Настольные олимпийские игры
Автор: Василий Щепетнев
Опубликовано 13 декабря 2010 года
Я, как и любой спортсмен-любитель, иногда мечтаю: как было бы здорово, если бы натура одарила меня умом и талантом степени олимпийской. Что ученые, политики, финансисты по сравнению с олимпийским чемпионом, человеком, на которого с трибун одновременно смотрят сто тысяч человек, а с телевизионного дивана – все человечество (у меня два дивана, один для чтения, другой – для наблюдения за подведомственным миром)! Идешь на рекорд, штурмуешь высоту два сорок шесть – и чувствуешь поддержку миллиардов. Где еще подобное возможно? Или мчишься по трассе с винтовкой "Би-7" и Уле Эйнаром Бьерндаленом за спиной ("шел дождь и два студента...")... Или в финальном матче "прыжком, достойным тигра" (Буссенар) отражаешь одиннадцатиметровый удар, назначенный в мои ворота судьей исключительно от врожденной нелюбви к первой в мире стране победившего социализма.
Увы. Даже родись я потенциальным атлетом, вряд ли мечта бы сбылась. Дело не в природных данных, вернее, не в них одних. Спортсмен – прежде всего характер. Без стремления быть первым, без готовности во имя первенства изнурительно работать, забыв про радости жизни, великих спортсменов не бывает. А мой характер иной. Да и радости жизни достаются нечасто, пренебрегать ими страшно: вдруг они, радости, обидятся и уйдут совсем и навсегда?
Потому остается одно – купить симулятор и участвовать в олимпиаде понарошку. Так ребенку, желающему слона, покупают деревянную лошадку.
Хотя...
Хотя родители бывают разные. Некоторые могут и слона подарить, да что слона – целый зоопарк. И дарят. Так и с олимпиадами: заверните вон ту, две тысячи четырнадцатого года!/p>
Во всяком случае, мне так казалось поначалу. Мол, Олимпиаду купили из прихоти, реализуя подобным образом несбывшиеся детские и юношеские мечты. Среди коллег-врачей покупка восторга не вызвала, напротив: в больницах наших, чуть отойди от Кремля, неуют, вплоть до полной разрухи, и миллиарды очень бы пригодились в здравоохранении, чтобы улучшить условия работы одних и выздоровления других. Да вот еще хотя бы что-нибудь подправить в домах престарелых, которые с ужасающей неизбежностью горят вместе с контингентом (когда горит контингент, а не люди заживо, то вроде ничего особенного. По крайней мере, ни один министр в отставку не ушел).
"Олимпиаду купили, чтобы воровать, воровать и еще раз воровать", – такое мнение слышно повсюду: в курилках, на форумах, в прессе, даже в заявлениях надзорных органов – с известными оговорками, разумеется.
А тут еще чемпионат мира по футболу. Десять миллиардов долларов расходов на глазах превращаются в пятнадцать, а во что действо обойдется налогоплательщику к две тысячи восемнадцатому году, лучше и не гадать. Впрочем, рискну: на зимнюю Олимпиаду 2014 и чемпионат 2018 уйдут от пятидесяти до ста миллиардов долларов в сегодняшних ценах. Уйдут – и не вернутся, что особенно печально.
Значит, за Олимпиаду и чемпионат мира страна боролась ради блага казнокрадов?
Нет. Красть, конечно, будут, и красть неимоверно – но сегодня любое бюджетное действие без казнокрадства не обходится, средства неизбежно испаряются, уходят в песок, смываются в море или сгорают в нежданных пожарах. Потому совершенно неважно, строят ли в России стадион, коллайдер, автобан или больничный комплекс, борются ли с пожарами или снежными заносами, защищаются ли от глобального потепления или от свиного гриппа: процент финансовых утечек одинаковый. Максимально возможный. Плюс-минус флуктуация. За Олимпиадой хоть следят, чужих мух отгоняют, строительство же богоугодных заведений общемирового внимания не привлекает, и там под слезы умиления, струящиеся по впалым ланитам благодарных сограждан, творятся дела воистину чудные. Или возьмем поставки в армию хоть бронежилетов, хоть парашютов, хоть рыбы путассу... Или возьмем всеобщую... Нет, не будем брать. И без того понятно: для того чтобы перенаправлять денежные потоки, Олимпиада совершенно не нужна. В конце концов, последние двадцать лет олимпиад в России не было, что не мешает здравоохранению пребывать в глубокой печали.
Итак, вычеркну нечистоплотно-корыстный интерес как главную мотивацию борьбы за проведение Олимпиады.
Тогда в чем она, главная мотивация? В развитии спорта?
Миллионы людей бросят пить и курить, потянутся на стадионы и спортплощадки, укрепляя свое личное здоровье, а с ним, нечувствительно, и здоровье нации?
