В 1956–1958 гг. иностранные авторы (в журналах «Арми», «Флайт», «Милитэри ревью» и др.) выделяют ракеты дальнего действия, предназначенные для запуска на расстояния в несколько тысяч километров. Эти ракеты движутся со скоростями в несколько километров в секунду и основную часть своего пути проходят на высоте сотен и даже тысяч километров над поверхностью земли. Это обусловливает чрезвычайную неуязвимость ракет дальнего действия и внезапность наносимых ими ударов.
Ракеты дальнего действия, по данным иностранной печати, могут быть снаряжены атомными зарядами различных калибров, а также химическим или бактериологическим оружием или БРВ. При некоторых условиях возможно также применение зарядов обычных взрывчатых веществ или зажигательных составов. Впрочем, следует отметить, что рассеивание ракет дальнего действия значительно; вероятное отклонение может составить несколько километров или даже превзойти десяток километров. При таких условиях поражение малогабаритных, но важных целей — транспортных узлов, электростанций, узлов связи и центров управления — возможно осуществить только при условии использования такого средства поражения, радиус разрушающего действия которого соизмерим с радиусом зоны рассеивания. Таким средством являются только крупнокалиберные атомные заряды. Поэтому зарубежные военные специалисты считают (журнал «Форчун», июнь 1958 г.), что сочетание ракет дальнего действия и атомных зарядов является наиболее эффективным и перспективным, а другие сочетания носителя и средств поражения менее типичными.
Другим носителем стратегических средств поражения являются беспилотные самолеты-снаряды. В отличие от ракет дальнего действия самолеты-снаряды движутся в воздухе, опираясь на него, как обычные самолеты. Это позволяет снабдить самолеты-снаряды автоматической системой управления и направить их полет по определенной программе, то есть по криволинейному пути, что затрудняет их перехват и уничтожение средствами ПВО противника.
Самолеты-снаряды могут быть носителями тех же средств поражения, как и ракеты дальнего действия. Однако их боевые качества не обеспечивают такой внезапности ударов, какая возможна при применении ракет дальнего действия. Это обусловлено тем, что скорость самолета-снаряда, движущегося в воздухе, не может быть столь высокой, как у ракеты дальнего действия.
Каким бы сложным и точным ни был полет самолета-снаряда, он пока не может быть достаточно управляемым, чтобы учесть все неожиданности противодействия противника. Эта задача решается лучше при применении самолета, несущего на себе человека, действия которого подкреплены соответствующими автоматическими и полуавтоматическими средствами. Как подчеркивает журнал «Милитэри ревью» № 3 за июнь 1957 г., при дальнейших успехах в развитии военной техники и автоматических носителей стратегических средств поражения самолет, пилотируемый человеком, останется важным звеном в системе военной техники вообще и стратегического оружия в частности.
В последние годы появились новые виды носителей стратегических средств поражения. К ним следует отнести прежде всего высотные аэростаты, переносимые струйным течением воздуха на больших высотах в атмосфере. Ввиду значительной регулярности этих течений движение высотных аэростатов может протекать по заданной программе с довольно большой точностью. Струйное течение в северном полушарии всегда идет с запада на восток. Это определяет перспективы их боевого применения воюющими сторонами в возможной современной войне.
Наконец, в последнее время в США выдвинута идея использования в качестве носителей стратегических средств поражения искусственных спутников Земли. Этот вид военной техники пока еще не реализован, и более подробное суждение о нем было бы пока преждевременным.
Стратегическим оружием за границей иногда считают средства и совершенно иного характера. К этим средствам, в частности, относится техника десантной авиации и военно-морского флота, обеспечивающая морские десанты. Здесь мы имеем постепенный переход к «обеспечивающей» технике. К ней следует отнести также надводные и подводные корабли-ракетоносцы и авианосцы.
Тактическое оружие
Развитие стратегического оружия чрезвычайно повышает уязвимость важнейших тыловых центров самых крупных стран. Значительно в меньшей степени увеличивается при этом возможность поражения массовой армии как на фронте, так и в тылу. Это обусловлено тем, что при правильном рассредоточении, при должной маскировке и обеспечении средствами противоатомной защиты (ПАЗ) массовая полевая армия не может потерпеть существенного ущерба от средств поражения, предназначенных для действия против сравнительно немногочисленных, сосредоточенных на малых площадях объектов. При таких условиях, по взглядам зарубежных военных специалистов, развитие стратегического оружия не снижает, а повышает относительную роль в современной войне массовой полевой армии и оружия, применяемого этой армией в наступлении и обороне.
Из сказанного следует, что развитие стратегического оружия в определенном отношении повышает значение тактического оружия, которым должна быть оснащена массовая полевая армия.
Тактическое оружие, так же как и стратегическое, представляет собою тесное сочетание непосредственных средств поражения боевых целей и средств транспорта. В зарубежной печати сюда относят: артиллерию, возимую мотомеханизированными средствами, самоходную артиллерию, танки, фронтовую авиацию и специальные телеуправляемые и самонаводящиеся снаряды.
Все эти виды техники предназначены для применения атомных, обычных, химических, БРВ и бактериологических средств поражения, находящихся в арсенале капиталистических армий.
К тактическому оружию следует также отнести стрелковое оружие, ручные гранаты, индивидуальные противотанковые средства.
Совсем другим видом боевой техники, резко отличным с технической точки зрения от предыдущих видов оружия, но по ряду признаков также относящимся к тактическому оружию, являются речные и озерные боевые корабли.
Тактические морские средства борьбы
Военно-морская боевая техника заслуживает особого анализа и отдельной классификации. Однако это выходит за пределы данной брошюры. Здесь мы будем рассматривать эту технику в обобщенном виде, чтобы не нарушать общей системы классификации военной техники в целом. Можно считать, что морские корабли, самолеты и другая военно-морская техника решают прежде всего свои тактические задачи и могут быть отнесены в целом к разделу тактических морских средств борьбы, к которым за рубежом причисляют боевые надводные и подводные корабли, снабженные как обычными, так и атомными силовыми установками. Последние являются весьма перспективными двигателями крупных боевых кораблей, которые способны придать соединениям кораблей морского флота почти неограниченную автономность и освободить их от связи с базами. Можно представить, что в будущем будут созданы вспомогательные мореходные доки и ремонтные базы с атомными двигателями, способные сопровождать корабли. Это следует, например, из американского журнала «Нуклеонике» за март 1958 г. Такое мероприятие сделает флот настолько подвижным, что поражение его сосредоточенными атомными ударами в базах, по мнению иностранных специалистов, станет почти невозможным.
К тактическим морским средствам борьбы в иностранной печати относят торпедные катера, самолеты морской авиации. Средствами поражения флота, наряду с общеизвестной ствольной артиллерией, минами заграждения и другими давно известными видами техники, все в большей степени становятся телеуправляемые, автономно управляемые и самонаводящиеся объекты, движущиеся как в воде (торпеды), так и в воздухе (управляемые реактивные снаряды).
II. СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ
Средства защиты являются видом военной техники, имеющей целью пассивное противодействие различным средствам поражения, рассмотренным выше. В иностранной прессе на первое место считается целесообразным поставить стратегическое оружие. Среди средств защиты на первое место можно поставить убежища и укрытия всех типов и категорий, обеспечивающих защиту войск и гражданского населения от обычных и атомных стратегических средств поражения. Характерным для этих средств является то, что непрерывный рост могущества стратегического оружия приводит к непрерывному повышению прочности, надежности и массовости убежищ ПВО и ПАЗ, что подробно рассмотрено в ряде английских, американских, французских и немецких популярных книг. Повышение надежности достигается в основном все более и более значительным их заглублением в грунт. Наиболее ответственные объекты помещались еще недавно на глубине в несколько десятков метров. Теперь же признается нужным в ряде случаев увеличивать эту глубину до ста или даже нескольких сотен метров.
